Теми - forum: Фотография

Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: hose    Дата:   13-01-08 17:28 снощи случайно се разрових и се учудих че цените на Канон са по-евтини - но не мога да си го обясня честно казано?! ето и примери: http://www.photopavilion.com/i/products/Canon_/Lens/new/canon_objectif_50mm_ii_a.jpg 175.00 лв http://www.photopavilion.com/i/products/Lens/Nikkor_AF_50_1.8D.jpg 219.00 лв http://www.photopavilion.com/i/products/Lens/EF_28_2i8.jpg 349.00 лв http://www.photopavilion.com/i/products/Lens/New_models/Nikkor/28%202i8.jpg 469.00 лв http://www.photopavilion.com/i/products/Lens/New_models/Fixed%20Focus/24mm.jpg 585.00 лв http://www.photopavilion.com/i/products/Lens/Nikkor_24_28.jpg 699.00 лв има и еднакви: http://www.photopavilion.com/i/products/Lens/New_models/Fixed%20Focus/60mm%2028.jpg 759.00 лв http://www.photopavilion.com/i/products/Lens/New_models/Nikkor/60%2028.jpg 759.00 лв но пък 50мм макрото на Канон е значително по-евтино: http://www.photopavilion.com/i/products/Canon_/Lens/new/50mm%20Macro%2025.jpg 479.00 лв но въпреки това, понякога разликата е до 1/4 от цената - което не е малко защо е така според вас?

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: dau    Дата:   13-01-08 17:33 Винаги е било така... от официалните вносители в БГ Никон имат много по-добри цени от Канон, но в цял свят иначе Никон са по-скъпи и това не е от вчера... ама нормално нали са по-хубави

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Стоев    Дата:   13-01-08 17:35 Долу Никон

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: master    Дата:   13-01-08 17:38 хаха :)) бе друго си е Канон еей :) .. това е Мерцедеса на фотоапаратите ;) сега че някой не харесват мерцедес . .тяхна си работа :)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Reshovski    Дата:   13-01-08 17:43 Ами тогава Nikon са Майбах-a на фотоапаратите

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Canon    Дата:   13-01-08 17:47 Май***

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: master    Дата:   13-01-08 17:48 да приятелю само дето Мерцедес правят Майбах

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Стоев    Дата:   13-01-08 17:49 И Майбах Долу

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: bobihot    Дата:   13-01-08 18:03 Дабе- 2 теми по-долу се продава Никонски 50/1.4 за добра сума: https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=760694&t=760694&phorum_uriauth=

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: tochnia    Дата:   13-01-08 22:30 Обективите на Никон са по качествени А Цанон се опитват поне по цени да се вредят

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: джъмбо    Дата:   13-01-08 22:31 долО стоеФФ

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Стоев    Дата:   13-01-08 22:36 И Джъмбов долу

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: asahi    Дата:   13-01-08 22:38 Само Берое!

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: next_time    Дата:   13-01-08 22:39 никон са вредни канон са вредни от снимане и виснене в нета да гледам снимки и цени из ибеи почти не се сещам какво беше това секс.Като се замисля ...... абе верно какво беше това секс маи трябва да видя дали има някакъв снимков матерял по въпроса

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Стоев    Дата:   13-01-08 22:45 Секса е това, дето прави бебетата

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: next_time    Дата:   13-01-08 22:56 Стоев последното бебе го правих преди 6г. иииии ..... мина време позабравил съм.Ако имаш някакви снимки с разяснения качи да гледам

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: muu    Дата:   13-01-08 22:56 баси смешката... качествени никори били по скъпи от второкласните канончета-S... ...sexa не е това дето беше Публикацията е редактирана (13-01-08 22:57)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Стоев    Дата:   13-01-08 23:24 Некст_тиме - направи още едно

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: muu    Дата:   13-01-08 23:35 ахм, таман ще ме догони

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: next_time    Дата:   13-01-08 23:49 Муу сакън, че ако те догонвам и на жени ... тежичко ще ми доиде

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Стоев    Дата:   13-01-08 23:51 И Муу Долу

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: muu    Дата:   14-01-08 00:43 некст, кой как може се справя... едни с канон други с ...никон

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Стоев    Дата:   14-01-08 00:45 Сониериксон 4евър

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: muu    Дата:   14-01-08 00:45 доло СТОЕВ - тази патка на империализма!!!

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: next_time    Дата:   14-01-08 00:55 "некст, кой как може се справя... едни с канон други с ...никон " Важно е сам да си вършиш тая работа с какво я документираш - дреме ти

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: IChertov    Дата:   14-01-08 01:45 мъдрих сметах дали си струва да мина на Никон.. :) ма нещо за сега финансиите не са достатъчни :) а и 350Д-то снима още :)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   14-01-08 07:40 долу никон

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Стоев    Дата:   14-01-08 07:41

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: hose    Дата:   14-01-08 09:39 хиляда поста но никой не се опитва да обясни защо пък в крайна сметка това е интересното в случай Канон произвеждат повече и оттам пада цената?! или продават повече?! или правят нарочно някакъв дъмпинг?! или заводите са им по-евтини?!

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: muu    Дата:   14-01-08 09:48 hose, ти поне да ги четеше постовете... написах ти: сравняваш най-евтината канонска оптика с качествените никори... за това са по скъпи. канонските обективи дето могат по качество на изображението и изработка да се сравнят с тези никори са доста по скъпи от посочените и обикновенно на тях пише L...

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: danbi    Дата:   14-01-08 10:30 значи, изхитрили са се да правят и продават по-евтина оптика, за масите. може пък, тъй като напоследък Nikon повече се търси.. никой да не бърза да му сваля цената. качеството е друг въпрос :) не винаги на пазара съответства на цената.

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: volokin    Дата:   14-01-08 10:40 не са по-евтини, по-скъпи са продуктите от един клас. Ако Никон станат лидери отново, пак ще се обърнат нещата, т.е. те ще станат по-скъпи. РАзликите обаче за тези големи цени лежат на не повече от 5%. До скоро Никон продаваха на страницата си и мануални обективи, цената на 35-цата МФ на 2 беше 700 евро, демек повече от тази за същия автофокусен. Една от причините е малката бройка на произвеждани мануални обективи и от там по-нерентабилната цена, но едва ли само това. Онзи ден тествахме 35/2 АФ-Д срещу 35/2 АИС МФ, качеството на образа е в полза на мануалния, особено на отворена бленда. с две думи, въпрос на ценова политика, дори в собствените редици Никон

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: pmartinov    Дата:   14-01-08 10:49 volokin

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: master    Дата:   14-01-08 11:16 мн. се извинявам :) .. ама да вземем най-елементарния :) 50 мм на 1.8 .. не виждам с какво Никонския е по-добър ..дори напротив обектива на Канон е мн. по балансиран с остротата си в центъра и краищата .. Никор-а се оправя чак след бленда 4 а като говорим за твърд светъл обектив .. и то на най-лесните за изработка 50мм какво повече да кажа :) ..е сега ще кажете за 220 лв толкова :)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: next_time    Дата:   14-01-08 11:24 точно 50/1,8 никонския е по-добър от канонския.За 50/1,4 не е много ясно но примера ти е супер неточен

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: pmartinov    Дата:   14-01-08 11:26 next_time G O L D ! ! !

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Onondaga    Дата:   14-01-08 11:38 на мен ми е по-чудно защо на пентакс са толквоа скъпи?!? от тия дето показхте....50мм на пентакс е над 400лв ?!?!!? да не говорим за 100мм макро..който е 1000...както и всеки по свестен аф, който задължително е над 1000лв

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: MA    Дата:   14-01-08 11:52 А ина4е, кое е по-скъпо бебето или фотоапарата?)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: volokin    Дата:   14-01-08 11:57 "..дори напротив обектива на Канон е мн. по балансиран с остротата си в центъра и краищата .. Никор-а се оправя чак след бленда 4 " Не думай Фотография на 1,8 веднага пускам

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: mike74    Дата:   14-01-08 11:59 МА написа: >А ина4е, кое е по-скъпо бебето или фотоапарата?) Бебето, вервай ми имам ги две Да са ми живи и зрави

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: danbi    Дата:   14-01-08 12:14 Бебето обаче, освен че има по-скъпа поддръжка с времето, до определена възраст цената му граволомно расте нагоре... после в зависимост от пола, нещата стават малко.. непредвидими По темата: според мен и двете фирми се стараят да изсмучат всичките парици дето феновете им могат да отделят, като периодично предизвикват сърцетупкане с нови модели и оферти. SONY обаче са мноооого по-добри и от двете в това отношение.

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   14-01-08 12:39 Всяко нещо си има цена... Това, че Канон България досега са прецаквали клиентите си с високи цени означава едно, а че чак сега взеха да се усещат - друго А канонските 50-ци има да чакат да са по добри от никори... на дъъълга опашка

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: pmartinov    Дата:   14-01-08 12:43 Eee... И на сън става

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   14-01-08 12:54 Мартинов, колко ли хора от този форум могат да се похвалят, че са снимали обстойно и с двете марки?

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: pmartinov    Дата:   14-01-08 13:02 Нейви със сигурност мога да ти кажа само едно,че тези които отричат Никон не са снимали с него ... Само ограничените хора отричат нещо което не познават. По това ще ги познаете Публикацията е редактирана (14-01-08 13:02)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: P_A_D_D_G    Дата:   14-01-08 13:50 Никон 50/1.8 най-добрия баланс между цена и качество....канонския аналог на 1.8 е направо смешна играчка....снимал съм и с двата а не говоря на изуст

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: P_A_D_D_G    Дата:   14-01-08 13:53 бих го сменил единствено за 50/2 мФ или за нокт никор ама там цените са съвсем други

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   14-01-08 13:55 P_A_D_D_G написа: > Никон 50/1.8 най-добрия баланс между цена и > качество....канонския аналог на 1.8 е направо смешна > играчка....снимал съм и с двата а не говоря на изуст затова при 50/1.4 и 85/1.8 нещата са точно обратните. никонските дори не са усм

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: pmartinov    Дата:   14-01-08 14:16 Добре че на Лайка и Контакс всичките са усм ... https://photo-forum.net/joro/emoticons/057.gif

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   14-01-08 14:23 те никонските минали покрай лайка и контакс, ама не закачили много

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: dau    Дата:   14-01-08 14:32 Мартинов и ти едно време преди 10 години от ЕОС 50, оттам нататъка режеш всички Канони на база лични впечатления и познания нали вери клевър... дет се вика

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: P_A_D_D_G    Дата:   14-01-08 14:35 Георги искаш да кажеш, че каноския 85/1.8 е по-добър от никонския му вариянт???? Не съм снимал с канонския, но никонския хич не е зле и то само за ~ 650 лв НОВ

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: pmartinov    Дата:   14-01-08 14:42 dau Имам лични впечатления от повече от 2/3 от каноните и еос и фд Да не говорим че и обективите ги знам много по-добре от вас и еос и фд Скоро вашата папагалска песничка ще заглъхне ...

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: P_A_D_D_G    Дата:   14-01-08 14:53 ето какво виждам аз CANON 85/1.8 Nikkor 85/1.8D Публикацията е редактирана (14-01-08 14:55)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: P_A_D_D_G    Дата:   14-01-08 14:59 За мен точно този никор има едно огромно предимство и то е D-то..кеф ми дигиталката кеф ми на дъртия желязко FE2.....и пак си има пшриоритет на бленда и скорост 1/4000...ам това е щото никон не си сменят байонета...а мислят за хората.....

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: P_A_D_D_G    Дата:   14-01-08 15:03 Dau ти ли ревеше преди време че за Ф байонета в този си вид не може да се направи ФФ матрица........ Публикацията е редактирана (14-01-08 15:03)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   14-01-08 15:15 P_A_D_D_G написа: > Георги искаш да кажеш, че каноския > > 85/1.8 е по-добър от никонския му вариянт???? > > Не съм снимал с канонския, но никонския хич не е зле и то само > за ~ 650 лв НОВ ами това мисля да. и канонския е толкова, при това усм. на тия сайтове не пише ли с големи букви, че резултатите не са крос систем съпоставими? заради различията в матриците, филтрите пред тях, заради различния процесинг и т.н.?

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: P_A_D_D_G    Дата:   14-01-08 15:19 ами добре ще изнамеря от няакъде канонски 85/1.8 и пак ще се изкажа по въпроса със лични впечетления

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: elrisha    Дата:   14-01-08 15:20 предлагам на Админите да трият моментално теми,съдържащи глупостите Канон с)у Никон(и братно)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   14-01-08 15:40 ми изкажи се

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   14-01-08 15:40 elrisha, отхвърля се

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: P_A_D_D_G    Дата:   14-01-08 15:49 Ми така де аз гледам да говоря само за обективи дето съм снимал с тях....другото е само бошлаф

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   14-01-08 16:03 и тия приказки кой е по-добър са бошлаф канонския бил такъв, оня не бил все едно да ти кажа, че канонска педесетица има усм от 1984 година, а никонските още нямат кво от това беше реплика към теб де, все тая :)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   14-01-08 16:09 Хайде да се намеся, може ли? Понеже съм човек, който е снимал доста с канонското 50/1.4 Наското на няколко пъти снимах и с никора... Единственото предимство на канона наистина е УСМ-то, скоро излиза никор 50/1.4 АИ-С и това предимство ще се стопи... Никора е оптически видимо по-добър!

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Synthy    Дата:   14-01-08 16:11 или искаше да кажеш АФ-С ? щото АИ-С май го има от бая време, при това МФ

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   14-01-08 16:12 не е само усм-то, ама какво от това, моето беше реплика към падг, не целя заяждане

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   14-01-08 16:16 Да, обърках се, АФ-С исках да кажа, благодаря... Ами Георги, точно с двата съм снимал и то обстойно Никора оптически е по добър Само дето не е УСМ дет се вика, но това е за кратко. Но оптически наистина е по добър, с по малко оберации, по остър, по контрастен... И най-готиното за никонци е това, че разликата между никорите 50/1.4 и 50/1.8 не е толкова фрапираща както при каноните

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: danbi    Дата:   14-01-08 16:19 колко ли парици ще е 50/1.4 AF-S? :) Съмнявам се някой да си носи едновременно 50/1.4 и 50/1.8 :))))

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: master    Дата:   14-01-08 16:27 а защо да не погледнем това: за Канон http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/canon_50_18/mtf50.gif и за Никон http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_50_18/mtf.gif

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: P_A_D_D_G    Дата:   14-01-08 16:34 Ами какво да им гледам снимал съм с двата направил съм си изводите........

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   14-01-08 16:36 С канонския имам хиляди снимки направени, поевече от година снимане, пределно ми е ясно какво може С никора по малко де, но още от първите кадри разликата ми се наби в очите Аз почти всички обективи, които си купувам снимам преди с тях Само ревюта да гледам... не си струва, не, че са грешни, ами... знам ли Преди 3 дена снимахме в еднакви ситуации с никорско зуумче и 85/1.2, като никора беше на отверена, а канона на затворена 2.8

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: master    Дата:   14-01-08 17:08 ами Нави .. все пак платформата е друга .. нормално е снимката като краен резултат да е малко по-различна .. в момента говорим за обективите .. качи някъде плс една Никонска .. но без ресайзване с шоп или някакви др. ..нека видим какво може :) ..интересно ми е просто .. ако имаш някоя на която фокуса е по-скоро в една страните е в центъра ще е най-добре :)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   14-01-08 17:31 Е па аз повечето тестове ги изтрих Снимах на няколко пъти с никора за да разбера къде се намира спрямо канона в различни ситуации и да разбера аджеба нужен ли е този обектив или не... Ами ще Ви кажа, че според мен е задължителен за всеки човек със сериозно отношение към фотографията Просто аз умувам дали да си взема тоя никор, или АИ-С версията отнякъде, щото била аустендинг, или едно планарче да си взема, ама това последното толкова минало покрай планарите... пък и стара оптична схема, не знам, във Варна нямат тия цайсове да снимам и да видя дали си заслужава... Та такива ми ти рабути, още си умувам, а и то времето е такова, че не ми е тупнал, за пролетта ще има някое от тези изброените, ама да видим какво

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: pmartinov    Дата:   14-01-08 17:42 navy Преди 3 дена снимахме в еднакви ситуации с никорско зуумче и 85/1.2, като никора беше на отверена, а канона на затворена 2.8 Не бъди толкова жесток Не казвай резултата плийс

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: papadok    Дата:   14-01-08 18:08 Големи простотии и в тази тема ! И пак едни и същи хора ! :) Как ги откривате "фрапиращите разлики" при 50мм-вите обективи ? Разлики дето веднага се "набиват в очите" ?

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: next_time    Дата:   14-01-08 18:16 нави не бързаи да говориш от къде са минали планарчетата преди да си ги пробвал няма да ти пускам линкове защото не те вълнуват, няма да ти казвам и личното ми мнение, защото и то не е обективно, ама някак не е редно да призоваваш другите да не коментират техника която не са пипали а ти да правиш същото http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   14-01-08 18:22

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: dau    Дата:   14-01-08 18:30 Сега по коледа имаше промоционално ~530лв някъде 85/1.8 с подарък чанта ката в синтезиса... което си беше безумно направо... Пешо за Никонския байонет казах че ще имат повече проблеми с ФФ, поради по-малкия размер, мисля че и това беше основната причина да пуснат ФФ 6 години след Канон, решили са проблемите пуснаха чудесен апарат, евалата за което само

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: next_time    Дата:   14-01-08 18:33 Как ли и лайка ще си разрешат проблемите с още по-малкия баионет, че и те да пуснат нещо ФФ ако не като никон, поне да прилича малко на него.

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   14-01-08 18:47 Ааааалллоооуууу, НЕКСТ-а, аре по полека да правиш изводи за думите ми? Казах, че искам да видя, да пипна, да поснимам с тези новите планари и тогава ДА РЕША и да дам мнение. Ясну ли йе? Никъде не съм казал, че са хубави или че са лоши, предположих, че може да са минали покрай планарите, но докато не снимам няма как да кажа нищо категорично... Така че, не ми слагай думи в устата, ръйш? Изразил съм мнение за канонското 50/1.4, което много добре го познавам, и никора, с който също съм снимал Има ли човек, който да е снимал и с двата толкова много? Тогава да говори

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: next_time    Дата:   14-01-08 18:51 Аз съм снимал една година с никонско 50/1,4 и планар 50/1,4 но няма да ти кажа какво мисля ....... .....за никона

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: likeduh    Дата:   14-01-08 18:56 гаджето ми казваше ...от канон по-евтино няма...и псуваше после какво си е взел.....евтино.... скъпички са истинските обективи цанонски добре че си купи и някой що годе свестен да има да снимам аз сега...тук похвалих ли се ....30Д с 4 обектива ...и разбито сърце (ама то се лекува ) останаха след него...

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   14-01-08 18:57 Но не си снимал с този, новия планар, дето фотосинтезиса го предлага, нали? Та мнението ми беше изразено в ползва за никора спрямо канона, и се чудех дали да се отдам на МФ мания и да си взема новия планар, или да си взема японски 50/1.4 или... Бог знае какво Хубавото е, че имам избор

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   14-01-08 18:59 планара верно е най-добрата педесетица, която съм държал не броя 50/1.2L, него още не съм го пипал, но както е поевтинял с 400 долара откакто излезе... знае ли човек

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   14-01-08 19:02 Аз питам за тия, новите планари, щото може да са минали покрай старите, знае ли чиляк А и Вие сигурно гледате рисунък основно... Бе искам аз да си го пипна и да снимам и да гледам тва, което за мен е важно, нали аз ще си го ползвам

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: otvorenia    Дата:   14-01-08 19:09 Ще го пробваме, и аз още му се чудя на тоя 50/1.2 , не знам до кога ще издеяна. На 2-3 места го дават че не е по добър от 50/1.4 При тестовете на твърди 50-ки най добре се представи Планара 50/1.8 за Rollei на next_time. (Ако греша да ме поправи) След него 50/1.4 MF Nikkor След това се наредиха Лайки и други Планари. Публикацията е редактирана (14-01-08 19:47)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: hose    Дата:   14-01-08 19:34 леле тая тема за няколко часа е излязла от контрол... а муу - сравнявам ги не по качество, а в ценови клас и пазарна ниша така да се каже - т.е. - 50 на 1.8 с 50 на 1.8 - примерно - а вече споровете кой какъв е както се вижда края нямат както и да е - аз исках само да споделя наблюдение - то какво стана...

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   14-01-08 20:04 Ми хосе, по добрата марка обективи е нормално да е по скъпа.

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Стоев    Дата:   14-01-08 20:15

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   14-01-08 20:36

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   14-01-08 21:17 европейския форд

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: next_time    Дата:   14-01-08 23:35 Нави аз снимах и продължавам да снимам със стари планари, такива произведени в япония и други произведени в германия.Няма разлика между тях.Като си поиграх с на Станимир 50/1,4 планар за никон и 35/2 дистогон за никон ..... мога само да кажа че всеки детаил е по-пипнат, ама направо са бижута, а като острота - хората са сметали сметки и са ги качили тестовете в нета.Едва ли ти ще откриеш наново кранчето за топла вода.За рисунък - вкуса си е индивидуален , но и там ще останеш доволен.Като знам че с 10Д нямам грижа с фокусирането, дори без глухарче, на визьора на Д300 няма да има ама никаква грижа.Като те гледам какъв си технократ не си баш за МФ, ама знае ли човек, може и ти да се изчекнеш в художествено-творчески-концептуална посока. И преди съм го казвал - само тези нови обективи и това че са на добра цена е достатъчен повод да си взема никон (в моя случаи е излишно защото ги ползвам на канон)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   14-01-08 23:42 Да, благодаря за коментара. Старите планари са добри, просто не знаех тези, новите как са, но щом имаш конкретна представа за тях, добре. За сега ги има във фотосинтезиса в София. Това: http://photosynthesis.bg/?promocat=4&id=644 ми се щеше да го пробвам, но по принцип такъв светлосилен обектив смятам да купувам март месец, когато се оправи времето. Затова сега умувам, а и чакам след пма-то да видим никон какви нови обективи ще пуснат, че се носят едни много сладки слухове

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: muu    Дата:   15-01-08 00:48 евалата бандата! пак сте у вихъра на танца! мноу бисер,мноу нещо... та само една рамарка да няправя, по повод тази реплика: >>>>на тия сайтове не пише ли с големи букви, че резултатите не са крос систем съпоставими? заради различията в матриците, филтрите пред тях, заради различния процесинг и т.н.? това е абсолютна глупост! да резултатите от тестовете на сайтовете- сигурно не са съпоставими и са доста безсмислени, но краиният резултат ВИНАГИ Е НАПЪЛНО СЪПОСТАВИМ! никой не се интересува една картинка дали е по кофти заради несъвместимоста на крос систем-бля-блято... има само добра картинка и не до там добра... за зритела/консуматор/потребител на визузлния продукт не му дреме за извиненията и интерпретациите на сайтове дето се хранят от недоизпипани сравнения. боли го мушкатото дали щитовата мазня дето пише че е с по високо мтф не би трябвало да се сравнява с картиката дето му радва окото... това е дами и господа положението! потребителя сравнява крайният продукт и неговите качества - другото са тинтири минтири . запомнете : ВАШИТЕ ЗРИТЕЛИ ГЛЕДАТ ВАШИЯТ КРАЕН ПРОДУКТ, НЕ ПИТАТ ЗАЩО Е ХУБАВ, НО ПИТАТ ЗАЩО Е ЛОШ И НЕ ИМ ДРЕМЕ КАКВО ПИШЕ В НЯКАКЪВ САЙТ... Публикацията е редактирана (15-01-08 01:04)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Стоев    Дата:   15-01-08 00:52 navy написа: ..чакам след пма-то да видим никон какви нови обективи ще пуснат, че се носят едни много сладки слухове Да не ти вдигат заплатката - ша черпиш

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: next_time    Дата:   15-01-08 00:57 Да живее свободната любов

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   15-01-08 10:35 Защо винаги се караме и използваме аргументи от нет-а? Колко пъти съм предлагал - хайде да излезем, да снимаме и тогава да говорим. Хем ще имаме повод за вдишване на малко въздух, за пийване на нещо, хем и ще станат ясни много трикове, които използват сайтовете за ревюта за да препечелят някой лев Аз съм навит да тестваме широко, зуум, светло, макро... кото кажете

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   15-01-08 10:53 най-радват трите тенора останалото е просто... компромис

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   15-01-08 10:55 1. С какво радват 2. И кои са трите тенора? 3. И компромис в какво? /не се заяждам, просто ми се иска да изясним някои виждания/

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   15-01-08 10:57

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   15-01-08 10:59 ясно

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   15-01-08 11:01 Значи преди 3 дена снимах с единия 'тенор', с новия тенор, 2-а версия... Ами именно той се явява един голям компромис откъм бързодействие. А е по бърз от 1-а серия... Верно, нямаме бърза работа, портретен обектив, но ... с компромис все пак Това е факт Имам още факти...

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   15-01-08 11:03 ми имай си

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   15-01-08 11:06 Ето, виждаш ли Компромис откъм едната страна - по бавен Компромис откъм другата страна - светлосилен и добре рисуващ Компромис откъм третата страна - прекалено скъп и т.н. Та спрямо тези 3 тенора само за моя любимия 135/2 не виждам компромис Та като се говори не трябва да се обсолютизира гледайки в облаците

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   15-01-08 11:09 и трите дядо попе

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   15-01-08 11:13 Те са си твои обективите де, мен не ме касае това никак дори Дори останах доволен като сравних мазното зуумче с 85/1.2 на 2.8 хем затворен... ами без коментар, нека е зуум, нека е гаден

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   15-01-08 11:14 важното е ти да си доволен (и 50/1.2L да падне още стотина долара)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   15-01-08 11:18 Благодаря, много съм доволен Имам чудесен широк обектив, перфектен зуум с добър рисунък и изключителна острота, влудяващ макро обектив... Като се постопли ще видим след пма-то какво ще се лансира и на каква художествена оптика ще се спра за глезотийки, на есен може и с някой дълъг да се оборудвам

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   15-01-08 11:22 Дано да не е като 50/1.4, защото последния изобщо не ми хареса (иначе хубаво рисува де...)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Eol    Дата:   15-01-08 11:23 next_time написа: > Аз съм снимал една година с никонско 50/1,4 и планар 50/1,4 но > няма да ти кажа какво мисля ....... > > > > > > .....за никона А на мен ще кажеш ли? Че според Photozone.de разликата в изображението не е фрапрующа. Конструкцията не я коментирам.. Но и за 85/1,4 горе долу са същите нещата особено на фона на Никор 85/1,8... ПП пак нещо не бачкат таговете.. Публикацията е редактирана (15-01-08 11:26)

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   15-01-08 11:24 Набарах един руски сайт, Еол, след малко ще го потърся... там нямаше голяма разлика между никора и планара...

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   15-01-08 11:24 нави, важното е на мен да ми хареса

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   15-01-08 11:25 Виж тука: 250 с/у 500 долара и без АФ...нинам http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/7666/ Аз чакам, има слухове, че никор ще пуснат много добър 50/1.4 аф-с

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   15-01-08 11:27 те слуховете са от доста години

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   15-01-08 11:28 а планара си струва всяка стотинка единствените, които ме кефят повече са канонския 50L и ноктилукса

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Eol    Дата:   15-01-08 11:29 Нейви аз и сега не ползвам АФ. Позагледах ги цайсовете заради сантимента и изработката.. Но финансово не се връзват като за изображението което предлагат според фотозоната.

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   15-01-08 11:29 косина

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Eol    Дата:   15-01-08 11:33 Но под орловия поглед на Цайс

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   15-01-08 11:35 Да, Еол, с това и аз се съгласявам... Значи планарите имат друга форма на ламелите, по различен рисунък и малко по добро изображение, о, да, и както казва един мой приятел - това са обективи за хора, които искат да си задоволяват егото и да си чешат кеф-а с надпис цайс В много от случаите в практиката няма да открием голяма разлика между двете картинки и именно поради това някак си не ми се връзва разликата в цената, не, че е проблем Та аз съм в процес също на умуване, навън е зима, гадно време, такава оптика все още не ми е нужна, планирм на пролет, а дотогава може да си гледаме и сравняваме колкото си искаме, все за 3 месеца ще го измъдрим

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Георги    Дата:   15-01-08 11:37 помоли никонския ти колега да сподели лични впечатления от планара за никон https://photo-forum.net/nomadsl мисля че няма да ти откаже, дори по спомени беше пуснал тема като го получи

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   15-01-08 11:42 Да, той ми е говорил за него, както и други са говорили за неговия

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: volokin    Дата:   15-01-08 12:12 хахаха е как да им вярваш на тестовете на тея, пък били и братушки някога ей на картинка, това тест ли е, що ли? http://www.cifrovik.ru/cifrovik/services/publish/images/37294_7666-paragraf-photo-description-img-di

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   15-01-08 12:17 Именно, затова искам АЗ да пипна този обектив, щото на тестове сме се нагледали - мерси Освен това въпреки, че уважавам мнението на другите, другите гледат с техните си очи и за техните си вкусове. Искам да си снимам, защото все ми е тая цайс ли майс ли пише отпреде, важното е да прави картинка по моите критерии Рисунъка не е ЧАК толкова важен

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: Eol    Дата:   15-01-08 12:55 Трудна работа във Варна. И аз исках,но в Синтезиса става само с поръчка. Пък излишни 3200 още нямам

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: next_time    Дата:   15-01-08 22:55 Ами намерете из Варна някои от старите и го пробваите на канон.Никонския ще е по-добър със сигурност.

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: otvorenia    Дата:   16-01-08 04:28 В самото начало nomadsl не беше като че ли много въодушевен от Цайса, но в последствие го попитах и каза че този обектив е оправдал очакванията му.

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: pacy4    Дата:   16-01-08 08:35 Що не включи и Пентакс в примерите, всички щяха да минат на тях.

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: navy    Дата:   16-01-08 11:29 Май няма във Варна някой, който да има планар за никонски байонет Колко му е да тестваме Време и желание бол...

Отговори на това съобщение

Re: Canon по-евтини от Nikon?!

Автор: next_time    Дата:   16-01-08 11:55 Имах предвид от планарите за контакс да пробвате - няма начин да не се намират из Варна.Моя единия е от там.Едва ли е бил последния

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »