PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 11-01-08 14:10

Обектив Sigma 18-125mm/3.5-5.6 DC за Nikon

Някои снимал ли е с този обектив и какви са отзивите за него , дали е по-добър от 18-135 никор

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 11-01-08 14:11

http://www.photopavilion.com/i/products/Lens/sigma18_125.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: artmika
Дата: 11-01-08 14:29

не съм, ама ... едва ли [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 11-01-08 15:08

никой ли не го е пробвал ? [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: BotsRevenge
Дата: 11-01-08 15:10

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_18125_3556/index.htm

Така набързо като гледам е почти същата история като никонския 18-135

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18135_3556/index.htm

На дългото явно е по-мека.

Публикацията е редактирана (11-01-08 15:10)

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: rorus
Дата: 11-01-08 16:36

При сходни параметри винаги Никон!!!
Към Сигмата се гледа само ако Никон нямат такъв обектив!

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: stoyan_5
Дата: 11-01-08 16:43

Когато правих проучвания за Сигма 18-200, установих, че противно на очакванията ми 18-125 е по-зле /рязкост и контраст/ от 18-200 ...
... а 18-200 е много зле ...

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: Brummaker
Дата: 11-01-08 16:44

от Сигмите много приятно впечатление ми направи 70 -300 /4-5.6 Аро

ето това е на 70мм и ф4

http://photo-zona.net/images/user401/album11124/large/1200062551_sfye1671__DSC0727.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: stoyan_5
Дата: 11-01-08 16:44

... е не ме разбирай погрешно!
В крайна сметка си купих Сигма 18-200 и много работа ми върши ... на светло ...

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: Orlin
Дата: 11-01-08 16:49

(Почти) всеки обектив със зум повече от 3-4 е компромис с качеството. И аз правих проучване каква Сигма да си взема между вариантите

17-70
18-125
18-200

Накрая избрах 17-70 - най-скъпата и с най-добри качества според оценките и отзивите. А да ти кажа, качеството и по моя оценка не е върховно.

Ако можеш да си позволиш скъп обектив от оригиналната марка - вземай него. Ако не - прецени дали компромисът ще те устрои.

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 11-01-08 16:51

мисля да го ползам за тип универсална капачка на тялото [smile]

[smile]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: stoyan_5
Дата: 11-01-08 16:53

... имам и Сигма 70-300 АПО, но той е друго нещо и за други неща.
Страхотен е ...

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 11-01-08 16:56

знам ама искам нешо в диапазона 18-150 може и 200мм, ама май не са най-читавите 18-200 - а и сигмата е 6.3 на 200 мм

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: stoyan_5
Дата: 11-01-08 16:59

... дори апарата я лови на 6,7 ...

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 11-01-08 17:00

6.7 още по-тъмно [smilie2]

[smilie2]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: stoyan_5
Дата: 11-01-08 17:01

Обектива е за на светло ...

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: stoyan_5
Дата: 11-01-08 17:01

... кво се тръшкаш, метай се и толкова!
Щом ти трябва ...

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: carl_cox
Дата: 11-01-08 17:17

IvcheTo - на какъв Никон я мислиш таз сигма?

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 11-01-08 18:17

д300
то не е задължително тази сигма ... размишлявам си по темата - нещо универсално тип китов ама да не е 18-70 / 50

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: Orlin
Дата: 12-01-08 02:29

Е браво бе!
Ше вземеш вицефлагмана на Никон и ще му закачиш нискокачествена Сигма? Мене не ме гледай, аз съм с Канон 350Д.

По мнението на много основният обектив на апарата трябва да струва поне колкото тялото. Иначе става все едно нов Мерцедес със гуми втора употреба.

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: hotsnail
Дата: 12-01-08 09:42

от тия много големите зумове май най-добрия изкарван до сега е Тамрон 18-250 (казват че бие всички 18-200 като качество). Ако ще взимаш нов хипер зум по добре Тамрон.

Tamron 18-250
http://dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=374

Sigma 18-200
http://dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=226

Sigma 18-125
http://dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=194

Tamron 18-200
http://dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=192

Публикацията е редактирана (12-01-08 09:49)

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 12-01-08 11:01

нека да уточня - тук питам за капачка на тялото- нещо , което да покрива малко по-голям диапазон - да си седи на апарата и ако ти трябва нещо бързо да се случи вадиш и снимаш - няма да е единствен обектив - твърдите , светлосилните и тн . не ги споменавам - те са си отделно ( ако си с 105 ВР микро и ти се налага нещо бързо - да ивадиш и да заснемеш дадената случка - нямаш време да сменяш обективи тепърва....
а и 105 ще ти се окаже доста дългичко в дадена ситуация - докато смениш и то боя свършил ...

Публикацията е редактирана (12-01-08 11:04)

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: navy
Дата: 12-01-08 11:05

Ми снимаш с 105-цата, страхотен обектифффф [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: pmartinov
Дата: 12-01-08 11:09

IvcheTo

Новия 16-85ВР е обектива който търсиш [smilie24]

[smilie24]

Репортажен,стабилизиран [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 12-01-08 11:09

да ама когато нещата се слуват бързо пред теб и ти трябва нещо хем широкико , хем малко да зуменш (повече от 55 или 70 мм) да кажем 135 (около тези мм) какво правиш , захапваш 4 обектива е устата и сменяш като луд [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 12-01-08 11:14

pmartinov [smilie24]

[smilie24]

сега ще го потърся , да видим дали не е 3000 лв [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: praetorian
Дата: 12-01-08 11:15

Точно за капачка на апарата ти трябва зуум без компромиси. С него се правят 80-90 % от снимките и е желателно той да е най-добрият възможен.
Аз например ползвам Канонския 24-70/2.8
Никон изкараха сега също 24-70 така, че той ти е решението.
Ако ти трябва капачка, камерата си има [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: pmartinov
Дата: 12-01-08 11:15

IvcheTo

Това е никонски обектив който сега ще излиза и скоро ще го обяват [smilie24]

[smilie24]

[beer]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 12-01-08 11:21

[beer]

[beer]

[beer]

[beer]

[beer]

тогава ще си чакам [smile]

[smile]

[smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: pmartinov
Дата: 12-01-08 11:30

Можеш да бъдеш сигурен че си заслужава чакането [smilie24]

[smilie24]

[beer]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: BLADO
Дата: 12-01-08 13:39

Не съм ползвам никонската версия, но бях чел преди време тестове в някакъв немски форум (от сериозни форумци) на Сигмата 18-125 срещу Никор 18-70, чийто чудесни качества са всеизвестни (по-добър е и от Никор 18-135). Човека беше стигнал до заключението, че оптически сигмата е много близка като качество до 18-70, дори в някой диапазони леко го превъзхождаше. Слабите места на Сигмата са в небезшумния и малко по-бавен фокус. Трябва да и да не попаднеш на понеделнишка бройка. 18-70 прави също така и по-сериозно, по-стабилно впечатление като направа.

Иначе си ползвах по едно време много често 18-125 на КМ 5Д за снимки ала "няма мегдан за сменяне на обективи", екскурзионски и туристически разходки. Вършеше мн. добра работа, точно като универсално обективче и беше видимо по-добър от китовия ми 18-70.

Аз бих ти препоръчал да го изпробваш и да си прецениш сам дали те устройва, вместо да разчиташ на субективни, готови отговори.

Много често тук се наблягат на разликите, по-лошото качество на един обектив спрямо друг, но и много често, дори и по-оплютия обектив е приемлив с достатъчно добро (съотношение цена/) качество. Не всички са с хипер-мега високи критерии, печатащи постоянно на А4 и отгоре и гледащи на 100%-а всяко мини-изкривяване, аберацийка, 0.9% по-малък контраст и пр. Най-смешно ми става от такива, кото плюят ожесточено на високо ниво, обясняват колко трагично било еди кво си на обектива (например рязкостта) и после си гледат 95% от снимките смалени на монитора или печатата 10х15 за албумче (където разликите в рязкостта са незначителни).

Зависи от приоритетите и възможностите на човек. За някой пък може да е много важно универсалния зум да е със супер усещане на пипане, "Л-квалитет"... и всеки път като държи апаратчето и обектива да си оргазмира от кеф и т.н. и т.н.

Затова: мислиш, преценяваш, пробваш, мислиш и преценяваш!

Поздрави!
Владо

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: Orlin
Дата: 12-01-08 14:14

Виж какво, ако снимаше с Д40, това е подходящ обектив за теб. Ама не си с Д40...

Праеториан е много прав - с този обектив ще правиш 80% от снимките. Искаш да са с "приемливо" качество ли? Не познавам гамата на Никон, ако беше за Канон веднага щях да ти предложа обективи между 1200 и 2000 лева, които са безкомпромисни.

Аз ползвам диапазон 17-70 и ми е предостатъчен. Искам теле - за секунди слагам едино супер евтино теле. (телето скоро ще го сменям с крава).

С Д300 не ти е проблем теглото (по-леко няма да стане), не ти са проблем парите (нямаше да си го купиш иначе) Проблем ти е смяната на обективите или по-точно мързела. Мързел снимки не прави! :))

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: hotsnail
Дата: 12-01-08 17:35

еее за целта да вадиш и снимаш аз си взимам сега тамрон 17-50 ф2.8. Ако трябва по-дълго се приближаваш.

Такова стъкло трябва да е остро и светло според мен.

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: PeterPAN
Дата: 12-01-08 21:45

Ми аз много се бях навил за такава сигма ма от фотолан ме мотаха 1месец ги чаках да я донесат от офиса в магазина и накрая си зех 17-70 която е доста остра и т.н...

за Никор 24-125 VR съм чувал много добри неща така, че по добре на него се спри по скъп но си струва, питай gesh75 мисля че той снимаше с такъв [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 12-01-08 22:14

Orlin защо реши ,че нама проблем с парите - когато си пробвал по-евтини дслр и виждаш ,че няма смисъл от това да продължаваш да даваш пари за тях още и още - минаваш на по-висок клас и мирясваш (поне тялото е читаво / да ще има и читави обективи , но пак казвам тук дискутираме тип репортажни тип всекидневни обективи - които биха ти позволили в ситуация, а не от мързел ,да реагираш хем на широко , хем на някакво теле)

И нека спрем с това - обективи по 2900 лв. всички ги знаем тези ,че са хубави ама нещо не виждам смисъла да се купуват (освен ако не си професионалист с приходи от фотография) [smile]

[smile]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 12-01-08 22:16

hotsnail мерси ще го разгледам [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: praetorian
Дата: 12-01-08 22:53

Ами Ивче, изпадаш в ситуация, че си взел БМВ, а го караш с гуми регенерат. На всеки е ясно, че качествата на оптиката са най-важни и именно поради тази причина е по-добре да дадеш повече пари за обективи отколкото за тяло. Като започнах да снимам с Канон бях в същата ситуация като теб, пределно ясно е че на никой не му се дават накуп 10000 лв. за обективи. Още повече ако си любител, макар и запален [smilie18]

[smilie18]

Ето защо като начало си избрах един перфектен зуум, който би ми вършил работа в 80 % от случайте - 24-70, другата алтернатива беше 24-105.
Мисля, че новият Никонски 24-70/2.8 ще е добър избор за обектив с общо предназначение, дават чудесни отзиви за него, а постепенно ще надграждаш. Обектива е светлосилен, с чудесен диапазон, има добър дефокус, контраст - ще се убедиш, че няма да го сваляш. Ако цената не е проблем аз ти препоръчвам него.
Всички опити със Сигми, Тамрони .....са си закърпване на ситуацията - бюджетно решение и в повечето случай компромис.
Съпругата ми за рожден ден ми беше подарила обектив преди 3 години [smilie8]

[smilie8]

Препоръчали и Сигма 70-300 АРО, ами какво да ти кажа...... Бюджетен обектив, заради качествата на който можеш да си скапеш голям процент кадри - бавен АФ, доста мек на 300мм, кофти контраст. Продадох го тайно, още ме подпитва къде е онзи черният, който ти го подарих и аз показвам 17-40 и казвам ето го - чудесен е [smilie18]

[smilie18]

/нали и двата са черни с червена лентичка/ [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 12-01-08 23:08

ами така де - и аз имам право на размисъл [smilie18]

[smilie18]

-
1. Не искам евтино тяло - няма сми едното е 2к другото е 3 к - нещата , които ти дава като тяло са повече от тези за 2к:) така ,че прикючваме със спора за тяло [smile]

[smile]

то е ясно и не е толкова голяма разликата в цената, а има разлика в качествата...
2. обективи като 50мм 85 мм. 105 микро. са ясни те са си в списъка .
а да и 70-300 ВР ( знам че има 24- 70 и 70-200 ама са 6000 лв - така ,че не стават колкото и да са хубави, не влизат в списъка- поради цената )
има и други обективи , над които размишлявам - без да са по 3000 единя

има и токини и сигми хубави - 10-20 е хубаво обективче на сигма
и защото не ми се дават 2000 питам за нещо тип китово и репортажно в диапазаона 16-200 , което да е читаво - е да може да си има някакви забележки ама то идеални обективи няма така че [beer]

[beer]

[beer]

[beer]

[beer]

[beer]

[beer]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 12-01-08 23:10

А и защо мислиш ,че ситуацията е БМВ с гуми ренегат - ренегат ще е ако му слагаш обективи за по 200 лв - обективи които са над 1000 какво им е ... [smile]

[smile]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 12-01-08 23:16

Обектив Nikkor AF-S VR 55-200mm f/4-5.6 G
Обектив Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 G
бектив Nikkor AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6 G

ако съм написал тези обективи - да тогава сравнението ти е правилно , но не могат всички да си къпят 2 обектива за 6000 лв.
като за 4500 може да си купиш 6 обектива които да са си перфектни и ще ти дават повече възможности от само тези 2 [smile]

[smile]

[smile]

[smile]

като ти покрият от 10 до 300 мм + 3 твърди светлосилни обектива [shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: praetorian
Дата: 12-01-08 23:26

Аз говоря принципно, не познавам в детайли обективите на Никон, Мартинов , Муу, а и Нейви да помагат [smile]

[smile]

Все пак могат да ти кажат тези с най-добро съотношение цена/качество.

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: asahi
Дата: 12-01-08 23:32

За капачка си сложи един твърд в диапазона 20-35мм. Винаги ще имаш хубава снимка, няма да ти тежи на чантата, че и на бюджета.

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 12-01-08 23:57

а ако ти трябва да зуменш малко [smilie8]

[smilie8]

[smilie8]

[smilie8]

[smilie8]

иначе е вариант да [smile]

[smile]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: asahi
Дата: 13-01-08 00:06

Ти сега ше зумкаш ли или момент ще хващаш?
Аз от 9 дена ходя с едно 28/2.8 из Париж и хич не съм се сетил да зумкам. Даже вече не взимам дългия да не тежи.

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 13-01-08 00:12

ааа в Париж е по-широко - има пространства [smile]

[smile]

[smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: PeterPAN
Дата: 13-01-08 01:57

В базара се продадоха няколко Никора 18-135 на цената на сигмата, така че ако си търпелив ...

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: IvcheTo
Дата: 13-01-08 02:42

а не ,той е с пластмасов байонет и не е това за което става дума [smile]

[smile]

ако исках него щях да питам за 18-135 никор - ама не питам за него - питам за други варианти [smile]

[smile]

[smile]

[smile]

на нещо подобно , но по-добро [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Впечатления от сигма 18-125

Автор: PeterPAN
Дата: 13-01-08 18:27

Туй може и да си го гледал,

http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=194

http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=194

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11534

Аз бих заложил на 24-135/2.8-4.5

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11742

има линкове ревю и промерни снимки [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед