Автор: itilien
Дата: 11-12-07 20:59
"- структурата на изображението, по филмово, по фотографско е, няма ги тези хроматични петна"
Сега, да не търсим в колко стари теми се кълнеш как зърното било гадно нещо, как в небето зърно нямало, как искаш в снимката ти да няма такива неща и т.н. и т.н.
Сега обясни какво значи "фотографско" изображение. Това нещо като изображението на фотографа ли е, що е ? И кога е ПО-фотографско, и кога е по-нефотографско
"- най-важното - ОМРЪЗНА МИ КАНОН "
Сега, знаеш ли какво е ето това:
![](https://photo-forum.net/static/forum/2007-12/pdkv9924.JPG)
http://shon-jho.borsabg.com/pic/6411244886.jpg
Така - това е ЧУК.
От уикипедия:
Чукът е инструмент, предназначен за удари върху даден обект с цел преместване или деформиране. и т.н...
Значи съсредоточаваме се върху "чукът е инструмент"
Един майстор, който се занимава с коване на пирони, използва чука по неговото предназначение - да кове пирони. И едва ли някога ще си смени чука, щото му бил омръзнал.
Сега си направи аналогия с марката на фотоапарата, и за какво всъщност ти служи той. Май за играчка .
И след като кефа цена няма, що не си купи Д3 ?
Публикацията е редактирана (11-12-07 20:59)
|
|