Автор: doca
Дата: 25-09-07 07:20
Имал съм S3 и за него мога да ти кажа само положителни неща, като прибавиш и възможността да се надстрои софтуерно за да записва в RAW mode. Но все пак си е любителски клас:
-12х zoom е достатъчно при повече от ситуациите
-обектив с много бърз автоматичен фокус и много добра стабилизация в обектива. Държи се отлично при 432 mm
-малък, но достатъчно контрастен електронен визьор. Събира цялата необходима за оператора информация+ избираема хистограма
-пълни ръчни настройки+бракетинг
-много добра светкавица, с възможност за настройки
-изключително икономичен/ около 400 кадъра при 4х2500 mAh/
-готови режими, характерно за повече от апаратите в този клас
-подвижен екран, който ти дава възможност за скрито снимане
-работи с евтини SD Карти до 2 GB
-много качествен запис на видеоклип, със зуум и с допълнителна надстройка за компресия, без видимо изменение на качеството+стереозвук.
-направените снимки са с реални ненаситени цветове
-много добър AWB/автоматичен баланс на бялото/, с възможности за настройки
-леко и удобно управление чрез бутони и джой-стик
Недостатъци:
-малка матрица 1/2.5" и като резултат-шум на високите ISO, особено при нощни снимки
В този случай да снимаш без статив е губене на време.
-неудобен за носене, а при мен - губеше ми се някак си между ръцете.
- неудобно, почти неизползваемо ръчно фокусиране
-няколко пъти опитвах да правя от министатив макро снимки на една платка с успех 1/10, но може грешката да е била моя
-поради използването на процесора DigicІІ-липса на софтуер за face detection
/при S5 това вече е преодоляно с новия DigicІІІ/
-липсва възможност за remote control- за мен е много сериозен недостатък
-липсва гнездо за външна светкавица, при S5 вече го има
В общи линии- подходящ апарат за изучаване на фотографски техники.
Публикацията е редактирана (25-09-07 07:32)
|
|