Автор: petervassilev
Дата: 07-03-22 15:22
Като пътувате из света, не виждате ли, че почти всички подобни паметници, дори такива като германската Валхала, изглеждат доста кичови извън някакъв тесен контекст, валиден само за авторите и малка група заинтересовани хора, ако те още са живи. И всички такива паметници си имат и някакво неофициално подигравателно име.
Предполагам, че така е било и в древността, когато гърци и римляни са създавали паметници (странни и нефункционални), които днес считаме за шедьоври. Малко паметници, като напр. този на Шипка, на Петрова нива, все още се харесват от повечето хора.
Въпрос на уважение към предишни поколения, техните идеи и представи. По принцип съм против издигане на паметници на места, където това е във вреда на природата (напр. заради изграждане на ненужни пътища в планината) и променя/загрозява пейзажа.
|
|