Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Винаги ме е вълнувала темата, теоретично съм запознат с принципа на действие на двата, както и с потенциалните плюсове и минуси. Но на практика, кой затвор ползвате и кога. Аз лично ползвам електронен затвор при снимане от статив / говорим за снимане без изкуствено осветление / , теоретично би следвало да елиминира т.нар. shutter shake, от ръка с включена стабилизация не мисля, че последното играе, тогава съм го сложил на механичен затвор.
Моля за мнения!
1. електронен тих
2. предно електронно перде
3. механичен
За всеки си има място.
Ама според зависи от камерата избора е различен.
На Сони А1 смисъла от механичен (2 или 3) е само при ползване на светкавици навън за да имате синхро скорост 1/400.
На Канон R5, R6 и Сони A7S3, A9, A9m2 смисъла е само за ползване на светкавици. При Каноните може би и в някои специфични ситуации при снимане на спорт или диви животни. В общия случай не им трябва механичен затвор.
На Сони А7м3, А7р3, А7р4, А7С и други модели като Никон Z серия, ЕОС Р, Панасоник и т.н. Тихия затвор се ползва при сравнително статични кадри и препоръчително естествено советление, като с някои трикове може да се разшири употребата.
При последните става интересен избора между опции 2 и 3. №2 има по-малко вибрации, което е съществено при ниски скорости на затвора до 1/250 т.е. при скорост под 1/250 опция №2 е препоръчителна. На скорости над 1/250 е препоръчително да се ползва 3, защото №2 има лош ефект върху бокето и експозицията.
При старите Сонита преди 2018 и може би някои други марки като фуджи, панасоник и олимпус имаше загуба на качество в РОУ при снимки с тих затвор т.е. снимаха на 12 бита с тих затвор вместо с 14 бита.
Едно превключване по-малко (и ровене из менюта). Понеже не снимам спорт и дивеч, а и светкавица не ползвам. (Освен, рядко, вградената - на пиянски партита, когато няма никакво значение (на)какво перде си ).
В 90% от случаите ползвам електронен. Механичен ползвам само при :
1. Лошо изкуствено осветление - разбирай евтини ЛЕД крушки или флуоресцентно
2. Бързодвижещи се обекти
3. Нужда от светкавица.
За всичко останало само електронен.
И да има такова нещо като shutter shake и при ниските скорости разликата е осезаема.
Доколкото разбирам всеки го прави по собствени убеждения и допускания, както и аз всъщност. Износването на механичния затвор при любителско снимане не мисля, че играе съществена роля, много преди животът му да е изтекъл ще искаме нова камера.
При Олимпус ОМ-Д винаги и за всичко ползвам втория вариант, с първа електронна щора. Намалява вибрациите при скорости до 1/320, които доста често се случва да ползвам, снимайки с 45-200 на Панасоник. Работи и със светкавица, и както се сетиш
Аз не снимам тичащи хора, препускащи коне, състезателни автомобили или други забързани нанякъде неща В резултат много по-често снимам с електронния затвор. За близо 1 година механичният е сработил 1100 пъти или някъде там, а имам повече от 7 хиляди снимки. Чел съм ревюта, които казват, че електронният вкарва малко повече шум в снимките, но на практика не мога да го забележа в реалната употреба. Изглеждат ми еднакви, с уговорката че само два-три пъти съм пробвал да правя сравнение между "електронна" и "механична" снимка, просто за забавление. Камерата ми е 7R III, която не е известна с някакъв страхотен електронен затвор и поне на книга чете сензора сравнително бавно. Преди това имах Е-М1 II на Олимпус и там буквално не включвах механичния. Явно много бързо четеше сензора и нямах никакви изкривявания дори когато ходих на стадиона до нас да снимам футбол за проба. И много ме кефеше, че снимах на 1.4 посред бял ден, защото електронният беше до 1/ 32 000 или някаква подобна извънземна стойност
При по-старите имаше опция до известна скорост с електронен, по-бавните с механичен. ЗА някои модели и марки така пазеха механичния, имаше си проблеми. Имам точни примери.
Иначе, електронен в повечето случаи.