Автор: petervassilev
Дата: 05-01-21 11:03
След като пуснах мухата за шума от запрашаването в случая на малък и голям пиксел/фотоприемник и не успях да намеря информация за този ефект, предлагам едно много опростено обяснение за два примерни размера – А (малък, HF) и 2А (голям, FF). илюстрация
https://photo-forum.net/static/site_pics/2021-01/1609810177_dsc03242.jpg
Приемаме, че запрашеността и на двата сензора (HF и FF) е една и съща, т.е. еднаква плътност, еднакво разпределение на прашинките по размер, еднакви сили (електростатични и междумолекулярни).
Разглеждаме две зони на пиксела – вътрешна и периферия. Най-голям шум се създава от дифракцията на комбинацията “прашинка – граница на пиксела” (ръб на микролещата над фотоелемента) тогава, когато прашинката или част от нея е на разстояние от порядъка на дължината на вълната, т.е. под μm, от границата. Тогава, заради неопределеността на позицията на дифракционния максимум, се губи или добавя (от съседен елемент) най-голяма част от полезния сигнал – светлина, която при липса на прашинки би трябвало да попадне върху фотоприемника. Докато шумът и в частност интерференчният шум от прашинките във вътрешната зона на пикселите е един и същ за малкия и големия пиксел.
Затова сравняваме само зоните с една и съща ширина d (напр. под 1 μm) по периферията на пиксела. Отношението на относителния дял на тези “интерференчни” площи за двата пиксела (голям FF: малък HF) е прибл. 1:2. Ако приемем, че елементите са кръгли (кръгли микролещи или някаква по-сложна Bayer конфигурация) отношението отново ще е прибл. същото: 2π х (2А) х d : 4 х 2πA х d = 1/2.
Т.е., шумът заради неизбежното замърсяване (прашинки), предизвикващо дифракция по периферията на фотоелементите, е прибл. обратно пропорционален на размера на пиксела, т.е. прашинките пречат повече на сензорите с малки пиксели.
Възможно е ефектът от този шум да е доста по-слаб от останалите шумове, но в реални условия прашинките (замърсяване, комари, калинки, мухи) винаги са върху сензора и внасят шум. Предполагам, че въпросът “как да си почистя сензора” се задава предимно за по-големите матрици точно заради разликата при останалия шум – при FF по-често можем да си позволим да затворим блендата заради възможността да увеличим ISO над 3200, а прашинките (само най-големите, с размер над стотици микрона) се забелязват точно при затворена бленда.
|
|