Автор: Yog
Дата: 29-12-20 20:14
Предстоящото изчезване на Олимпус е тъжно, защото това са много добре направени, малки камери. Удобни са за употреба, а това е трудно да се постигне при малка камера. Освен това са (бяха) иновативна компания, които първи въведоха неща като разпознаването на лица и очи, които сега са едва ли не основната хвалба на "най-напредналите". Но всичко това не значи нищо пред обективната реалност - непрестанното усъвършенстване на камерите на телефоните правят разликата все по-малка и по-малка. И най-тежко са ударени първо камерите с най-малки сензори (сапунерките буквално отмряха). Сега наред са микро 4/3. На масовият потребител не му дреме, че качеството на изображенията от микро 4/3 е по-високо от това на телефоните. Всичко, което го интересува е, че качеството на телефона е ДОСТАТЪЧНО добро и му спестява носенето на камера, купуването и смяната на обективи, нуждата да се разучава камерата и техники на снимане, нуждата да обработва снимките, за да изкара максимума от тях, както и невъзможнстта да направи снимката и моментално да я качи в социалните мрежи и т.н... Така евентуалните клиенти остават запалените ентусиасти и професионалистите. За тях качеството на изображение е едно от най-важните неща. По обективни причини, микро 4/3 не може да се конкурира с пълноформатните. Като добавим, че цените на пълноформатните днес са горе-долу наполовина от това, което бяха преди няколко години, изчезването на микро 4/3 си става напълно реално и логично. Естествено, това не означава, че то ще стане веднага. Или че тези камери са станали по-лоши, по-малко удобни или неспособни да снимат. Години още ще ги ползваме. Аз наскоро пак си купих едно малко апаратче и обектив за него, нищо че имам и фулфрейм. И въпреки че преди година разпродадох камери и обективи микро 4/3. Имат си своето място и аз им намирам употреба. Сигурен съм че и други са така. Явно не са достатъчно, за да бъде форматът търговски успешен.
|
|