Автор: nyamago
Дата: 28-03-19 15:13
Ха, ха! Ти говориш за нещо друго, извинявай - не те разбрах.
Това, което показваш с оградените в червено плъзгачи (с изключение на факта, че тези плъзгачи НЯМАТ лилаво, а един друг цвят, който е противоположен на зеленото ; ) - това отразява моята лична намеса, която изрично подчертах в обяснението. На мен така ми харесват цветовете, така съм направил 'белия баланс' (и това не е точно, но съм променил цветното съдържание на оригинала).
Камерата и вътрешния ѝ софтуер (които обсъждаме тук) НЕ внасят лилав нюанс/оттенък* , всичко останало е въпрос на намеса при редакцията и лично виждане.
От друга страна - бил ли си на тази портичка? Сигурен ли си, че тези камъни са неутрално сиви? Без да съм бил там, съм почти сигурен, че не са. Изглеждат ми варовикови, а варовиците биват в най-различни топли цветове, но никога - в студени. Затова си ги въобразявам различни от чисто сивото и не бих препоръчал да се скача на тях с капкомера за неутрално.
Освен това има и един отделен камък (отляво, третият отдолу), който си е ачик лилав - дори без моята намеса, в суровия оригинал. Той създава илюзия за лилавост в близката си околност и може да заблуди някой да го коригира (а не трябва).
Търсейки (несъществуващо!) неутрално сиво в картината, си направил всичко останало нереалистично зелено (синьо-зелено), каквото съм сигурен, че не е било.
- - - - - - -
Сега малко критика към Нокията:
* казах горе 'нюанс/оттенък' защото беше употребена българската дума 'тинт'. Тинтът е тотално оцветяване на цяата картина като през цветно стъкло и такова нещо тук няма. ИМА ЛИЛАВО, обаче - и то е другаде. Не е оттенък, а лилаво поръбване (на български - 'фринджинг') по най-контрастните контури, явно видимо в горните ъгли. Това е хроматична аберация от лещичката (една от двете цветни, или и двете - не знам дали са Цайс или друго, но са малки и не е изненада да аберират). Това лесно се коригира, но нс бях го забелязал, повече гледах общата цветна картина.
|
|