Автор: Grimjaur
Дата: 01-03-20 17:34
Да не повярва човек, заформи се дискусия. Благодаря на всички за отговорите. Между другото, тъй като обичам да скитосвам, ми е направило впечатление, че колкото по-малък е обектът, толкова по-либерални са хората в него. Примери са малките манастири около София(въпреки, че са посещавани от тълпи), където можеш да си снимаш на воля - Клисурски, Кладнешки и Драгалевски манастир са точно такива, особено Кладнешкия - в него има добри образци на иконографията, а хората нямат нищо против снимането - дори се радват на раздумка. По малките регионални музеи(някои хич не малки), явно е до директор/място - на някои разрешават, на други - не, на трети си плащаш някаква символична сума(което е разбираемо - малко са им приходите). В Бачковския манастир съм снимал необезпокояван, за разлика от Дряновския, където ме нахокаха :)
Но не само у нас е така - в Русия, в много от културните обекти са ми казвали да искам разрешение я от попа, я от директора - както се случи според обекта( на някои места директно ми отказваха достъп). В Чехия беше горе-долу подобна ситуацията, в Англия на повечето места не съм имал проблем, но там пък и обектите като цяло бяха под открито небе. Като цяло - не съм против да си платя за снимането, но да знам, че има защо, а не както в някои обекти, да ми искат 40лв за снимане с телефон/апарат, иначе не можело(църква в София).
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram