Автор: miroshi
Дата: 13-12-19 22:30
Ето и моето мнение, в отговор на поканата.
7 или 8 години снимах с Пентакс, към смяната ме тласна това, че старият К-х нямаше възможност да следи тичащите около мен деца. На хоризонта бе само К-р, наследник на К-3 и до сега няма, а автофокусът на изброените два пак бе на светлинни години от конкуренцията.
Подведен от масите направих една заигравка с Никон Д7200 - пълна загуба на пари. Интересно е, че още когато обикалях Павилиона, разпитвайки и чудейки се какво да си взема, един от хората там ми каза да си взема Фуджи.
Няма как да си снимал с Пентакс и да се примириш с цветовете на Никон. Отделно камерата + 18-135мм бе 1,2 кила.
Нямаше как да мъкна това нещо на себе си редом с количките и багажа на две деца.
Замислих се за микро 4/3, но отзивите за по-високите нива на шум от колкото при кропа ме отказаха, въпреки че Оли се ползваха с много добра слава и наборът от обективи за м4/3 е доста голям и доста качествен.
Сладката среда се оказа Фуджи, изчаках малко да излезе X-T3 и започнах да следя цените. За моя изненада нашите цени бяха 1:1 с тези на запад... с една малка разлика - на запад заваляха промоции има няма месец след пускането на модела в продажба.
След като изпуснах първата оферта от -30%, няколко седмици след това ми попадна оферта -19% за X-T3 + 18-55mm + ваучер за 100 евро. И така се сдобих с Фуджи.
По принцип никога не съм държал много обективи. С Пентакса имах 55-300, който ползвах не повече от 5 пъти. Масово ползвах диапазона 17-70 мм с обективите 18-55 (китака), Сигма 17-70 (продадох го пак заради размера) и Тамрон 17-50. За нужди на закрито и по-слаба светлина ползвах Сигма 35мм 1.4.
С Никона освен 18-135 отново имах 35мм 1.4.
С Фуджи е подобно - 23мм ф2 - идеален за домашни нужди. Обективът не е стабилизиран, но го ползвам почти без никакви проблеми при скорост 1/125 сек, като ИСО-то понякога ми качва до 5000-6000.
За навън имам 18-55, китовия, а в един момент изпадна оферта за 16-50 II за 350 лв и реших да взема и него.
Интересно е, че навън предпочитам 16-50, който е към 200 гр, пред 18-55, който е към 350 гр. И въпреки, 16-50 е от серията XC - ниско бюджетните, нямам никакви забележки към него.
Спорът за камерата е лесен - има достатъчно теми X-T3 vs X-T30, всеки трябва да си прецени.
Комплектовката на обективите е далеч по-сложно. Наскоро Фуджи пуснаха 16-80 ф4, страхотен диапазон, водоустойчив, стабилизиран. Предполага се, че може да ти замени една камара обективи, но има доста оплаквания за качеството на изображението при определени условия. Лично аз ще изчакам догодина, за да преценя може ли това да ми влезе в употреба.
Фуджи имат и висока серия обективи, но размерите и теглото също са високи. Ако човек иска да е с нещо "джобен" размер - X-T30 + 27мм ф2.8 (палачинака е) или който и да е от другите ф2 твърди обективи ще му е супер. Ако иска малко варио - 15-45 (с моторизиран зуум), 16-50 II (и двата са без пръстен за апертурата) или вече доста по про-изглеждащия 18-55 ф2.8-4, който е китов с много добри характеристики.
Едно нещо, което не споменах до сега - Фуджи имат страхотни JPEG-ове. Ако на човек не му се губи време в редактиране на снимки на компа - това е марката.
И още едно отклонение. До като бях с Никона доста се опитвах да променя цветовете на снимките им, даже имаше един сайт с рецепти за изгледи, включително доста симулации на Фуджи. Правих какви ли не опити - не става, цветовете на Фуджи винаги ще са по-добри в мойте очи... както и тези на Пентакс ;)
Дано съм помогнал!
ПП - единствено XH серията на Фуджи има стаблизиация, но те са тежки. Лично на мен липсата на стаблизация вече повече от година на ми е проблем.
Публикацията е редактирана (13-12-19 22:33)
|
|