Автор: Yog
Дата: 08-12-19 13:38
Аз не мисля че много хора ще оспорят, че последните модели фул фрейм камери вадят по-добро изображение от М4/3. Снимките от моя Z6 са по-добри от тези на моя GX80. (Освен ако не са направни посред бял ден, двете са на фокус и блендата на фул фрейма е по-затворена от 2.8, тогава ТРУДНО можеш да ги различиш )
И двете камери са мои, купени със собствените ми пари, така че съм възможно най-безпристрастен. На марки не робувам, в последните 3 години имах Канон, Никон, Панасоник, Олимпус - всичките са хубави.
Големият въпрос е - за какво ти е тази разлика в качеството на изображението? Защото това не е разлика между "скапано" и "добро". По-скоро е разлика между "много добро" и "отлично". Аз съм твърдо убеден, че освен ако не си професионалист, на когото плащат и ниво "отлично" му е необходимо, не си заслужава нито от финансова гледна точка да вложиш двойно повече пари, нито от гледна точка на удобството да носиш към два пъти по-голяма система.
Това е моята логика и тя важи само за мен. Споделям я, защото затова са форумите и темата го предполага
Каква е твоята логика - само ти си знаеш. Затова писах и по-горе, че няма човек на света, който да може да ти отговори на въпроса "каква камера да си купя?". Ами, каквато искаш. Ти знаеш какво търсиш, ти решаваш.
В момента, практически всеки актуален модел камера със сменяема оптика от някой от големите производители, ще ти даде предостатъчно възможности да се изявиш като фотограф.
|
|