Автор: nyamago
Дата: 06-12-19 20:32
От достатъчно време има 2 кураторски галерии:
- Т. нар. 'Редакторска' (но понеже са гостуващи редактори, не щатни и са временно в ролята, по-точно е да си ги наречем куратори?) Предполага се, че са с доказани познания и по-висок вкус (макар последният да не е задължително споделян от всеки). Според мен тази галерия играе прилична роля на филтър за по-добра фотография - особено с уговорката, че никой (куратор) не е перфектен и може да допусне нещо спорно през филтъра, както и да пропусне да види в потока нещо заслужаващо. Като цяло съдържанието там е видимо над средното.
- 'Първа страница' - където значителна роля играе админ екипът, но не в ролята на компютърни администратори (нит на стопани на сайта), а като... редактори или куратори. За разлика от гост-редакторите, тези (този?) са постоянни. Иначе важат същите уговорки за неизбежна субективност и невъзможно угаждане на всеки вкус. Тук, обаче срещаме и още нещо:
- "Рейтинг 'Б' за 24 часа" ?! Казах 2 галерии, но има и трета - нещо като 'клон' на Първа Страница. Защо е там? Не са ли достатъчни 2 филтъра, зада има и трети? Или той е само за да се запазят привилегиите и се угоди на егото на третия филтър, отживелица от време, когато е бил единствен...
- - - -
Както и да се промени системата за оценки и куриране / филтриране на добра фотография, НЯМА НАЧИН да се избегне субективното в личния вкус, естетическите критерии и виждания - а и социалните фактори (дори без циничното подозрение за 'шуро-баджанащина', познаването на автора винаги ще играе роля).
И въпреки невъзможността на утопична перфектна система, мисля че опитите за подобряването ѝ трябва да продължат и да се засилят.
|
|