Автор: stef7
Дата: 26-08-19 13:27
Мисля че всеки според нуждите си, предпочитанията си и възможностите си избира една или друга система. И най-добре когато този избор е базиран на неговия личен опит. Споровете коя е по най по принцип нямат смисъл. Автора добре е подчертал предимства недостатъци между двете системи но според мен има някои неточности особенно там където се правят обобщения по принцип. Такива обобщения в повечето случаи са неточни.
Например:
Трябва да е ясно че генерално автофокуса при безогледалките и огледалките работят на доста различен принцип в тандем с обективите но реално крайната цел е една и съща.
Това не е съвсем така. Безогледалките използват два съвсем различни начина и принципа на автофокус.
- контрастен
- фазов
Някои безогледалки имат само единия но други комбинират и двата и да кажем за фото разчитат предимно на фазовия. Разликата спрямо оргиналния фазов автофокус при DSLR е че сенсорите или точките за фазов автофокус при безогледалките са много и са разположени по целия сенсор, а при DSLR това е отделен сенсор с отделен оптичен път. Така идва още от филмовата ера, когато сенсора е филм и за фокусировка си има отделен електронен сенсор/чип.
Но от доста време Canon въведоха и използват при DSLR т.нар. DPAF (Dual Pixel Auto Focus) което по същество е форма на сенсори с фазова детекция разположени на самия сенсор подобно на Сони, само че още по-добре работещ. Така че разликата като принцип на работа на автофокуса при DSLR и безогледалките при по-новите и скъпи модели започва да се заличава. В смисъл че и двете системи разчитат на автофокус от точки разположени по самия сенсор. DPAF го има и на DSLR моделите на Канон (по скъпите) и при безогледалките (по-скъпите) и той си идва със сенсорите.
Канон почват да използват едни и същи сенсори за съответните модели безогледалки и DSLR от един и същи клас и даже едни и същи процесори. ![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif) Справка слуховете за 90D и EOS M6 Mark II. Един и същи сенсор, един и същи процесор всичко едно и също, разлика само в огледалото и изработката на камерата.
Никога един обектив за огледална камера няма да работи добре на безогледална камера.
Никога не казвай никога
Не знам как е за обективите с големи фокусни разстояния но за тези между 24-100мм аз не намирам особена разлика. Т.е. няма проблем да се използват DSLR обективи на безогледалка особено ако адаптера е native, т.е. от същата система и производител. Дори разни джижи биджи като автофокус по очи работят. Всичко засиви колко добре адаптера 'превежда' двата протокола от двете различни системи.
Нужно е да се отбележи че безогледалните обективи често са по-скъпи от огледалните си версии с 20-30% до 100%.
И тук не съм съвсем съгласен. Ако се сравняват нови обективи проектирани последните години от един клас, разлика не намирам. Справка Canon 85mm f1.4. Сега ако сравняваш обективи на Канон и Никон проектирани преди 10, 20, 30 години и в производство за същото време - да могат да са доста по-евтини от сътветните нови такива за безогледалки. Изискванията към новите обкетиви нарастнаха много и съответно, проектиране, производство са по-скъпи.
И още нещо с което не съм съгласен, че DSLR били по-евтини:
Безогледалките са по-принцип по-евтини за производство, и съответно при равни други условия (същия клас камера) по-евтини за покупка. Просто защото са спестени разходите по множество електромеханични детайли. Мога да давам множество примери. Това, че има много DSLR камери втора ръка на изгодна цена е съвсем друг въпрос. Същото важи и за безогледалките. Sony A7R първа версия с 36Mpx сенсор се намира вече под 1500лв. Същото важи и за предишни модели но нови камери и т.н.
Предпочитам безогледалка и EVF за снимки при слабо осветление. Тези камери с EVF са като прибори за нощно виждане. Усилват сигнала и виждаш това което очите не могат да видят или виждат много трудно. За през деня при добро осветление, оптичния визьор е за предпочитане, макар че съм свикнал и на EVF по принцип.
@stzz
сензора се "пържи" нон стоп докато е включина и в ден като днешния, като поснимаш час време картинката отчетливо започва да показва
Покажи пример. За мен това са митове и градски легенди. Нищо му няма на сенсора. С безогледалка може да снимаш при същите условия както и с DSLR и също толкова дълго. Поне това показва моя личен опит.
Много топлина се отделя и камерата загрява (САМО ПРИ НЯКОИ МАРКИ безогледалки) и то когато се снима 4К видео вътрешно и то продължително време без прекъсване. Просто щото процесора тогава се натоварва да прекодира RAW видео в x264 и започва да отделя много топлина. Ако не е 4К а 1080р, или записа е външен (за камерата), или не се снима продължително няма проблем. Всяка електроника и чипове при работа отделят известно количество топлина, но те не са проблем дори при горещо време. Просеорите при камерите изполват относително остарял производствен процес. Като настигнат тези при смартфоните, отделяната топлина при 4К видео няма да е голяма и няма да създава проблем.
И да DSLR са направени като танкове, много здрави и издъжливи, макар че от опит досега повече от 5 години никоя безогледалка не ми е създала проблем. Но не снимам професионално. DSLR са се доказали за професионално снимане, тук спор няма.
|
|
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram