PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

Без Огледало с/у Огледало

Автор: vgramatikov
Дата: 21-08-19 12:15

Здравейте,

Правя тази тема понеже срещам много остро неразбиране на повечето автори спрямо огледалната и безогледалната техника. Аз лично поне този месец съм получил въпроси от много съфорумци както и приятели във фейсбук относно желанието им да подменят техниката си Канон/Никон огледални тела със камери Сони. Явно този тренд е съществен.
Разбира се като фотограф най-вече на диви животни получавам запитвания в този жанр.

Нека да опишем какви са фундаменталните предимства и недостатъци на съществуващите системи Канон/Никон/Сони или какъв е смисъла да се преминава на огледало към без огледало или дори обрантото.

Според мен като изклчючим множеството гимнастики които умеят безогледалките и огледалките техните разлики се свеждат само до няколко фундаментални разлики което прави тяхното рязко разделяне в много случаи безмислено. Моя дългогодишен опит с огледална техника и малкия ми опит с безогледална камера и ръчни обективи, както и комуникацията с автори водещи в знанията си за безогледаллките / Симеон Колев, който се надявам да се включи / са ми дали надявам се достатъчно обективн поглед в/у двете системи.

Разбира се аз ще се огранича само в моя жанр тъй као той е доста специфичен. Снимането на уайлдлайф / който е много близо и до всякакъв вид спортна и дори донякъде репортажна фотография /.

==============================================================
Целта на описанието е да се обобщи и генерализира, а не да се спори за съвсем дребни детайли или разлики в системите.

Ще се опитам да мина през всички най-важни характеристики на наличните огледални и безогледални системи като ще се съсредоточа в/у камерите от среден и висок клас.

1. Сензори:

Водещите и най-масови камери като Канон 5д4, 1дх мк2, Никон д810, д850, д750, Сони а9, а7 мк3, Сони а7р мк3 и новата 4-ка.

Мнението ми е че фундаментално голяма разлика м/у сензорите не виждам. Да Канон изоствата леко в динамичния обхват все още с около някакъв си стоп а най-новите камери на Сони водят в резолюцията но генерално се справят почти на едно и също ниво за повечето хора в повечето ситуации. Не вижам нито реалено предимство в динамичния обхват на камери произведени след Д810 и д750 и ако има такова е при по-високи исо стойности при камери като а7р 3 и 4 но пак бих оприличил тези разлики като достатъчно малки за да ги нареча незначителни. Представянето на високо исо също е много сходно особено на 24мп сензори като с леко предимство се справят новите сонита и особено а7р 3 и 4. Въпреки това тези разлики не превишават 1 стоп в повечето случаи което за мен отново е незначително за един сериозен автор свикнал и инвестирал в определена система.

2. Автофокус:

Тук нещата са малко сложни да се разберат правилно от повечето хора. Трябва да е ясно че генерално автофокуса при безогледалките и огледалките работят на доста различен принцип в тандем с обективите но реално крайната цел е една и съща.

Липсата на огледало генерално зададе превес на "умните" автофокусни модове следящи лице и многократно подобри така нареченето "3д следене" по целия кадър. Но тези модове понякога са и напълно излишни. Примерно ако си студиен, портретен или сватбен фотограф и снимаш предимно хора предполагам с портретни светлосилни обективи това ще зададе голям превес на безогледалната система. От друга страна ако си споретен/уайлдлайф фотограф или фотограф на природа и пейзажи едва ли "фейс" или "3д автофокуса" ще ти помогнат с нещо да подобриш фотографията си.

*Тук е важно да се отбележи че безогледалките са в истинската си сила само с нативни обективи. Адаптирането е добро временно решение но изисква постоянно ъпдейтване на фърмуери, скоростта и акуратността често не е същата и няма гаранция за работа в бъдеще.

*Важно е да се отбележи че дори при ползването на адаптер е нужно да се знае че обективите проектирани за безогледалки просто фокусират различно имат разлини мотори и дори т.нар двойни мотори порафи факта че принципа на работа е различен и изисква различен хардуер и софтуер. Никога един обектив за огледална камера няма да работи добре на безогледална камера. Както и никой обектив за камера с огледало няма да работи като безогледален дори в лайф-вю режим и тн. Бих казал че недостатъците на безогледалния аф се мултиплицира със увеличаване на фокусното разстояние на оебтива.
Много то тях се справят добре с обективи до 100-200мм но след това нещата се променят доста тъй като се излискват много по-големи ходове и корекции на аф мотор и оптичната схема.

Има много зависимости и безогледалките те първа ще се доказват с работата с телефото обективи. За сега телефото обективите им са нови и доста скъпи спрямо огледалните им еквиваленти. Гледайки а9 мисля че нещата са обещаващи.

3. Видео

Не разбирам от видео но мисля че тук безогледалните камери водят с много поради ред причини. Никон и Канон нямат добро видео имплементирано в техните огледални камери.

4. Ергономия.

Да знам че Сони работят и подобряват ергономията си с всяко поколение. а7р 4 е най-голямото сони до сега. Но Никон и Канон определено се справят по-добре дори в тяхните безогледални серии.
Просто ДСЛР-а има по-добра ергономия през повечето време за повечето хора.

5. Издържливост и дълговечност.

- Батерия

Въпреки че безогледалките значително подобриха живота на батериите си огледалово все още води с доста.

- Издържливост на атмосферни влияния, удари и прочие.

Огледалките отново водят безспорно за мен.

6. Обективи и системи.

Най-големите екосистеми на пазара за тази на Канон EF и Никон F.
И двете системи имат всичко необходимо и от горе на това в много моменти много по-евтино от това с което разполагат безогледалките.
Тук може да се спори много но горното си е чист факт.

Огледалните системи особено сони запълниха всички нисши в техните системи и дори тази година видяхме 400 2.8, 600/4.0 и 200-600 5.6-6.3 обективи който са обещаващи. Нужно е да се отбележи че безогледалните обективи често за по-скъпи от огледалните си версии с 20-30% до 100%. Заместването им с адаптирани обективи не е вариант за един сериозен автор тъй като това обезмисля в голяма степен възможностите на камерата.

Разбирасе липсата на огледало предлага много голяма гъвкавост при любителите като там можеш да адаптираш буквално всичко. Аз също полазвам а7 с ръчнофокусни обективи. Това е един от гъделите които предлагат безогледалните системи.

7. Визьор.

Миля че тук можем да дадем спокоен равен. Оптичния визьор си има своите предимства особено при спорт и репортаж. Електронния показва реалния кадър преди той да бъде заснет.

==================================================================

Мисля ли че безогледалните системи са по-добри от огледалните за заснимане на диви животни спрямо това което предлагат и цената им?

НЕ!

В момента можеш да имаш прекрасна огледална система на половин цена която ще се справя точно толкова добре колкото и огледалната / ако не и по-добре /. Няма как да заместиш добрите стари а7д2, 5д4 с класически Канон телефото обектив или Никон д4, д500, д750 с с класически Никкор телефото обектив на Сони. Или ако го направиш това ще е 2-но, 3-но повече пари за реално същото.

Може би е вариант само при хибридно снимане фото/видео и то ако видеото е приоритет.

==================================================================

Наскоро един приятел ме пита:

"Имам Канон 600/4, 400 5.6 и прочие и искам да ги адаптирам на а7р 4" Това е безумие хора. Четете и се информирайте преди да правите такива смени. Безогледалните системи не са панацея те просто имат един добър фейс детект и видео и снимат по-бързо често за сметка на автофокуса. Това не са съществени причини на един главно фотограф да премине не безогледалка. Особено ако снима в определен жанр в който предимствата на безогледалките не са от значение а недостатъците ще лъсват при всеки важен момент.

==================================================================

кажете си вашето мнение. Поздрави.
[beer]