Автор: cvetomir
Дата: 01-09-19 12:06
Доколкото разбирам автора на темата е стигнал до 17-55 и 16-80 и избора е най-вече между тях. Според мен е напълно прав да е така когато става въпрос за кропка. Който и да вземе няма да сгреши. Няма смисъл от експерименти със сигми и томрони, с които после може да има разходки до сервизи.
Аз имам 17-55 повече от 10 години. Ще кажа за него, а ако някой има повече наблюдения - нека каже за 16-80. Та за т.н. "фотографски топ". Наистина много здрав и издържлив. Остър на всички бленди. Тествал съм го на Д80, Д90, Д300, Д7000, Д7100, Д7200, сега е на Д7500. Няма проблем с повечето мегапиксели на по-новите апарати. Сработва се добре с всеки от тях. Идеален за снимане на репортажи на закрито, концерти, театри, спортни събития и т.н. Ако ще се снимат такива неща - препоръчвам го. Ако обаче ще се използва за разходки сред природата, екскурзии, пейзажи и повече събития на открито - 16-80. Той също ще става за репортажи на закрито, но в повече от случаите ще трябва и светкавица. На второ ръка цените в базара са почти равни. Въпрос на избор между два две добри стъкла. Успех на автора.
|
|