Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: hardcpz   
Дата:   27-02-19 13:01

TTL-a е напълно безмислен на off-camera flash. TTL означава 'through the lens', тоест, апрата мери през обектива колко разстояние имаш до обекта, и от там се опитва да изчисли колко мощност да пусне. при положение, че обекта ти е (да речем) на 10 метра, а ти си сложил светкавицата на 1,5м встрани от него, за чий Х ти е TTL и с какво може да ти бъде полезен, се пита в задачата [smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: hardcpz   
Дата:   27-02-19 13:03

@Stefan.S

и на обикновените, на необикновените сеси не съм видял някой да си закача AD600 на камерата, за да снима фронтално, та TTL-a да му е от полза [beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: iavorianev   
Дата:   27-02-19 13:03

ТТЛа ти е за динамични снимки,когато има постоянна промяна в осветлението.Примерно,детски рд с тичащи деца. Но всеки си има неговия начин за работа,ттла не пречи ,но обикновено е екстра за която плащаш допълнително

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: Stefan.S   
Дата:   27-02-19 13:06

hardcpz

Прав си [smile]
Още едно въпросче и се махам от темата.
Защо почти всички които са снимали с такива светки горят кожата на моделите,не намаляват ли силата на светкавицата или все на пълна мощност я пускат ?

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: hardcpz   
Дата:   27-02-19 13:19

защото не са се упражнявали достатъчно [smilie5]
ето ти няколко кадъра, снимани с AD600:

едно
две
три


Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: Stefan.S   
Дата:   27-02-19 13:27

hardcpz

Благодаря !!!

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: tili   
Дата:   27-02-19 14:50

Харесва ми как се е развила темата, полезно и практично!
Само леко ще се върна към въпроса, дали си заслужава да дадеш 600лв за Pro-то?! Отговорът изобщо не е еднозначен! От всичко, което видях за АD600 Pro, има поне три (според мен) сериозни подобрения! Първо, зарежда два пъти по-бързо на пълна мощност! Моделинг лампата е 4 пъти по-мощна, а това е голямо предимство за работа в студио! Другото важно за работа в студио е стабилната цветна температура, сериозните фотографи именно за това предпочитат Broncolor и Pofoto, само че гледах тестове и Godox АD600 Pro се представя по-добре от Broncolor 400L и Pofoto B1X, при старата АD600 изобщо не е така! Като прибавим и TTL-a! За мен TTL-a също не е от голямо значение, но другите неща си заслужават парите, в зависимост от заетостта и нивото на фотографа!


Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: iavorianev   
Дата:   27-02-19 17:15

Tili, кати не съм на терен ползвам Ад600 в студиото. За близо 30к кадъра тая коледа не съм забелязал разлики в цветната температура на нито една снимка! Позвам я на мощност от 1/256 до 1/64. При пълни мощности и поредни импулси също не съм забелязал, но за да ползвам 1/1 съм на терен и да е имало някакво минимално отклонение, не съм го забелязъл заради амбиентното осветление. Колкото до моделиращото за мен е безмислено да е силно или слабо, защото е такъв отвратителен лед че не съм си и помислял да снимам само на него. Виж , на другите ми светки е 250 вата халоген и много повече ми допадат снимките с него. Колкото до по малката скорост за презареждане на пълен импулс незнам на колко от снимащите им е важно че ще зареди половин секунда по рано. За мен обаче разликата в кадрите между двете е сериозна (350 срещи 500 светвания). Ако аз днес трябваше да купувам, отново бих направил същият избор, ики бих изчакал да я пусната на някоя промоция за 1400-1500 лева. Но 1900 лева за мен не си заслужават, особено при наличието на по евтините алтернативи от същата марка. Няма да се учудя да изкарат нов модел с ново тяло и една екстра повече и да я обявят на цена от 2500 например

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: tili   
Дата:   27-02-19 17:41

iavorianev няма спор, мисля, че всичката информация е от полза! Напълно съгласен съм с теб, че 1900лв е нереално висока цена. Авторът на темата предполагам за това се е насочил към AD400, като по-евтин вариант. Аз лично вместо АD400, бих си купил 2бр AD200, общата мощност е идентична, цената същата, а на старо могат да се намерят на цена под 500лв за бройка!


Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: hardcpz   
Дата:   27-02-19 17:45

тъкмо щях да пиша за батерията и белия баланс - затова мисля, че про е повече маркетингов трик - батерията е с по-малък брой разряди (мисля, че измислих нова дума [smilie5] ), а белия баланс на AD600 е достатъчно стабилен.
моделиращата лампа наистина не става за нищо, преди имах Godox 300DE и халогенката му беше много добра.

времето за презареждане за мен е единственото преимущество, но ако сложа на кантар останалите фактори, как избирам AD600.

снимахме котки преди време, от едната страна AD600 на 1/16, от другата AD200 1/8, V860-II за контра на 1/32, скорост 1/250, исо 100. искам да ви кажа, че накрая на сесията нямаше една празна снимка, трудно беше да подберем добрите моменти, защото бяха супер много [beer] котките са добър тест, защото мигнеш-губиш, а гаубицата не засече нито веднъж [smilie5]

на 1/1 ми се е налагало да я използвам само два пъти, и то главно заради отдалеченото разтояние от обекта, обикновено я ползвам на 1/32 - 1/8, но всеки си има различен стил на снимане.

замислям се и за една двойна глава за AD200, там ще има трепанье - лесно преносима и почти със същата мощност, а когато ти трябва - делиш и слагаш за контра [smilie5] [smilie5] [smilie5]

едит: тили, телепатия ни е хванала [beer]



Публикацията е редактирана (27-02-19 17:47)

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: tili   
Дата:   27-02-19 17:50

Да, определено два броя AD200 за мен са по-добър вариант от една AD400
[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: SEURET   
Дата:   27-02-19 18:09

tili написа:

> Дълбок октабокс 80 и 120см се прави
> от един и същ китаец, дали е Godox,
> Neewer... няма значение!
> Всичко, което казахме е много
> хубаво, но ето още нещо за което
> трябва да помислиш, преди да дадеш
> хиляди левове!
> Решаваш например, че ще снимаш на
> една много хубава полянка в
> горичка. Товариш техниката в
> колата, товариш и моделчето и газ.
> С колата обаче само донякъде,
> отваряш багажника а той пълен със
> всякакви фотографски джаджи. Една
> чанта с камерата, два портретни
> обектива и един варио за всеки
> случай:), една чанта с AD600 например,
> която никак не е малка и тежи 3кг,
> една хубава тежка стойка за
> светкавицата, недай си Боже
> торбички с пясък, за да не си
> окосиш скъпата светкавица, някой и
> друг модификатор... и нещата
> загрубяват! На моделчето за
> носене не може да се разчита, тя е с
> чисто нов маникюр, специално за
> фотосесията [smilie3].
> Като стигнеш полянката със
> всичките боклуци на рамо, изобщо
> не ти е до снимки, искаш само една
> студена бира и да си полегнеш
> малко, но бира няма, а и те е срам от
> моделчето да си полегнеш, така че
> почваш да снимаш с треперещи от
> умора ръце и без желание [smilie5]
> Първия път си така, после си викаш
> това не си е работа и почваш да
> търсиш най-леката стабилна стойка,
> най-леката прилична светкавица,
> например Godox AD200, едно окта чадърче
> 80см и с в играта. "Баба знае 2 и 200"!
> Знам, че си противореча с горните
> си постове, но си заслужава да
> помислиш и за това. Големите ходят
> на локация с екипи от фризьори,
> гримьори, техници, техниката е в
> бусове, имат си и шерпи и снимачен
> екип, за да ги видим колко са добри
> в YouTube!
>

>
> Публикацията е редактирана (27-02-19
> 00:48)


Много сериозна заблуда, че е все тая!
По тази логика, Опел, БМВ, Мерцедес и Фолксваген са с еднакво качество...

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: hardcpz   
Дата:   27-02-19 20:51

@SEURET

през 2016, когато пишех добри неща за годокс, дървените глави от форума не подозираха, че такава марка съществува... канон 600EX беше вся и всьо, китайстките 'боклуци' бяха заклеймявани под общ знаменател, а сега - ти да видиш, продавам светкавица купена за 90 евро нова за 110 скъсана от употреба три години по-късно... щото годокс стана марка, не защото си подобриха качеството за една нощ, а защото народа взе да гледа маалко по-далече от носа си. взе да експериментира, не клати вече само в мисионерската, откри, че имало и други пози [smilie5] същото се получаваше и със засягането на темата за корейските боклуци samyang, но това е тема за друг доктор [cool]

същото е станало с автомобилите преди около 60 години (1958г.). хамериканците са се подигравали на мизерната японска компания за текстил с трудно произносимото название ТОЙОТА.

мога да се обзаложа на залог по твой избор, че няма да направиш абсолютно никаква разлика межу rotalux софтбокс на цена 270 евро и godox/neewer със същия размер за скромните 80 евра. подобен спор имахме с ясен2, настояваше човека, че може да различи кои снимки са правени с френелова глава, и кои с рефлекторна. предложих му да направи разбор на моите, не пожела да си губи времето с глупости, явно е над тези неща...

та! тоя лаф с марките на колите е готин за разговор на маса, но не е универсален. във фотографията важат само резултатите, никой няма да ти се изкефи на техниката само защото има червен кожен салон, трябва да покажеш картинката на какво прилича [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: st1mpar   
Дата:   27-02-19 22:12

Здравейте,
Благодаря на всички за отговорите Ви, изключително полезна информация!
В следствие на това, което прочетох тук и моите наблюдения - сериозно се наклоних към AD600BM. Определено TTL не ми трябва и въобще не съм и мислил за него, винаги съм снимал на Manual. Този вариант е по-добър за мен заради по-голямата мощност и разбира се, по-евтина е, бих вложил разликата в по-добър статив например.
Остана само да избера Octabox за нея и съм абсолютно готов с избора на всичко.
Какво мислите за тези на Dynaphos, струват ли си? Или въобще пратете, моля, качествени варианти за ~100cm Оctabox-ове.

На последно място искам да кажа, че се радвам за темата, която отворих - имах съмнения, че ще получа адекватни отговори и бях сигурен за агресивно-критични коментари. Е, за щастие съм сгрешил.
Преди да я пусна бях на 90% сигурен, че AD400Pro е моята светкавица, но след Вашата помощ мнението ми се промени и съм сигурен, че AD600BM ще бъде по-добрия избор за мен. Изключително съм благодарен на всички Ви!

Поздрави



Публикацията е редактирана (27-02-19 22:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: iavorianev   
Дата:   27-02-19 23:15

Да, една от малкото теми които вървят в правилна посока, без заяждане и мерене на топки... ъъъ, светкавици де. За октабоксовете - зависи какво искаш да постигнеш като светлинна схема, все си мисля че с един няма да минеш. В тубата правят много ефектни портрети дори с едни малки, около 40-50 см. Аз лично при избора си се водих от 2 критерия. Първи и много важен - да е бързосгъваем. Нали не си представяш че ще отидеш на терен и ще започнеш да опъваш металните спици. Вторият ми критерий беше да не е много обемист, че като духне вятър и всичко ще е на земята. И в крайна сметка се спрях на дълбок гръгъл софтбокс 90 см, бързосгъваем. Това ми е сетъпа за терен. Комбинирсм го с един 40 см бюти диш. Имам и правоъгълен 80х120см и един дзвер октабокс 170 см, ама той от студиото не излиза, че се сглобява за 10 мин и е толкова обемист че и без вятър всичко ще падне. Спрях се на дълбок октабокс, защото дава по концентрирана светлина

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: iavorianev   
Дата:   27-02-19 23:21

Споменаваш че ще взимаш и НД филтър. Незнам дали ще ти е нужен, освен ако не си на бленда 1,4

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: st1mpar   
Дата:   27-02-19 23:27

@iavorianev
Определено бързосгъваем е огромен плюс за мен, като най-важното е светлината да е мека и малко по-концентрирана, та за това мисля размер от 90-120см е идеална.
Не на последно място държа качеството да е добро, имал съм опит с разни софтбоксове, които бяха като хартиени, велкрото едвам хващаше, разпадаше се целия и въобще ужас.
Дали бихте могли да ми препоръчате конкретни такива?
Разгледах в обичайните сайтове за техника и избора е 2-3 марки, като предимно са динафос, но не зная с какво качество са те...
Това на пръв поглед ми изглежда ОК - цък - Вие какво мислите?

Поздрави

П.П. ND Филтър ще ми бъде нужен за различни техники, като например 2 снимки - едната с дълга експозиция( за различни ефекти ) и една със светкавица за портрета.



Публикацията е редактирана (27-02-19 23:30)

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: iavorianev   
Дата:   27-02-19 23:41

Аз съм с този https://dynaphos.com/product/5/47/3999_portable_parabolic_softbox_90_cm

Не мога да изразя мнение за този от твоят линк, единствените софтбоксове които съм ползвал са на Дайнафос. Всички са стабилни, велкротата са ок. Но как са като качества на светлината, може би някой колега ще каже, който има по голям опит от мен

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: hardcpz   
Дата:   28-02-19 01:43

идеалната окта: PhotR 95cm + grid

имам следните:

120см окта
160см окта
210см окта
95см окта
80х80см софт
60х60см софт
45см кръгла за светкавица
25см за светкавица

може и някоя да съм пропуснал, но мисълта ми е, че от всичко изброено по-горе в 80% от времето ползвам 95см с грид. държа я сглобена и само я сгъвам/разгъвам като чадър, отнема 2 сек и сгъната е дълга точно 60см.


Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за светкавица/софтбокс.
Автор: SEURET   
Дата:   01-03-19 18:24

Говорим за едно и също!
Освен всичко, аксесоарите на Profoto(да кажем), също се правят в Китай!

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »