Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: Недоразумения
Автор: MarinY   
Дата:   30-10-18 21:38

Първата снимка в темата не ме е "вдъхновила". Приличен кадър, над средното ниво на ФФ. Достатъчно добре направен, за де не се вглеждам в шума в очите. Не съм гласувал за него. Не ми задържа вниманието. Лично мнение е, че фотографията се гледа на хартия. Дори и на супер-дупер монитор, си е контролно изображение.

"Кърмещата" е съвсем друг опит. Има идея, композиция, контрол на светлината. Ако виждаш кадъра, изобщо няма да търсиш вида на четката от Фотошопа. Това, че кадърът има реверанс към подобни от известни автори, или че характерът на осветлението е картина от минали векове, не ме плаши да кажа, че е хубав резултат.
[beer]

П.П. А какво ми е усещането: Тази желязна мама, стъпила здраво на земята и контраста с малкия човек и обстановката ..., дори мечето е на място - винаги има време и за игри и глезене.



Публикацията е редактирана (30-10-18 21:48)

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: deerstalker   
Дата:   31-10-18 14:35

30% от фотосите са реална боза - вие за един кадър протестирате

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: bogdanov   
Дата:   31-10-18 15:21

Автор: philip
Дата: 29-10-18 19:16

"Хайде сега да разгледаме" и този кадър и да попитам автора на темата кое му е "Стойностно":

1. Едрата четка в/у лявата гърда?
2. Мечето в рамка (дали е на кърмачето?)?
3. Осветлението?
4. Композицията?

или просто гледаме и гласуваме от телефони...
...и само за "рисунки"?![smilie11]


Рядко мнението ми съвпада с това на някой друг. Тук обаче...
Посоченият кадър наистина не отговаря на коментарите под него! Композиция, идея и светлина сигурно има някаква, но тя е доста далече от средните стойности, да не говорим за добро, камоли за стойностно. Авторката има чудесни фотографии, както и много от гласувалите за кадъра колеги. В случая наистина подхлъзването е било от всички посоки. [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: sherbit   
Дата:   31-10-18 18:22

Днес дали жените ще маскират като мръсници?

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: philip   
Дата:   01-11-18 13:57

Марине, (естествено, че става дума за втория кадър), благодаря за отговора без значение, че мненията ни са доста противоположни в случая.

Богданов, благодаря за включването и споделеното мнение!

Все още се надявам обаче и cTpaHHo да си наглежда темата, и даде своето виждане за кадъра. (Иначе почти всички знаем, колко добре владее обработките и едва ли би допуснал подобни пропуски в свой кадър.)


Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: MarinY   
Дата:   01-11-18 18:06

В темата са включени много авторитети, с които, аз като зрител и любител не мога, а и не искам да споря.
Истината, за мен, е че твърде много се набляга на техническата страна в област, която има и силно емоционално/интелектуално звучене.
[beer]

П.П. Ако този, приоритет, на техническото майсторство, се е прилагал, в последните сто години, изобразителното изкуство и скулптурата нямаше да имат нито едно произведение представено в изложбена зала.



Публикацията е редактирана (01-11-18 19:00)

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: graphic   
Дата:   02-11-18 10:38

'аси яката тема [cool]

Аз отдавна се чудя как някои кадри въобще попадат в албум "избрано", но вие момчета и момичета сте задълбали още по-навътре в про(Б)лема [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: cTpaHHo   
Дата:   04-11-18 13:05

[shtrak] Включвам се за "кърмачката"
О, да, кадърът има много кусури. Лично на мен най-много ми се набива на очи халото около модела което най-вероятно е "постигнато" чрез опита да се изсветли фигурата с мека четка...и недостатъчна прецизност.
Саудек си е must try поне веднъж за повечето автори.
Защо съм коментирал Стойностно и съм гласувал с 2т Б?
Заради опита и в общи линии предаденото настроение.
Композицията не е отчайваща, има мисъл.
Ретуша, особено говорейки за контрасти, не ми допада.
Но е постигнато общо задоволително "Саудек" звучене.
НЕ съм предполагам, че този кадър може да стигне висоти от 140т Б.
[smilie10]
Присъединявам се към останалите коментиращи тук и цитата на Богданов:
"В случая наистина подхлъзването е било от всички посоки."

Поздрави!

пс. philip, Благодаря ти. Аз си ги знам обаче всички неточности, грешки и най-често нетърпението ми като основен вредител за да не изпипвам кадрите си както трябва [smilie18] [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: philip   
Дата:   06-11-18 11:59

cTpaHHo, благодаря за включването!

- Силна им и "аурата" на доста модели, затова понякога избива на снимките.[smilie3]

Темата ти е интересна и се надявам да се развива, но ми се чини че "Хайде да разгледаме" е по-меко и подходящо заглавие.[shtrak]

Спорен ден!


Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: stoyanvakarelov   
Дата:   11-11-18 16:53

Използвам темата за да споделя тази снимка , която ми направи впечатление. Мернах 2-3 подобни с този ефект и понеже определено не ми допада, исках да се допитам да разбера какъв стил фотография е това и какво смятате вие за кадъра.

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: imitev   
Дата:   11-11-18 18:16


Какво те интересува - виж отдолу, че фен групата я харесва!

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: asahi   
Дата:   11-11-18 19:40

Стълът е експеримент, ефектът е motion blur. Ако е предизвикан или наподобява естествено движение няма да е дразнещ, но тук случаят не е такъв.

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: шдфдшд   
Дата:   11-11-18 19:50

Автор: stoyanvakarelov
Дата: 11-11-18 16:53

Използвам темата за да споделя тази снимка , която ми направи впечатление. Мернах 2-3 подобни с този ефект и понеже определено не ми допада, исках да се допитам да разбера какъв стил фотография е това и какво смятате вие за кадъра.


...това е обикновен експеримент , на какъвто всеки има право...
...място за мнения и коментари има под кадъра...не е нужно да го разнасяш по темите...


Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: MarinY   
Дата:   11-11-18 19:51

Има цяла школа за подобни импресии. Постига се със по-дълга експонация и въртене не камерата или смяна на зума по време на снимката. С въображение и опити има много хубави кадри.
Посоченият кадър е “софтуерен” продукт и затова седи малко изкуствено и ви дразни. Би трябвало фокусът да е на лодката, но той се разпростира по цялата широчина на кадъра и се губи като ефект.

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: Imaginarium   
Дата:   11-11-18 21:19

Като става въпрос за недоразумения, поне пускайте качествени такива :)
Пък и за гласуване е пуснато...

https://photo-forum.net/static/site_pics/2018-09/1536208240_IMG_0224.JPG




Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: tili   
Дата:   11-11-18 21:37

Тъкмо щях да пиша, че шдфдшд е много прав и определено има опасност тази тема да се превърне в другарски съд, но последния кадър ме развесели и ми оправи настроението:)
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: nyamago   
Дата:   11-11-18 23:38

[smilie5] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: stoyanvakarelov   
Дата:   11-11-18 23:39

Тя темата е от началото такава, че и името и е такова.

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: cTpaHHo   
Дата:   13-11-18 10:42

Всяко едно гласуване е съд, независимо дали другарски или не.
Да съдиш, отсъждаш или просто "съд" не е лоша дума и не означава нещо лошо. Лошото е когато съдът, съдещия и съдения се възползват от нечестни прийоми или от невежеството на останалите за да извлекат собствена облага.
Целта на темата е да се обсъждат и показват недоразуменията и да се почудим кой и как ги гласува. Да се извадят наяве лошите практики, които по незнайни причини се поощряват.
Критиката и свободното мнение са най-важният коректив за всяко общество и основен инструмент за развитие и прогрес.
;)

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: golded   
Дата:   13-11-18 11:03

Не мога да определя това какво е, недоразумение или нещо друго!!
https://photo-forum.net/i/2187479



Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: cTpaHHo   
Дата:   13-11-18 11:19

На обява ми прилича, ама са объркали сайта и не са оставили телефонния номер за връзка [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: mitpis   
Дата:   13-11-18 11:43

Според мен е бъзик с нас и както казват Монти Пайтън "гледайте на живота от веселата му страна."
Чудо голямо, някаква гола жена!



Публикацията е редактирана (13-11-18 11:46)

Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: golded   
Дата:   13-11-18 12:29

Авторът прояви мъжество и изтри снимката!


Отговори на това съобщение
 Re: Недоразумения
Автор: lamerko   
Дата:   13-11-18 12:40

И по-добре... винаги съм казвал, че по-голямата част от снимките в секция "голо тяло" са свързани единствено с термина "порнография"...

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »