Автор: sirkhann
Дата: 30-09-18 12:21
Аз все пак искам да се върна на изходната точка, от която се опитах да породя дискусия, преди да дойде uri64 и неговият антураж, за да ме пъдят от темата.
Та мисълта ми е - всички разбираме, че през 2018г големият пазар се движи от prosumer потребителите. Това е най-голямата част от пазара на скъпа техника и съответно имат примамлив бюджет. Професионалният пазар е много по-плитък, а потребителският пазар първо е съставен от хора с малък бюджет, които обикновено си купуват D3500 с китов обектив, второ - този пазар се канибализира от телефоните. Подобно нещо се случва и с филма - потребители и професионалисти почти не снимат на филм, правят го предимно любители.
От тази гледна точка, какво може да постигне средноформатната система на Fujifilm? Като цяло, определено е направена добре и позиционирана добре за правилния пазар. Не виждам как би се конкурирала с нещо като PhaseOne системата, където е видимо, че философията е друга.
Въпросът е друг - когато GFX беше създадена, имаше само Leica и Sony. Дали днес с изведнъж препълнения пазар на пълноформатни 35мм сензори, тази система е атрактивна и конкурентна за любителския пазар от гледна точка на цена и екстри?
Има и нещо друго, което явно много хора не разбират. Правилата се диктуват днес от prosumer пазара и не е необходимо да направиш техника за професионалисти, които са предимно катализатор, необходимо е да можеш да продаваш 10х от същото количество на любителите. А любителите не си изкарват прехраната с фотография. Много от тях може да не снимат всеки ден, много от тях имат нужда от определени екстри, които да компенсират липсата им на наработка и работа с техниката, защото любителят прекарва много по-малко време с техниката, отколкото професионалния фотограф. В масовия случай не говорим за техно-онанизъм, говорим за удобство. Все едно да кажеш, че въздушните възглавници в колата са техно-онанизъм - абсурдно е.
Обратно на въпроса - какво има повече GFX, което да накара някого днес да го предпочете пред някоя от безогледалните системи на пазара? Аз лично не виждам конкуретно предимство от гледна точка на динамика, скорост, разделителна способност, видео, бързодействие... Единственото, което някой би казал, е "визията". Добре, де, ама тя визията се постига лесно с оптичен преходник и без това, както в момента слагаме Full-frame обективи на APS-C безогледалки.
|
|