Автор: swqaz
Дата: 15-09-18 11:03
Според мен има голямо недоразумение тук. Hotsnail пише за определената карта на автора, защото тя явно е 8 бита на изхода, а останалите участници приемате, че той говори за всички карти. Естествено, че има видеокарти поддържащи дори над 10 бита на изхода. Поне така пише на една, за която прочетох. Пише , че поддържа 12 бита на всеки дисплей порт. Както и да е. Човека говори за конкретна карта, не за всички.
Единственото, с което не мога да се съглася е, че тези 8 бита могат да изглеждат като 10 на уайд гамут монитор. Ако искате на финала очите ви да видят от монитора 10 бита ще трябва всеки един компонент по веригата, хардуерен и софтуерен да поддържат 10 бита. Само един от компонентите да не поддържа 10(в случая картата), ще трябва да забравите за 10-те бита към очите ви :)))
Да добавя и нещо по темата. От 2 години съм с уайд гамут монитор 27 инчов 2560 х 1440 и да ви кажа за обработки е чудесен, но някак си ми се иска или да е по голям или пиксела да е по-голям. Според мен тази резолючия ще е идеална на 32 инчов монитор, а 4К и нагоре ще трябва да е над 45 инча.За разглеждане на снимки големите резолюции на малки дисплеи са чудесни, но по мое мнение за прецизна обработка са неподходящи. Казвате, че приложенията са съобразени с това положение, но това далеч не е вярно. Много приложения важни за мен не са съобразени още, а тези, които са съобразени издишат на много места. Главните менюта са добре, но като се разровиш и пак ти се налага да се взираш с нос забит в екрана на места. Програмистите на уиндоус имат още много работа, за да визуализират добре на 4 - 5К монитори. Ейпъл са много по-напред в това отношение. Всичко това мое мнение.
Публикацията е редактирана (15-09-18 11:40)
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram