Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Лавандулаааа
Автор: nyamago   
Дата:   23-07-18 00:46

Не е петък, ще ми се сериозно да поговорим за лавандулата, рапицата, слънчогледите и другите популярни селскостопански култури. От фотографска гледна точка. Нищо, че са дъвкани толкова пъти - било е все в петък, а сега не е.

Ще спомена още една 'мръсна' дума: клише. Кога снимките на/с тези растения са клише и могат ли да не бъдат? Какво прави една снимка стойностна и може ли присъствието на отдавна осмиван сюжетен елемент да отнеме стойност? Или да добави?..

Давам за пример коментара си под тази снимка и бързам да предупредя: НЕ Е жалба за точки! (Затова заключих и двете лавандули, да не вземат да ми дават). Първо забележете хумора в коментара, а после го забравете - за да поговорим сериозно. Ако някой мисли, че си струва.

[shtrak]
 Re: Лавандулаааа
Автор: stoyanvakarelov   
Дата:   23-07-18 01:01

Едно е сигурно, щом няма жена в кадъра, по възможност между 20-25г, по възможност с по-малко дрехи, по възможност изобщо без такива, па дори и да не е най-голямата красавица.... то точки няма да видиш.
 Re: Лавандулаааа
Автор: mihalo   
Дата:   23-07-18 02:40

[smile] Много сложна тема! Наистина!!

Тя за тва си витае около петъците.

Не е Моцарт дето е измислил музиката.. и Пълпъл не е.. дори даже Пинк Флойд.. ама "някои" си имат свое си виждане...

Най-тъпото е човек да цитира сам себе си (виж-къв-съм-убавец-само), но пък и аз не съм квото за пред хора. [smilie25]

Втората по интелигентност нация, според Менса (данни от миналия век ;), се държим като инфантили. На всичко лепим етикети и така после се чувстваме...

Много сложна тема.. ама, опитвам се да разбера "що така"!? Със сигурност има няква причина, само да мога да я хвана м..... и!

[smilie22]

 Re: Лавандулаааа
Автор: nyamago   
Дата:   23-07-18 03:41

@mihalo - Благодаря най-вече за отправката: много подходящ пример, наистина. Това си е един великолепен пейзаж, който не бих помислил да набедя за клише само заради 'онова растение с Л'...

Значи, мисля, НЕ Е заради уморените сюжети. Само по себе с растението не отнема ценност от ценностен кадър.

Както изгревите и залезите са дори много по-познат сюжет от лавандулата, виждали сме безброй - на снимки и на живо. Би трябвало и те да са се 'изтъркали' и да са забранени в класациите за точки. (Всъщност една малка група художници и изкуствоведи - тук във форума и другаде - намират и залезите за долнопробен кич, само защото вече са виждали залез).

Но като оставим търсачите на самоцелна оригиналност на техните терзания, за болшинството от нас, простосмъртните, познатият сюжет сам по себе си не отнема ценност. (Нещо друго отнема).

А добавя ли? [smilie11]

Май това е по трудния въпрос. Уж не добавя, но тези сюжети са станали популярни, защото са красиви - извън и независимо от теориите и критиците. Просто си радват окото и затова хората винаги са искали да ги гледат, рисуват и снимат. Дори 'само по себе си' красивото растение с 'Л' да не добавя ценност, явно помага.

То и голото тяло не е нищо ново, виждано е откак свят светува - но и за него май важи, че самото му присъствие като сюжетен елемент (централен или вторичен: кака на фона на лавандула, или лавандула със забодена някъде кака) - нито добавя, нито отнема ценност от едно изображение.

Абе... празни мисли [smilie2]

Дайте нещо по-смислено: кое, тогава, добавя или отнема ценност в един кадър с иначе познат сюжетен елемент? Да речем -
- кое добавя ценност в лавандулен пейзаж като на Светльо по-горе?
- а кое отнема ценност и ни кара да се подсмиваме на други лавандулени пейзажи (иначе старателно заснети с големи и скъпи черни апарати)?
- къде е - и колко е тънка границата между двете? [smilie11]
 Re: Лавандулаааа
Автор: kvakioh   
Дата:   23-07-18 08:10

Лавандулата не е интересна, искам да видя бостан с дини и пъпеши, някой човек там и ще е доста по-забавно. Имаше преди година нещо като опит за такава сесия, но й се виждаха вътрешностите на моделката.
Нищо интересно няма в лавандулата, просто лилав цвят и някаква нискостеблена култура...
Редовният бъзик на снимащи про и недотам извън форума е, чв тук има доста мощна вълна от такова растение и прилежащия антураж човешки към това...
 Re: Лавандулаааа
Автор: CDman   
Дата:   23-07-18 09:27

То и голото тяло не е нищо ново, виждано е откак свят светува - но и за него май важи, че самото му присъствие като сюжетен елемент (централен или вторичен: кака на фона на лавандула, или лавандула със забодена някъде кака) - нито добавя, нито отнема ценност от едно изображение.

Ааа не, не, не. Що не турите някоя "баба цоцолана" у лавандулата да видите как се "отнема ценност от изображението" [smilie5]

А относно голите модели съм си записал един уникален цитат от този форум(забравих автора)

Моделът в арт и акт-фотографията е един имагинерен образ, който да предаде в една снимка някаква атмосфера, емоция, усещане .. [smilie7]

Та така [smilie5]

 Re: Лавандулаааа
Автор: swqaz   
Дата:   23-07-18 09:40

Стойността се добавя от цвета и хомогенността на растението. Също така от начина по-който се отглежда в редове, които се ползват за насочващи линии. И дотам.
В твоя кадър е добавено съвсем малко от необичайността и отнето изключително много от пладнешкото щракване напомнящо много на снимка с телефон(не поради качеството, то си е добро).
Втората снимка е тотално копиране на автора от подобни сцени, което отнема всичко. Допълнителното пре-пресатуриране отнема, но пък какво да отнема от нищото. Липсата на креативност отнема всичко.

Много е зле работата с тези лавандули. Почти всичко е прекопиране.
 Re: Лавандулаааа
Автор: asahi   
Дата:   23-07-18 15:45

Лавандулата като главен герой е скучна. Биваше да мушнеш отпред някоя бубулечка, гумено пате или в краен случай женско дупе.
 Re: Лавандулаааа
Автор: mihalo   
Дата:   24-07-18 02:45

С времето се научих да не си класирам "първосигнално" хората като умни или глупави. Всеки "друг" умее нещо в което аз не съм така "добър".. даже и чистачката...

... :)) в този ред на мисли - НЕ ми давайте в ръцете скалпел, нищо добро няма да... :О ..не съм хирург!

Знаете за разликата между ябълките и идеите.


/ако разменим две ябълки ще имаме пак по една, ако разменим идеи ще имаме по две/
Тъй то!

 Re: Лавандулаааа
Автор: nyamago   
Дата:   24-07-18 10:22

> В твоя кадър е добавено съвсем
> малко от необичайността и отнето
> изключително много от пладнешкото
> щракване напомнящо много на
> снимка с телефон(не поради
> качеството, то си е добро).

@swqz : Ако говориш за моята снимка от линка в началото - тя си е с телефон :)

'Пладнешкото щракане' може да не е по всеки вкус, но това си е моето щракане. Щракам каквото ми се изпречи пред очите, най-често с телефон. (Понякога и по пладне ; ) Доста е различно от твоето снимане (шапки долу за него), но и 'пладнешкото щракане' е фотография. Не гледай на него отвисоко и с презрение.
[beer]
 Re: Лавандулаааа
Автор: swqaz   
Дата:   24-07-18 10:34

Иха, доста силни думи! Просто си дадох мнението, защо не получаваш Б-точките, за които плачеш.
 Re: Лавандулаааа
Автор: nyamago   
Дата:   24-07-18 12:58

Заключението, че 'плача за точки' за малко да приключи темата. Но ще я оставя отворена за още мъдрост и от други.
[beer]
 Re: Лавандулаааа
Автор: swqaz   
Дата:   24-07-18 13:37

И аз никъде не съм казал, че щракането с телефон не е фотография, и че гледам на него с презрение, но уви [smilie3]
 Re: Лавандулаааа
Автор: nyamago   
Дата:   24-07-18 14:31

Не мисля,че ти отговорих за снимането с телефон, а за 'пладнешкото щракане' - не стана ли ясно? [smilie11]

Ще призная - никога не бих станал в 3 часа посред нощ, за да пристигна на някоя нива преди изгрева. Да мъкна стативи и тонове голяма черна техника, да търся ракурси и да меря светлина... (Да не говорим пък да мъкна модели с всичките им гримове, прически и облекла - или съблекла). Което не значи, че гледам с презрение на планираното снимане с много подготовка и вложено време - дори го уважавам безкрай, защото не съм способен на такива жертви. Исках само да отбележа, че има и други начини на снимане - и 'плднешкото щракане' е равноправно измежду тях, макар и не за всеки висок вкус.

А може и да не съм те разбрал - аз разбирам 'щракане' като дума за снимане, в която не личи особено уважение. И 'пладнешко' може да значи само две неща: буквално по обяд (когато букварите и про-тата твърдят, че не трябвало да се снима), или преносно както се употребява например в 'пладнешки разбойник'. Чудех се кое от двете си имал предвид (защото и двете са верни за мене).

Би ли обяснил как ти определяш 'пладнешко щракане', да отстраним възможно недоразумение?
 Re: Лавандулаааа
Автор: swqaz   
Дата:   24-07-18 14:53

Точно каквото съм написал. Разхождам се по пладне на покрива и ооо изненада, лавандула...тук, в саксия, и хоп щрак с телефона. Чудесно. Нищо обезпокоително. Дори напълно нормално. Какво презрение? По-скоро последващия ти коментар е за насмешка. Така хубаво ме нагълчи, все едно си имал невероятни очаквания от щракането. Може би първа страница или поне над 100 :)) А от мен очакване да се отнеса към творбата с възхищение може би. Просто не си го забелязал :)
 Re: Лавандулаааа
Автор: nyamago   
Дата:   24-07-18 20:32

> "Чудесно. Нищо обезпокоително..." малко се различава от първоначално написаното, че на снимката е "..отнето изключително много от пладнешкото щракане..."

И отново ми се четат мислите и саркастично ми се приписват очаквания за "... първа страница или поне над 100..." Темата май е за изхвърляне [smilie8]
 Re: Лавандулаааа
Автор: swqaz   
Дата:   24-07-18 21:21

Щракането по пладне си е минус според мен. Особено при снимане на неудушевени детайли. Нали не оспорваш правото ми на мнение?
Уж не ти пука за точки, а много държиш ниската ми оценка за творбата ти да е надменност. Да нищо обезпокоително човек да си щрака с телефона по пладне. Обезпокоителното е да има очаквания. Няма надменност в думите ми, а откровеност според мен. Ти виждаш надменност и постоянното връщане към отнемането от стойносста, поне на мен ми говори доста. Някак си така ми се набива: Или не смяташ че щтракането по пладне отнема от стойността или си надменен. Някак си не може това да отнема от стойността без да съм надменен. Ай сектир. Добре. Снимката е страхотна и въобще не знам защо Б-факирите не са я отразили. Мир :)
 Re: Лавандулаааа
Автор: nyamago   
Дата:   24-07-18 22:05

Много пАра, много въздух... [smile]

Ти наистина ли не разбра, че темата НЕ Е за моята снимка? Изобщо?!

Ще я оставя още малко (но без да пиша повече) с надежда за различни мнения, Ако се окаже, че всички я разбират като тебе, ще я махам.
[beer]
 Re: Лавандулаааа
Автор: swqaz   
Дата:   24-07-18 22:16

Точно по темата съм се изказал. Засегнал съм и твоя кадър, но основно по темата съм се изказал в първия си пост. Ти обаче виждаш само твоя кадър в поста ми. Аз просто съм го използвал, както и другия даден по долу, за да си кажа общо мнението за лавандуловата магия. Толкова точно съм се изказал по темата, че е много учудващо как виждаш само надменност към пладнешкото щракане. Сигурно от Марс се вижда как говоря за много неща, а ти виждаш само за твоя кадър. Засегнал си се, съжалявам. След всичко това обаче не ми говори, че не плачеш за точки, и не само. За възхищение също. Преувеличавам малко, но общо взето си мисля, че съм прав.
 Re: Лавандулаааа
Автор: viara123   
Дата:   25-07-18 10:20

Не спечелихте ли Вие награда някаква с претоплено клише. Не разбирам защо обиждате човека така надменно. Очевидно не сте разбрали темата.
 Re: Лавандулаааа
Автор: swqaz   
Дата:   25-07-18 10:43

Ако говорите на мен ще отговоря, че не знам. Вие кажете. Явно страдате заради успехите на другите и ги следите изкъсо. Ще е супер ако съм спечелил нещо. Не обиждам, а споделям мнение относно някакво растение и снимки свързани с него. Негативно мнение не означава автоматично обида и то надменна. Но виж, публичната завист относно успеха не може да се скрие. А дори никой не е искал да ви съблича. Какво сме ви направили, че се съблякохте пред нас не знам. Пожелавам ви да ви мине.
Вие говорите за клишета, а аз за копиране. Голяма разлика. Може би смятате за клише всяка снимка на нещо, защото някой някога вече е заснел такова нещо. Аз говоря за изкопирано наредени елементи по кадъра 1:1. Дано вие да разбирате, защото горделиво подхвърляте, че някой не е разбрал нещо, което вие разбирате. Това не е ли прекалено самочувствие за човек, който не разбира дори прости неща?



Публикацията е редактирана (25-07-18 11:10)
 Re: Лавандулаааа
Автор: viara123   
Дата:   25-07-18 11:09

Текстът беше премахнат от Администратор на Фото Форум, защото съдържа СПАМ, не е по темата, е предпоставка за конфликти, има лош правопис или противоречи на правилата на сайта.
 Re: Лавандулаааа
Автор: swqaz   
Дата:   25-07-18 11:16

Не знам за каква награда говорите. Дайте тези линкове, ако разбира се не говорите празни приказки. Само за последната година имам над 40 международни награди все с различни кадри и се чудя коя точно е случайна. Светнете ме, защото наистина до 5-6-тата си мислех и аз като вас, че е случайност, но след като нараснаха и вече им загубих бройката си мисля, че може и да не е късмет всичко това. Та да не би да говорите за някоя стара награда? Не знам. След като избършите сълзите си от завист ми намерете някакви линкове ако искате :)
 Re: Лавандулаааа
Автор: viara123   
Дата:   25-07-18 11:25

Айде, последно. Забърсах сополите и сълзите. Снимката в профила ви, взе награда някаква, за нея говоря. Не следя творчеството Ви, простете! Момент, да сподавя злобата. Сега съм по-добре. Успех ви желая, говорехме за клишета и безпардонно отношение.
 Re: Лавандулаааа
Автор: swqaz   
Дата:   25-07-18 11:29

Вие говорите за клишета и безпардонно отношение. Аз говоря за прекопиране на лавандулови кадри и за вашата завист. Моля ви не ме вкарвайте във вашия разговор. аз не участвам в него. Вие решихте да споделите надеждата си да съм спечелил случайно. Също така твърдите, че можете да покажите кадри на същия като моя кадър от други автори. Ами заповядайте. Покажете. Много хора биха се зарадвали ако се окаже, че съм прекопирал. И не само в този случай. Айде зарадвайте всички като вас. И аз нямам търпение.



Публикацията е редактирана (25-07-18 11:31)
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

 Авторът е затворил собствената си тема.