Автор: Offroad
Дата: 06-07-18 20:20
Crocodile написа:
> Rx100 e супер неудобна камерка с къс
> обектив , да даваш 2000лв. за такава
> щурутия е безмислено. Старите
> модели пък имат и тъмен обектив.
Сладур.
Добре, че са тия дребосъци, та ми дават опцията да снимам на места, където или е трудно или нежелателно, или направо забранено!
Когато преди няколко години Зографският ръкопис /оригиналът на Паисиевата история/ беше в България (в касите на БНБ) дори и посред нощ в 3, 4 часа опашките от хора се виеха до Мин. съвет да я видят! Не см бил тогава там, но надали някое е успял да я снима? Докато аз си я снимах в Атон през бронираната кутия, без отблясъци и прочее. И това със РХ100-то! Ако бях с фулфрейма никой нямаше да ме чака да глася стативи, отделно лалето на сенника щеше да ми пречи /ако бях решил да закрепя апарата върху обектива, върху бокса/. А обектива на дребосъка просто залепна на 90° върху предпазната преграда и така елиминирах отблясъците /самоснимачката свърши останалата работа/.
https://serving.photos.photobox.com/32676077d3a52895c0b27fea1f47e9dfc1a4598bbd10ff9b88ab8b9f0c488b19
100% crop
Една идея изсветлен, защото леко недоекспонирах:
https://serving.photos.photobox.com/758069437d04237393906d81d06acdd2c49cfcabacf6e13b0f3c6fe43242835c
p.s.
И все пак от РХ-овете внимание заслужава основно четната серия - 2-ката е по-добра от единицата (а в някои отношения като цветопредаване е по-добра и от 3-ката), 4-ката вече е ясно, че е подобрена спрямо 3-ката,
до края на год. сигурно ще взема и 6-ца, след като 4-ката вече замина, а 5-цата не ми се вижда обоснована/
p.p.s.
По-горе е снимано на 24мм, f/8 и 1/6 sec, за да може Исото да е най-ниското възможно (80 предполагам).
Публикацията е редактирана (06-07-18 20:40)
|
|