Автор: hotsnail
Дата: 05-05-18 17:00
Дим4о писал съм защо и не е заяждане. Виж фуджитата, виж сонитата, виж каноните, виж олимпусите. Първите им няколко поколения камери без огледало не са много добре в тия показатели които съм описал, заради това че се опитват да нагодят нещата от огледалните апарати към новия модел апарат. А безогледалните работят различно. Особено новите искат друго поведение от фотографа. Новите безогледални и на Сони и на канон например сами си намират интересните места в кадъра и фокусират, да се мъчиш да избираш точки и показваш обекти, които да следи е лоша идея. Никон ще трябва да осмислят тия нови възможности камда влязат в сегашните им менюта и модели на работа.
За качеството на картинката е подобно. Късата работна отсечка има своите специфики и на Сони и на Фуджи им отне известно време и все още излизат странни неща. Канон просто никой не ги ползва сериозно и не са излезли разни дефекти при странни светлинни условия, странни настройки и т.н. Факта е, че като излезе дори нов модел дслр виждаш , че в началото има разни греди малки или големи и отнема време да се изгладят нещата. При никон на доста модели последните 10 години е имало проблеми. Вярваш ли, че за пръв път правейки безогледалка въобще ще уцелят всичко по-добре от д850 например? Аз бих очаквал да има някои трески - дали ще пръска масло, дали сензора ще изисква до наместване като д800, дали ще има light leak, дали ще има отражения от сензора, дали ще има артефакти от четенето на сензора, дали ще има брандинг от обработката и т.н. и т.н. Това е почти гарантирано за първо поколение изделие.
Несъмнено ще е Хубава камера и ще е добре да я купуват хората, но никон ще се учат как да стане добре поне 2 или 3 поколения. Сони и Фуджи вече 10-Тина поколения имат зад гърба си с безогледални и нещата са доста зрели.....
|
|