Автор: chrisnoch
Дата: 13-05-18 23:30
Автор: io_bs
Дата: 11-05-18 14:47
Това сравнение с обективите е най-смешното нещо, което съм виждал отдавна. DXO Mark откога са база за сравнение?
OK, DXO Mark не са "база за сравнение". Дай алтернатива тогава! Цитираните от теб по-горе photographylife.com са пълни смешници. Други кандидати?
Автор: io_bs
Дата: 11-05-18 14:47
Нека ти кажа няколко обектива на Никон, които са най-добри в класовете си: 70-200 III, 200-500, 14-24 (вече повече от 10 години), 300 f/4 PF, 105 f/1.4, 16-80, 28 1.4, 19 tilt-shift, 180-400.
Доста фриволен списък, който НЕ се основава на нищо.
Не искам да го коментирам подробно, но:
- 14-24 е дърта мекица;
- 105 f/1.4 винетира ужасяващо;
- 300 f/4 - канонският 300 f/2.8 е по-остър;
- 28 f/1.4 (новата версия) е остър в центъра, но почти два пъти по-мек извън него;
|
|