PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887
Дата: 25-04-18 15:43

Мхм е това вече е друго нещо ще хвърля едно око, ще го разуча до основи как снима как бачка и т.н 16-35 ф4. Значи сигмите не са добър вариант. За да има сигма трябва имам канон 5д марк 4?!? Така излиза или да сменя системата и да ида на никон д850?!? И сигма за никон?!!?

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: marves
Дата: 25-04-18 15:52

Гавра е, хора :)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: BXMarkov
Дата: 25-04-18 15:52

Сигмите не са лош вариант, просто несъгласуваност с Канон тялото е по-често възможна отклкото с Канон, но не е задължителна. Така че ако си харесаш Сгма купи си. Обектива, който ти предложих няма аналог при Сигма.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887
Дата: 25-04-18 18:24

Мм добре. Ще мисля ще гледам видео, ревюта снимки.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: georgioiv
Дата: 25-04-18 18:33

Той marves изчерпа темата с първото си мнение, от там и да е гавра и да не е, нищо полезно повече няма да има в темата :)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: BXMarkov
Дата: 25-04-18 19:11

Той marves изчерпа темата с първото си мнение

Жоро, човека иска да ползва евентуалните обективи на ФФ после.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: lamerko
Дата: 25-04-18 19:18

Или просто да се позабавлява на чужд гръб :)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: georgioiv
Дата: 25-04-18 20:26

Жоро, човека иска да ползва евентуалните обективи на ФФ после.

И тук започва безкрайната тема - кропка vs. фулфрейм, какво печелим/губим като заменим една чудесна кропка като 80Д с фулфрейм. Ако темата не е фейк, към настоящия момент тия обективи му дават всичко от което се нуждае. Когато някой ден реши да мине на "марк" - ще може да ги продаде почти без загуба, особено ако са от базара. STM серията е много качество за малко пари и съответно ще държи цена...

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: hardcpz
Дата: 25-04-18 20:36

https://thumbor.forbes.com/thumbor/1280x868/https%3A%2F%2Fblogs-images.forbes.com%2Fleeseymour%2Ffil

Публикацията е редактирана (22-03-19 11:38)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: h_bio
Дата: 25-04-18 22:31

Седни почети малко. А и Б не знаеш за маркове говориш... Някои неща, например знания, не може да се получат наготово. Трябва да стигнеш до тях. Не мисля, че си неграмотен, но определно те мързи да си подредиш фразата и изреченията така, че да те разберем.

Моят съвет е снимай си с обектиа, който имаш в момента. Хубавия пейзаж иска много други неща, които са по-важни от обектива.
... И най-вече знания (виж напосаното горе).

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887
Дата: 26-04-18 08:06

Ще събирам мнения, съвети и темата не е фейк. Вашите препоръки са да взема канонски обектив не Сигма?!?

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: burningice
Дата: 26-04-18 08:36

С Canon EF 16-35 f/4L IS, картинката ще е много по-добра.

Публикацията е редактирана (26-04-18 09:19)

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: hardcpz
Дата: 26-04-18 08:38

16-35 искаш да кажеш... а темата колко да не е фалшива, като горе говориш за тяло сигма?
ако наистина си сериозен, ЕF-S 10-22 или 10-18 са твоите канонски обективи

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887
Дата: 26-04-18 14:51

Ще взема 1 обектив не 2 или 3 обектива. Има време.!! Не съм решил категорично снимам с 18-135 STM II

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: Xizario
Дата: 26-04-18 15:10

Мислиш да вземеш чисто нов 24-70 USM II и да го ползваш на 80D, сериозно?

Ако искаш да хвърляш пари през тераста, кажи да мина довечера.

Вземи 50 ф1.4, 100 ф/2, разкарай тоя 18-135 и вземи 17-50 2.8

С остнаалите пари може да идеш на някоя почивка и да се накефиш на хубавата техника.

А можеш и да вземеш последния 24-70 и да си разочарован че тоя обектив не е толкова остър колкото си очаквал за кропката, също не е и толкова светъл, а е тежък, голям и скъп.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: Mogila
Дата: 26-04-18 16:23

Профил с име 9887 регистриран преди 1 месец пуска глупава тема и пише глупости, вие му се връзвате, а админите не правят нищо... жалко.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887
Дата: 26-04-18 18:13

Като цяло си прав 2500 3000 бона за няма нищо няма смисъл. Най добре 50 ф1.4 на канон или 100 ф2. Томов е си взема 17 70 ф 2.8 сигма

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887
Дата: 04-05-18 09:47

Ще си взема аз EF 16-35mm f/2.8L III USM и си решавам проблема с широкоъгълен обектив. Къде не съм ги дал 4 бона.!! Ахах ще взема на лизинг 5д марк 4 и супер

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: marves
Дата: 04-05-18 10:12

Не става за нищо, щом ще вадиш пачките си вземи среден формат дигиталка, с каквито снимат наистина запалените пейзажисти, всичко останало е аматьорщина. Само лихвите по лизинга ще са ти 4 бона, ама къде не си дал, няма да жалим средства в името на изкуството!

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887
Дата: 04-05-18 11:11

От България не купувам. Със скъпари и изкуственно надути цени не се занимавам Англия Америка 2700 2800 лв максимум, а тука 4 бона апфф смях в залата.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: IDA
Дата: 04-05-18 12:12

За пейзаж: EF 17-40/4L
За портрет: EF 85/1,8

И двата обектива са много добри, както на канонска кропка, така и на пълен формат и се намират на много добра цена. Останалите пари инвестирай в един курс по фотография.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: io_bs
Дата: 04-05-18 12:15

За пейзаж всички препоръчват единствено ултрашироки обективи, докато действително телеобективите са не по-малко полезни от широките при този жанр. Дори по-полезни в някои случаи. Гален Роуел, известен планинар и пейзажист, е снимал с два обектива - твърд широк (20 или 24 мм) и телеобектив (80-200 ф4).

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: 9887
Дата: 05-05-18 13:24

17-40F4L значи ще мисля ще видим. По скоро Пейзаж. Има много тука които не знаят нищо за фотографията са о 20 %в този форум са професионалисти и полупрофесионалисти, или чули, самоуки, видели не видели, научили се от форума, от общи приятели само 20% имат понятие, и се занимават другите са просто Аматьори или любители.

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: mmjm
Дата: 05-05-18 14:40

„Има много тука които не знаят нищо за фотографията са о 20 %в този форум са “

Може ли превод, новобългарският ми е слаб?

Отговори на това съобщение

Re: Sigma или Canon за портрет и пейзаж?

Автор: BEYA
Дата: 05-05-18 16:20

9887 ти остави да даваш заключения за потребителите нс форума ами покажи твоя снимка.Да видим как снимаш и ти. Защо ли се съмнявам,че изобщо имаш фотоапарат.

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед