Автор: ombre
Дата: 24-03-18 19:38
Авторе,темата е интересна,ще дам няколко примера,пък дали са удачни или не ще решиш ти.По горе се спомена профи шофьор,готвач и т.н.Казвашвина има този дето му е дал дипломата за готвач,може и така да е,но ако е дръжал изпит и го е взел,защо да не я вземе?Аз съм завършил асансьорна техника,но никога не съм практикувал,макар да съм бил на стаж при един от най-добрите за времето си асанс.техници,човека даже имаше и грамота от там някакво съсловие.Нищо не разбирам от асансьори,ако заседна нямам идея как да го оправя.За сметка на това съм самоук мебелист и вече над 8г,правя мебели,повечето от които клиентите ги харесват от интернет и т.н.-но го правя с желание или поне беше до скоро така.Друг пример-съпругата ми е проф.шофьор,но не смее да мръдне и 50м с колата,но когато е държала изпит с камион-полигон и то не какъв да е,и градско и го е взела изпита,има книжка но не кара.Аз също съм с професионална книжка,за сметка на нея бачкал съм по фирми с камиони,в градския,сега карам такси и най-важното е че имам книжка от 25год/а карам от преди това/и вс еоще изпитвам наслада от шофирането.Спомена се и Шуми,аджеба той е професионалист,ама тия които имаме тапии за про книжки,а не можем да караме болид,професионалисти ли сме или не.Тираджиите и те.Понеже яко се отплеснах с даването на примери,за което сори,но мисля,че човек,когато прави нещо с желание,дава всичко от себе си ,и нещата да му се получават,тогава може да се нарече фотограф.Може и диплома да има от там където ти казваш,ама само ако я е взел и не пипа камера,ще е про само на документи и нищо повече.Същото е и с студиото и контраста,на теория и да го знае,ако не го е приложил в практиката,какво от това.Не казвам,че човек не трябва да има познания,но мисля,че практиката е по големия учител.....
Сори за фармана....
|
|