PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 всички

последна

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: ЧЕПАТ
Дата: 20-03-18 14:15

кола на жената

Отговори на това съобщение

Re: След

Автор: Pac
Дата: 20-03-18 17:00

35/1.8 ми беше първият некитов обектив за Никон
35/1.4 ми е първият некитов обектив за Фуджи

С други думи твърд и колкото е възможно по-светъл нормален обектив е истината (35мм за кроп или 50мм за фул фрейм, или 25мм на микро 4/3).
Каквито и обективи да си купувам, а бая съм си купувал, това винаги ми е основният (най-използван) обектив.

Следващият най-важен за мен обектив е широкото варио. За никон беше Сигма 10-20, за Фуджи 10-24.

Най-малко ползвам дълги обективи. Имал съм 55-200 на Никон и имам 50-230 на Фуджи. Ползвам ги веднъж-два пъти годишно като ходя до зоопарка, друго приложение не откривам.

Публикацията е редактирана (20-03-18 17:43)

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: Xizario
Дата: 20-03-18 17:38

50/1.8 - после го продадох
50/1.4 - продадох и него
40/2.8 - някъде загубен в нас, ама ако го намеря ще го продам
10-20 - продадох го
70-300 - продадох го
4 китака за фф на два от тях на ф/2.8, 2 на ф/4 завърях и продадох
3 китака за кроп купих и продадох

В момента държа единствено:
20-40 f/2.7-3.5
35 f/2
100 f/2
150-600 f/5-6.3

Хвърлил съм око на 50/1.2 и може би ще го сложа в колекцията, че от 35 до 100 има доста дупка.

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: LeniS
Дата: 20-03-18 18:03

50/1,8
35/2,4
12-24/4
и май за сега не ми трябва друго, за моите нужди :)

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: MarinY
Дата: 20-03-18 18:11

Май масовия път е следният:
Първо за запознанство, зумове покриващи целия диапазон (10/15мм до 200/300мм)
След това, твърди, където се оказва личния интерес на снимащия - 35, 50, 85, 100, 300.

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: LeniS
Дата: 20-03-18 18:20

А бе принципно обратното е по-добре - особено за начинаещи един твърд обектив учи/ възпитава на композиция,на мислене, а не просто да щракаш..
Но това е лично мнение ;)

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: MarinY
Дата: 20-03-18 18:27

Не става дума за кое е по-добре, а за масовата практика.
[beer]

[beer]

През първите ми десет години фотолюбителство имах само един обектив - 50 мм.

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: LeniS
Дата: 20-03-18 18:32

След 12-24мм съм като сраснала с него [cool]

[cool]

[cool]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: Djanid
Дата: 20-03-18 18:34

[beer]

[beer]

Canon 40mm/F2.8
Canon 50mm/F1.8
Canon 85mm/F1.8
Samyang 8mm/F3.5 Fisheye ( бях се надъхал да снимам БМХ и скейт клипове) [smilie10]

[smilie10]

Sigma 70-300mm/F4-5.6 macro

Sigma 18-35/F1.8 ART - Страхотен обектив!!! Бях се запалил по макро фотографията и го размених за Canon 100mm F2.8 macro IS L

Имах 3 обектива тогава и 3-те ги използвах само за портрети..
трябваше да променя нещо..
всички ги продадох и сега съм със:

Samyang 16mm/F2 използвам го главно за пейзажи
Samyang 85mm/F1.4 портрети
Canon 100mm/F2.8 L макро - макро :) и портрети - Любим обектив..
Canon 70-200mm/F4 - за всичко останало - Спорт, портрети и т.н.
[beer]

[beer]

Canon 100mm macro:

https://photo-forum.net/i/2134786

https://photo-forum.net/i/2129056

Sigma 18-35mm ART :

https://photo-forum.net/i/2093922

https://photo-forum.net/i/2097813

Отговори на това съобщение

Re: След

Автор: Pavlov
Дата: 20-03-18 20:14

След китовия 18-55 IS си купих, естествено, дългия китов - 55-250 IS.

Беше ли тази информация полезна на някого?... [smilie25]

[smilie25]

Публикацията е редактирана (20-03-18 20:45)

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: amore_mio
Дата: 20-03-18 20:45

50/1,8

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: flac
Дата: 21-03-18 00:29

Благодаря на отговорилите - и това е много полезна тема, мисля - не защото я почнах...

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: OIM
Дата: 21-03-18 07:18

След китовия - статив

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: viara123
Дата: 21-03-18 07:43

Счупих го и пак си купих китов

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: qavkata
Дата: 21-03-18 09:29

След 18-55, взех 16-85...и снимките ми си останаха все същите.
Посре взех и 50 1.4......и дежавю само че с боке ????
и т.н.

Отговори на това съобщение

Re: След

Автор: io_bs
Дата: 21-03-18 10:08

написа:

> 35/1.8 ми беше първият некитов
> обектив за Никон
> 35/1.4 ми е първият некитов обектив
> за Фуджи

Интересно, на мен никонската 35-ца все ми се искаше или да е малко по-широка, или малко по-дълга. Сега имам палачинкта на фуджи, която също би могла да е малко по-широка (надявах се 23 мм ф2 да е също толкова малък), но пък компенсира с малкия си размер.

Отговори на това съобщение

Re: След

Автор: Pac
Дата: 21-03-18 10:30

Ами това си е субективно. За всеки човек е леко различна дължината, която идва "естествена". Най-често се оказва 35 или 50мм фул фрейм (респективно 23 или 35 на кроп).
Аз всъщност не съм има 23-ка за да съм 100% сигурен, че няма да ми хареса повече от 35, но е факт, че не усещам нуждата от този различен ъгъл.
Тоест като си на тясно неизбежно трябва по-широко стъкло, за тая цел винаги съм имал и нещо по-широко. Последната ми придобивка е 16/1.4, но засега ми е малко странно да снимам с нея, твърде широка ми идва, досега снимах в такива ситуации с 18/2 и ми беше по-лесно. Оказва се че тези 2мм са по-голяма разлика на практика, отколкото си представях.
Всеки случай, ако нямам ограничение в пространството, най-комфортно се чувствам с 35мм. За портрети ползвам и 56мм, но все по-често и портретите ги правя с 35.

Публикацията е редактирана (21-03-18 10:32)

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: io_bs
Дата: 22-03-18 22:41

Аз си образувах фуджи системата като компактна такава с помощта на три твърдака - самянг 12мм, 27 палачинката и 60 макро - тогава още нямаше новите 50 и 23, които евентуално биха променили избора ми.
После я разширих с един ръчен 135 мм и последно с китака 16-50 - трябва да направя сравнение с 18-105 на никон, защото разликата между двата милиметра действително е по-видима, отколкото очаквах.

Отговори на това съобщение

Re: След

Автор: mitpis
Дата: 22-03-18 22:52

50/1.4 и още го ползвам. Ползвам и китовия със стария си канон за разни ежедневни работи, той си е на него.

Публикацията е редактирана (22-03-18 22:55)

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: Mytronix
Дата: 22-03-18 23:04

Helios 44-2
tamron 17-50 2,8
Sigma 70-300 dg macro
canon 50 1,8
canon 85 1,8
canon 50 1,4
sigma 28 1.8
sigma 15-30
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: ivjordan
Дата: 22-03-18 23:50

Доколкото помня, взех широк - 10-20 на Сигма. После взех 35/1,8 - и до ден днешен, най-малко използвания ми обектив. Куца дължина, куца картинка... Не го продавам само защото струва смешни пари. После си взех дълго варио. Много добро попадение за някои неща, но остава проблемът, че е тежък.
На финала взех нормално варио, еквивалент на китовия, но светъл на 2,8 и от тогава май не съм слагал нищо друго на апарата.
За мен това се оказа правилното решение - светло варио. Не бих се ограничил с 1-2-3-5 твърди. Твърдите са готини за разни експерименти, но само толкова. Няма как да разчитам на твърди за ежедневно ползване. Едно, че ще трябва да влача поне четири, друго, че ще изпусна всичко, докато сменям.
Ако трябва задължително да разкарам няколко обектива, бих си оставил нормалното светло варио и дългото такова.

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: Pac
Дата: 23-03-18 10:31

Ще изтъкна няколко предимства на твърдите обективи, които аз намирам.

Първото и очевидно: Почти винаги те са по-светли и по-остри.

Второ: Снимането с един и същ зрителен ъгъл / една и съща перспектива задава някакъв почерк в снимките, консистеност на поредица кадри.

Трето: Когато достатъчно дълго време снимаш с една дължина, знаеш какво ще влезе в кадъра ти още преди да си вдигнал камерата. Това е плюс в посока бърза реакция. Вариото може да ти спести време за някоя крачка напред или назад, но ще ти изгуби време да завъртиш зуума на нужното положение, а и това колко си зуумнал е един допълнителен параметър, за който да мислиш.

Като обобщение, много по-лесно е да се слееш с един твърд обектив, да се научиш да виждаш като него и да изградиш стил.

Това е моето лично виждане по въпроса. Разбирам и феновете на вариото, особено когато говорим за снимане на събития.

Отговори на това съобщение

Re: След

Автор: Pac
Дата: 23-03-18 10:34

...Относно носенето на много обективи. Моите 16/1.4, 35/1.4 и 56/1.2 тежат сумарно под 1кг и се събират заедно с тялото сравнително малка чанта. Едно варио като 24-70/2.8 тежи колкото тези 3-те и е по-обемно от тях.

Публикацията е редактирана (23-03-18 10:57)

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: dreamitko
Дата: 23-03-18 10:48

Браво.
По- точен смислен отговор не бях срещал скоро !!
Поздравления.

Отговори на това съобщение

Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?

Автор: io_bs
Дата: 23-03-18 12:08

Зависи. За репортаж един зуум би бил по-полезен от сменянето между 2 или дори 3 твърди, когато са нужни бързи реакции. За портрет или пейзаж, където имаш време да си нагласиш кадъра и търсиш дадена визия (например дисторсията на ултрашироките или „сгъстяването“ на кадъра при телеобективите) твърдите биха могли да са по-добър вариант.
И двата вида обективи си имат предимствата.

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед