Автор: chepkata
Дата: 24-03-18 13:24
Рас,
"Като обобщение, много по-лесно е да се слееш с един твърд обектив, да се научиш да виждаш като него и да изградиш стил."
С това не съм съгласен! Тоест, прав си, че е по-лесно, но не мисля, че трябва да виждам като обектив. Аз съм водещият в системата, аз решавам какво виждам и какво да види зрителя и обективът трябва просто да може да отговори на това. Не може инструментът да е определящ в изграждането на стил!
Друг е въпросът, че аз нямам стил. Говоря по принцип и не се соча за пример.
А по темата- първо, по навик от супер зумовете, взех 70-300, който по-късно ползвах за портрети на 100-150 мм. За друго не му намерих приложение.
Веднага след него 50/1,8 и ми допада заради светлосилата и съответната визия, но не и по горния показател, че е лесно да свикна да виждам като него.
После още други за кратко, но наистина, на кого ще е полезна тази информация?
С Pd и Dimitar.Tzankov съм напълно съгласен.
Избирам широк за Никон, но съм раздвоен...
Публикацията е редактирана (24-03-18 13:29)
|
|