Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 
 След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: flac   
Дата:   19-03-18 22:42

Кой - широко, кой - тясно... Споделете, ако имате време.

Отговори на това съобщение
 Re: След
Автор: flac   
Дата:   19-03-18 22:47

А, може би - Макро ? [smilie5] ......... [smilie21]

Или твърдак [smilie19] ......[cool] undefined



Публикацията е редактирана (19-03-18 23:08)

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: sirkhann   
Дата:   19-03-18 22:53

50/1.8

Отговори на това съобщение
 Re: След
Автор: mmjm   
Дата:   19-03-18 22:53

Много зум, скоро го подарих, разни ръчки за експерименти и това ми мина и се кротнах с 45/1.8 и трите сигми (микро 4/3). Избрах ги поради сравнително ниската цена и доброто им качество.



Публикацията е редактирана (20-03-18 21:00)

Отговори на това съобщение
 Re: След
Автор: nyamago   
Дата:   19-03-18 22:59

Нито широко, нито тясно (нито макро).

Първото нещо, което ми се прииска да пробвам, беше 'нормален' обектив. Така наричахме във филмово време фиксираните 50мм, които тогава бяха 'китови' на повечето лентови апарати. Има много хляб в тях - стават за всичко.

Нямат равни като цена/качество, защото са сравнително светли (дори най-любителските бяха около f/2, а и f/1.4 и даже f/1.2 са на достъпни цени). Говорим за употребявани ръчни - но и съвременните автофокусни 50-ки са сред най-достъпните при всяка марка.

50мм (или 52, или 55 в някои случаи) е достатъчно 'широк' за пейзажи и улични снимки, достатъчно 'тесен' (дълъг) за портрети и има достатъчно близко минимално разстояние на фокусиране за съвсем близки натюрморти (макар и не чак макро). Препоръчвам!
[shtrak]



Публикацията е редактирана (19-03-18 23:11)

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   19-03-18 22:59

35/1.8 DX... и след това ме прихвана вещоманията ... [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: След
Автор: flac   
Дата:   19-03-18 23:05

Иска ми се наистина темата да е полезна за Всички и дано мине 50 поста.
Като ще помоля пишещите да драснат 2-3 изречения - защо са го направили и с какво им е харесала, или не - новата оптика.

Само споменаване на цифри от рода на 50/1,8, или 35/1,4 - не би било полезно мисля...

Благодаря следварително [shtrak]



Публикацията е редактирана (19-03-18 23:06)

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: asahi   
Дата:   19-03-18 23:21

50/1.8 и го продадох.
28/2.8 и го продадох.
50/1.4 и го продадох.
70-200/4 и не го продадох.
80/1.5 и го продадох.
28/2.8, онзи точно същия от втория ред, и не го продадох.

И разни други, но ги ползвам твърде рядко, за да ги обсъждам.

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: ElBandido   
Дата:   19-03-18 23:49

17-50/2.8 , 50/1.8 който продадоох и взех 50/1.4 , 24-70/2.8 , 70-200/2.8 :)

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: quazimodo   
Дата:   20-03-18 00:16

Аз почнах наопаки[smilie5] Първо 50-ка, после ръчен с адаптер, после малкия китов, после дългия китов, после ме налегна техноонанизма. 50-ката беше най-евтиното стъкло и затова тръгнах от нея [smilie18] .

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: roburt48   
Дата:   20-03-18 00:44

35/1.8 [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: След
Автор: Kalimas   
Дата:   20-03-18 00:54

28-135, след това 55-250, 24/2.8, но от зенита си имах 2 хелиоса 58мм и един пентакон 135мм та още с тялото си взех и преходник за тях[smilie5]



Публикацията е редактирана (20-03-18 00:55)

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: lamerko   
Дата:   20-03-18 01:31

8mm риба [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: chrisnoch   
Дата:   20-03-18 02:32

Обективите са изразно средство, а не сбор от технически данни.
Няма смисъл да си купуваш обектив, ако не знаеш за какво ти е.
Пишете кои обективи ползвате и защо. Ако приложите и някоя снимка, няма да е никак излишно.
Иначе лишавате темата от смисъл.

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: PhotoBo   
Дата:   20-03-18 02:37

Честно казано никога не си купих “китовия” [smilie3]

Даже в далечната 2008-ма или 2009-та си купих преди да си купя каквото и да е тяло първо обектива [smilie5] И това беше Nikkor micro 105/2.8 VR [smile] Чак след това си взех първия ДСЛР евър, който беше Nikon D90 [shtrak]
И чак след месец някъде си взех Nikkor 16-85.

Причината за нестандартната ми покупка беше нещото, което всъщност ме запали към дигиталната фотография, а това беше макро фотографията. Разбира се, че само с обектив не можеше да се снима, но нямах възможност веднага да взема и тяло...а следвах примера на един колега, който 3 години преди да си купи кола си беше взел касетофон за кола с идеята и стимула един ден да си вземе и кола за касетофона [smilie18]

И така! Държа да отбележа, че и двете истории са напълно достоверни!

И после като се почнаааа....малииии, не съм се спирал да сменям стъкла и тела, нито той коли и касетофони [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: След
Автор: bg2014   
Дата:   20-03-18 08:14

Обективът е нещото, което привлича всеки фотограф. Усещането, че с него ще направиш онова, което не си успял с китовия те води от обектив към следващия. И с всеки нов откриваш колко необятна е фотографията.
След всички писаници по форуми и книги се разбира, че като китов може да се ползва и 50/1.8 заради близостта му до човешкото око като обхват.
И повечесто са минали през такъв обектив. И аз след китовия взех 50мм/1.8 на Никон от павилиона...за жалост с прашинка в него, но така и не го смених(въпреки гаранцията) защото не се отразява, а отварянето щеше да влоши нещата.
Интересна тема. Браво на автора! Приятни спомени...



Публикацията е редактирана (20-03-18 09:30)

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: victory13   
Дата:   20-03-18 08:27

тами 17-50/2.8...

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: DigitriX   
Дата:   20-03-18 08:41

При мен нещата се получиха отзад напред... първо няколко твърди и накрая един прекрасен 20 годишен 'китов' 28-105 3.5-4.5D. [smitten]

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: Kalimas   
Дата:   20-03-18 08:58

@chrisnoch
Кита 18-55 ми идваше къс и го ползвах главно на 20-30мм и 50мм, затова минах на 28-135мм. (Имах и идея за ФФ [smile] )
После установих, че него го ползвам основно от 50мм нагоре или на 28мм и взех 55-250мм, като за да си имам "широкото" си взех 24/2.8 и сега съм си само с тях.
Пентакона и единия хелиос ги харизих. Оставих си другия хелиос с едни макро пръстени на м42 за заигравки.
За снимки - всичко в профила е с изброените обективи.

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: MrPhoto   
Дата:   20-03-18 08:59

китовия си го пазя и досега, след това купих титаничния боклук 50 1.8г.
След това купих 85 1.8 и след това вече не помня какви други боклуци съм имал, не са били един и два коша. Аз съм от хората, които трудно се убеждават, че един боклук е наистина боклук, докато не затвърдят няколко пъти.

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: Synthy   
Дата:   20-03-18 09:27

или 50мм 1.4 MF, преди няколко месеца го продадох
или 24мм 2.8D, преди няколко месеца го продадох заедно с горният

Не помня кой първи купих.
Ако се брои, преди време купих 18-55 VR, но го откраднаха. Единственият ми истински китов обектив, който съм имал. 35-105D беше първият, който купих с едно дрЪто лентово тяло, и той беше за мен китовият и с него снимах сума време... Замина заедно с другите преди няколко месеца.

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: tahio   
Дата:   20-03-18 09:51

35/1.8 и още го имам

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: io_bs   
Дата:   20-03-18 10:40

И аз 35/1,8. Но вече го продадох.

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: lamerko   
Дата:   20-03-18 10:51

Всъщност сега като видях коментара на DigitriX се сетих, че на първия си DSLR Canon 1000D го бях взел със стандартния тогава китак 18-55 2-ра версия (без стабилизация), а впоследствие си взех от Ибея 28-105 USM, който дефакто си е също китак, но... баси кефа дето беше като го завъртях за първи път :)

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: ipolit   
Дата:   20-03-18 13:44

50/1.8
28/2.8
85/1.8
ама нямам китов и трябва да намеря някакъв.
Бях взел за известно време един 24-70/2.8 назаем, ама човекът си го поиска обратно. Не че го е ползвал някога.

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: ЧЕПАТ   
Дата:   20-03-18 14:15

кола на жената

Отговори на това съобщение
 Re: След
Автор: Pac   
Дата:   20-03-18 17:00

35/1.8 ми беше първият некитов обектив за Никон
35/1.4 ми е първият некитов обектив за Фуджи

С други думи твърд и колкото е възможно по-светъл нормален обектив е истината (35мм за кроп или 50мм за фул фрейм, или 25мм на микро 4/3).
Каквито и обективи да си купувам, а бая съм си купувал, това винаги ми е основният (най-използван) обектив.

Следващият най-важен за мен обектив е широкото варио. За никон беше Сигма 10-20, за Фуджи 10-24.

Най-малко ползвам дълги обективи. Имал съм 55-200 на Никон и имам 50-230 на Фуджи. Ползвам ги веднъж-два пъти годишно като ходя до зоопарка, друго приложение не откривам.



Публикацията е редактирана (20-03-18 17:43)

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: Xizario   
Дата:   20-03-18 17:38

50/1.8 - после го продадох
50/1.4 - продадох и него
40/2.8 - някъде загубен в нас, ама ако го намеря ще го продам
10-20 - продадох го
70-300 - продадох го
4 китака за фф на два от тях на ф/2.8, 2 на ф/4 завърях и продадох
3 китака за кроп купих и продадох

В момента държа единствено:
20-40 f/2.7-3.5
35 f/2
100 f/2
150-600 f/5-6.3

Хвърлил съм око на 50/1.2 и може би ще го сложа в колекцията, че от 35 до 100 има доста дупка.

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: LeniS   
Дата:   20-03-18 18:03

50/1,8
35/2,4
12-24/4
и май за сега не ми трябва друго, за моите нужди :)

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: MarinY   
Дата:   20-03-18 18:11

Май масовия път е следният:
Първо за запознанство, зумове покриващи целия диапазон (10/15мм до 200/300мм)
След това, твърди, където се оказва личния интерес на снимащия - 35, 50, 85, 100, 300.

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: LeniS   
Дата:   20-03-18 18:20

А бе принципно обратното е по-добре - особено за начинаещи един твърд обектив учи/ възпитава на композиция,на мислене, а не просто да щракаш..
Но това е лично мнение ;)

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: MarinY   
Дата:   20-03-18 18:27

Не става дума за кое е по-добре, а за масовата практика.
[beer]
През първите ми десет години фотолюбителство имах само един обектив - 50 мм.

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: LeniS   
Дата:   20-03-18 18:32

След 12-24мм съм като сраснала с него [cool] [cool] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: Djanid   
Дата:   20-03-18 18:34

[beer]
Canon 40mm/F2.8
Canon 50mm/F1.8
Canon 85mm/F1.8
Samyang 8mm/F3.5 Fisheye ( бях се надъхал да снимам БМХ и скейт клипове) [smilie10]
Sigma 70-300mm/F4-5.6 macro

Sigma 18-35/F1.8 ART - Страхотен обектив!!! Бях се запалил по макро фотографията и го размених за Canon 100mm F2.8 macro IS L

Имах 3 обектива тогава и 3-те ги използвах само за портрети..
трябваше да променя нещо..
всички ги продадох и сега съм със:

Samyang 16mm/F2 използвам го главно за пейзажи
Samyang 85mm/F1.4 портрети
Canon 100mm/F2.8 L макро - макро :) и портрети - Любим обектив..
Canon 70-200mm/F4 - за всичко останало - Спорт, портрети и т.н.
[beer]
Canon 100mm macro:

https://photo-forum.net/i/2134786


https://photo-forum.net/i/2129056


Sigma 18-35mm ART :

https://photo-forum.net/i/2093922

https://photo-forum.net/i/2097813

Отговори на това съобщение
 Re: След
Автор: Pavlov   
Дата:   20-03-18 20:14

След китовия 18-55 IS си купих, естествено, дългия китов - 55-250 IS.

Беше ли тази информация полезна на някого?... [smilie25]



Публикацията е редактирана (20-03-18 20:45)

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: amore_mio   
Дата:   20-03-18 20:45

50/1,8

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: flac   
Дата:   21-03-18 00:29

Благодаря на отговорилите - и това е много полезна тема, мисля - не защото я почнах...

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: OIM   
Дата:   21-03-18 07:18

След китовия - статив

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: viara123   
Дата:   21-03-18 07:43

Счупих го и пак си купих китов

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: qavkata   
Дата:   21-03-18 09:29

След 18-55, взех 16-85...и снимките ми си останаха все същите.
Посре взех и 50 1.4......и дежавю само че с боке ????
и т.н.

Отговори на това съобщение
 Re: След
Автор: io_bs   
Дата:   21-03-18 10:08

написа:

> 35/1.8 ми беше първият некитов
> обектив за Никон
> 35/1.4 ми е първият некитов обектив
> за Фуджи

Интересно, на мен никонската 35-ца все ми се искаше или да е малко по-широка, или малко по-дълга. Сега имам палачинкта на фуджи, която също би могла да е малко по-широка (надявах се 23 мм ф2 да е също толкова малък), но пък компенсира с малкия си размер.

Отговори на това съобщение
 Re: След
Автор: Pac   
Дата:   21-03-18 10:30

Ами това си е субективно. За всеки човек е леко различна дължината, която идва "естествена". Най-често се оказва 35 или 50мм фул фрейм (респективно 23 или 35 на кроп).
Аз всъщност не съм има 23-ка за да съм 100% сигурен, че няма да ми хареса повече от 35, но е факт, че не усещам нуждата от този различен ъгъл.
Тоест като си на тясно неизбежно трябва по-широко стъкло, за тая цел винаги съм имал и нещо по-широко. Последната ми придобивка е 16/1.4, но засега ми е малко странно да снимам с нея, твърде широка ми идва, досега снимах в такива ситуации с 18/2 и ми беше по-лесно. Оказва се че тези 2мм са по-голяма разлика на практика, отколкото си представях.
Всеки случай, ако нямам ограничение в пространството, най-комфортно се чувствам с 35мм. За портрети ползвам и 56мм, но все по-често и портретите ги правя с 35.



Публикацията е редактирана (21-03-18 10:32)

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: io_bs   
Дата:   22-03-18 22:41

Аз си образувах фуджи системата като компактна такава с помощта на три твърдака - самянг 12мм, 27 палачинката и 60 макро - тогава още нямаше новите 50 и 23, които евентуално биха променили избора ми.
После я разширих с един ръчен 135 мм и последно с китака 16-50 - трябва да направя сравнение с 18-105 на никон, защото разликата между двата милиметра действително е по-видима, отколкото очаквах.

Отговори на това съобщение
 Re: След
Автор: mitpis   
Дата:   22-03-18 22:52

50/1.4 и още го ползвам. Ползвам и китовия със стария си канон за разни ежедневни работи, той си е на него.



Публикацията е редактирана (22-03-18 22:55)

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: Mytronix   
Дата:   22-03-18 23:04

Helios 44-2
tamron 17-50 2,8
Sigma 70-300 dg macro
canon 50 1,8
canon 85 1,8
canon 50 1,4
sigma 28 1.8
sigma 15-30
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: ivjordan   
Дата:   22-03-18 23:50

Доколкото помня, взех широк - 10-20 на Сигма. После взех 35/1,8 - и до ден днешен, най-малко използвания ми обектив. Куца дължина, куца картинка... Не го продавам само защото струва смешни пари. После си взех дълго варио. Много добро попадение за някои неща, но остава проблемът, че е тежък.
На финала взех нормално варио, еквивалент на китовия, но светъл на 2,8 и от тогава май не съм слагал нищо друго на апарата.
За мен това се оказа правилното решение - светло варио. Не бих се ограничил с 1-2-3-5 твърди. Твърдите са готини за разни експерименти, но само толкова. Няма как да разчитам на твърди за ежедневно ползване. Едно, че ще трябва да влача поне четири, друго, че ще изпусна всичко, докато сменям.
Ако трябва задължително да разкарам няколко обектива, бих си оставил нормалното светло варио и дългото такова.

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: Pac   
Дата:   23-03-18 10:31

Ще изтъкна няколко предимства на твърдите обективи, които аз намирам.

Първото и очевидно: Почти винаги те са по-светли и по-остри.

Второ: Снимането с един и същ зрителен ъгъл / една и съща перспектива задава някакъв почерк в снимките, консистеност на поредица кадри.

Трето: Когато достатъчно дълго време снимаш с една дължина, знаеш какво ще влезе в кадъра ти още преди да си вдигнал камерата. Това е плюс в посока бърза реакция. Вариото може да ти спести време за някоя крачка напред или назад, но ще ти изгуби време да завъртиш зуума на нужното положение, а и това колко си зуумнал е един допълнителен параметър, за който да мислиш.

Като обобщение, много по-лесно е да се слееш с един твърд обектив, да се научиш да виждаш като него и да изградиш стил.

Това е моето лично виждане по въпроса. Разбирам и феновете на вариото, особено когато говорим за снимане на събития.

Отговори на това съобщение
 Re: След
Автор: Pac   
Дата:   23-03-18 10:34

...Относно носенето на много обективи. Моите 16/1.4, 35/1.4 и 56/1.2 тежат сумарно под 1кг и се събират заедно с тялото сравнително малка чанта. Едно варио като 24-70/2.8 тежи колкото тези 3-те и е по-обемно от тях.



Публикацията е редактирана (23-03-18 10:57)

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: dreamitko   
Дата:   23-03-18 10:48

Браво.
По- точен смислен отговор не бях срещал скоро !!
Поздравления.

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: io_bs   
Дата:   23-03-18 12:08

Зависи. За репортаж един зуум би бил по-полезен от сменянето между 2 или дори 3 твърди, когато са нужни бързи реакции. За портрет или пейзаж, където имаш време да си нагласиш кадъра и търсиш дадена визия (например дисторсията на ултрашироките или „сгъстяването“ на кадъра при телеобективите) твърдите биха могли да са по-добър вариант.
И двата вида обективи си имат предимствата.

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: gore   
Дата:   23-03-18 19:13

... втори китов. [smilie7]

Nikon 55-200mm VR

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: burningice   
Дата:   23-03-18 19:56

Китовия, 24-70/2.8 ми върши 99% от работата.

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: roBego   
Дата:   23-03-18 19:56

50/1.8
28/2.8
28-105/2.8-4
70-300/4.5-5.6 G
и статив и филтри с чанта!

Отговори на това съобщение
 Re: След
Автор: BEYA   
Дата:   24-03-18 07:38

50мм 1,8d
55-200mm nikkor
17-50мм 2,8 Tamron
12-24mm tokina
35-75mm
Всичко е продадено и сега снимaм с Sony Nex с ръчни oбективи.Без 50-ката защото си я ползвам и на Сонито.



Публикацията е редактирана (24-03-18 17:47)

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: vgramatikov   
Дата:   24-03-18 11:49

Колкото повече време минава толкова повече праймове.
В момента нямам нито един зуум.

Имам д7200с 180 2.8, 300/4.0 с 1.4 и 1.7
Сони а7 със 24 2.8, 50 1.4, 85 1,4 и преходник за горните два.

[beer]

След китов обектив за кропка по принцип нещата които трябва да имаш според зашиси какво снимаш са:

1. Широк обектив 10-20мм
2. Нормален обектив за портрети 35 или 50мм
3. Телефото или макро обектив като 70-300

17-55 и 70-200 2.8 на кропка са супер скучни обективи.

По добре сигма 18-35 1.8

Отговори на това съобщение
 Re: След "Китовия обектив" - какво си купихте ?
Автор: Dimitar.Tzankov   
Дата:   24-03-18 12:58

Pd, много си прав... 17-55 и 70-200, особенно налични едновременно на 2 тела са най-скучното нещо на света... просто са отвратителни примерно ако снимаш събития :)

Ето един момент в който имах две тела и двата обектива: https://goo.gl/photos/xfBrHNjKARbgzkSc9

(има и няколко кадъра с 10.5 Fisheye и Tokina 11-16)

Отговори на това съобщение
 Re: След
Автор: chepkata   
Дата:   24-03-18 13:24

Рас,

"Като обобщение, много по-лесно е да се слееш с един твърд обектив, да се научиш да виждаш като него и да изградиш стил."

С това не съм съгласен! Тоест, прав си, че е по-лесно, но не мисля, че трябва да виждам като обектив. Аз съм водещият в системата, аз решавам какво виждам и какво да види зрителя и обективът трябва просто да може да отговори на това. Не може инструментът да е определящ в изграждането на стил!

Друг е въпросът, че аз нямам стил. Говоря по принцип и не се соча за пример.

А по темата- първо, по навик от супер зумовете, взех 70-300, който по-късно ползвах за портрети на 100-150 мм. За друго не му намерих приложение.
Веднага след него 50/1,8 и ми допада заради светлосилата и съответната визия, но не и по горния показател, че е лесно да свикна да виждам като него.
После още други за кратко, но наистина, на кого ще е полезна тази информация?

С Pd и Dimitar.Tzankov съм напълно съгласен.
Избирам широк за Никон, но съм раздвоен...



Публикацията е редактирана (24-03-18 13:29)

Отговори на това съобщение
 
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »