Автор: metodiev_martin
Дата: 02-03-18 13:46
hotsnail "чичка", имам в предвид, тези, които винаги вадят генерални заключения (на беседката пред блока) - рече и отсече и точка ком по въпроса
Нямам нищо против Сони,най-вероятно ще изчакам малко да падне цената на A7 III и с удоволствие бих го ползвал с канонски обективи.
Не съм против безогледалните системи, "против съм" варио обективите от по кило и отгоре, но няма как да бъде друго яче. Дали ползваш комерсиално DSLR - канон, никон, сони (не знам защо хората подценяват A99 II) или безогледалка от семейството на А7-9, не мисля че печелиш кой знае колко от теглото, но определено губиш от ергономията (нещо, което дълго време се изтъкваше за основно предимство). 5d4 е 800 грама, 7 III е 650 грама. Като му завъртиш топуза 135 1.8 или 70-200 - все тая. Друг е вече въпросът с цената - 4500 за сонито и 7 за канона - (умишлено не намесвам 6д2, защото той се оказа "леко" мъртвороден)
Колкото и да се "свиква", А7 със цайс 135 1.8 или 70-200 на мен ми е изключително неудобен за дълга работа (10-12 часа).
Явно, че това е бъдещето, което Сони са избрали, Канон и Никон ще видим на къде ще поемат.
А за темата с " джуганите", повярвай ми, има събития, на които няма как да отидеш с А7 и 50мм обектив на 1.8
|
|