Автор: hotsnail
Дата: 28-02-18 21:25
SLX написа:
> Кои са трите струващи си е-байонет
> евридей зум, пейзажен и портретен
> обектив, които трябва да добави
> човек към 2 те хиляди долара за
> тялото? Или айде двата, без
> пейзажен... Или с адаптер EFстъклата
> ще са напълно ок без от това да
> страда ергономията? Ясно ми е, че
> ще трябва да се пипне и пробва, но
> все пак.
Първо с EF стъклата и адаптер на метабонес в общи линии ще имаш работещ надежден фокус. С тоя нов апарат дори екстра като фокус по очи ще работи.
С ЕФ обективите някои неща като следящия фокус няма да са на оптимално ниво. Може би СТф ако имаш ще са сравнително по-добре. Проблема е, че ДСЛР обективите имат различно по-старо задвижване и начина по който А7-ците следят не работи оптимално. Може би и някои функции няма да са съвсем на място спрямо неитив обективи. Има адски много функции фоксуната система. Може да следи очи, може да избереш обект и да го следи, може да избереш точка. С бутоните можеш и трите начина за фокусиране да си настроиш да са ти налични през цялото време.
За сонешките обективи
евридей зум
24-105/4 май е единствения и сега има невероятна промоция в България. Още няколко дни е. Обектива трудно се купува сега защото наскоро излезе и Сони просто не могат да задоволят пазара. Най-дорбия 24-105 е според разни сайтове. Ама 24-105 е компромис и този не е изключение - винетира доста
ПП Има и прекрасен 24-70/2.8 много ме кефи ама е мнгоо скъп като всички маркови 24-70/2.8.
Аз ползвам Тамрон 24-70/2.8 от предната генерация и съм повече от доволен на 42МП. На 24МП на А7м2 беше по-зле, не знам защо. На 42МП някак изгря това обективче....
пейзажен
Това се снима със всякакви обективи....нещо по-конкретно?
Широко вероятно имаш предвид. Има един 12-24/4 който е невероятен. Като Канон 11-24 е на качество но тежи 600 грама....
Имат 16-35/4 малко по-евтин. Страхотен обектив е. Лек компактен сравнително качествен. Зум е все пак не е убийствено остър. Има и 16-35/2.8 май в момента е най-качествения подобен зум.
Ако си маниак на фини детайли вероятно ще искаш нещо твърдо. В Базара има един 15/4.5 фойтлендър интересен с ръчен фокус. Има Самянг 14/2.8 с АФ и нова оптична система за безогледален. Има един Цайс Батис 18/2.8 страхотна оптика и много добре направен АФ обектив. Има Цайс 21/2.8 ръчно фокусен , който май се води най-острия широк обектив на пазара в момента. Има 15/2 LAOWA малко скъпа но пак с невероятна оптика (видях да я продават в павилиона). Има 20/2 от Токина с ръчен и АФ варианти там цената май е по-приемлива но и оптиката има някои дребни забележки.
портретен
Сложно сложно....зависи от бюджета.
Аз ползвам все още и продавам сега една сигма 85/1.4 от преди Арт епохата на ЕФ байонет - върши добра работа. Канон 85/1.8 работи добре с метабонес. Това са най-евтините опции
Има на Сони 85/1.8 който е много много хубав и е малко над 1000 лева. Мисля, че е най-доброто 85/1.8 на пазара в момента оптически наред с Цайс Батис 85/1.8 и Тамрон 85/1.8.
За повечко пари Има Сони 85/1.4 ГМ - това мисля че ще стане легендарен обектив. Дефокуса му е правен в Нарния или друго приказно царство. Няма такъв обектив. По-хубав е от Сигма Арт. Не е толкова остър като сигмата, но бокето е много пъти по-хубаво. А обектива е 800 грама не е кило и половина....По ревюта казват че е близко бокето до сигма но аз в 90 от 100 снимки на 1.4 усещам разлика т.е. четох всички ревюта и сравнения. Просто най-доброто на 85мм е ГМ-ката на Сони. (ЕФ-а на Канон може би е як ама нямам наблюдения толкова. 85/1.2 на Канон е религия, но там АФ май е малко по-труден и втора ръка трудно се открива читав а нов не е осезаемо по-евтин от Сонито...).
Има и Сони 100/2.8 STF. Това е обектив с една странна леща с градиент от центъра към външния диаметър. Ефекта е, че бокето е супер мазно. Някакъв фетиш ми е да пробвам тоя обектив. Все пак мисля, че 85/1.4 ГМ ще го ползвам много по-често и се спрях на него. STF-а е може би идеален за сватбени фотографи да изкарат уникални снимки по време на фотосесията....
Ето малко примери от ДПРевю
За съвсем фетишистки неща има Сони 135/2.8 STF за А байонет, който е почти изцяло ръчен обектив и може да се ползва с адаптер. Този обектив е легенда има си сайт, има си фенове... някакъв култ. Мислил съм да си го купя много пъти, но всеки път ми се вижда изключително нишов и специализиран. Далеко повече от 105/2.8.
http://ilovehatephoto.com/2014/11/21/the-true-king-of-bokeh/
Сравнение с Лаова
https://phillipreeve.net/blog/stf-duel-laowa-2105-vs-sony-2-8135/
Иам и много хубави 50-ки ако обичаш подобни за портрет. Тука зависи искаш ли ръчен фокус и супер широка бленда или искаш модерна оптика.
Сонито 50/1.4 и 55/1.8 са едни от най-хубавите 50-ки момента и мисля, че на тях е добре да се спреш. Има АФ-ен Самянг също, макар на мен оптически да не ми импонира, е много хубав. Сигмата Арт 50....
Портрети стават и с 35 и 24мм. Сонито Цайс Дистагон 35/1.4 подобно на ГМ 85 е някаква перверзия оптически. Почти перфектен оптически с невероятна картинка. Пак хората казват, че сигма Арт била по-остра по ъглите или нещо подобно ама Цайса просто рисува а сигмата го няма това - познавам ги снимките и тия с дистагона са по-яките..... Сигмата Арт е добър компромис като цена качество- оптически май е най-хубавата 35-ца. Самянг 35/1.4 с АФ също е много готин .....
За 24мм - Сигма Арт 24/1.4 е в момента най-доброто....
При 135-ците има Сигма 135/1.8 и всичко останало. Тоя обектив е дефакто стандарта за добра оптика в момента - няма друго на това ниво.....Цайс имат хубав 135/2.8 с АФ малко е скъп но е много хубав....
Абе с портретите е ужасно. Има големи перверзии като 200/2 и 200/1.8 на Канон. Има Никон 105/2.5. Има Минолта 85/1.4. Каноните 85/1.2, каноните 50/1.2, Канон 50/1.0 ....Това са все някакви легенди
Публикацията е редактирана (28-02-18 21:36)
|
|
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Че и автофокус се иска. Досега съм стигал до 12000 ИСО и то едва няколко пъти. А ползвам всякакви обективи и ги затварям нощем на ф4, ф5.6. Спрях да нося статив. Два три пъти го слагам в колата ама не го ползвам. Няма нужда. Фото видео, денем нощем все от ръце. Разликата междu DSLR и безогледалка е 300-500гр, мога да ги преглътна, разликата между статив и без статив е 3кг. Колегата swqaz вече писа същото в друга тема. Със стабилизация в сенсора ще мога да си ползвам стари ръчни фокусни обективи за видео. Който ми е кеф. Пак от ръка. Сега съм принуден да ползвам стабилизиран обектив.![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
Аз все се надявам и аз някой да си продаде Zeiss 35/2 в ZF вариант да плющя с нея на филмарката, ама... Истинта е, че вече никой не прави хубави, механични обективи. Дано Laowa развият малко в тази посока, но и новата 50-ица на Tokina е с електронна бленда... ![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram