Автор: nyamago
Дата: 17-02-18 15:03
^ Има ли средно положение?
Има, даже повече от едно (не че искам да им помогна с подсказване):
1. Не са нищожества, но са високо над тая жалка паплач и никому не дължат обяснения. Достоен отговор и нищо не можеш да му кажеш
2. Влизат и най-културно обясняват: "Оцених тая творба на непознатия за мен автор, защото в нея видях:
- Оригинална композиция, базирана на квадратния формат (характерен за средноформатни камери и оттам асоцииран с високо качество на изображението). В този квадрат смело са разчупени букварните канони за 'третините' и съветите да не се центрира модела, като е направено именно обратното, пример за креативна оригиналност.
- Безупречно пресъздадена атмосферност с мъглата, като декор за настроението и посланието (думата 'атмосфера' също се свързва с последното, виж по-долу).
- Красиво лице, в замислено-сънуващо изражение, в пълен унисон с подобната на сън мъгливост на кадъра. Героинята нещо сънува, ще видим какво в следващия абзац -
- Изключително силно послание - загриженост за съдбата на планетата. Екологичната насока е повече от очевидна: мъглите може да са отровни газове от близка фабрика, лилавите петна в близкия план са явно химическо замърсяване на водите. Цялата сцена е абсолютно апокалиптична: Краят на Света настъпва!
Като акцент в това екологично послание, полярната мечка е очевидно нещастна от стопяването на нейния айсберг в резултат на глобалното затопляне на климата. Тя (мечката) не сънува като героинята, а в контраст с това е събудена от зимния си сън - един много лош сън за Края на Света, който сън вече се превръща в злокобна действителност...
Не видяхте ли всичко това в снимката? Явно не разбирате от фотография и не случайно нямата 'Б'! Какво повече да ви обяснявам?"
На този отговор още повече нищо не можеш да кажеш. И всички тук следва да си затваряме устата и да си налягаме парцалите, да си снимаме 'снимките за спомен' и да не се месим в Истинското Изкуство.
|
|