Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Canon c100 mark II видео заснемане ?
Автор: Simbon4o   
Дата:   12-02-18 19:59

Според изследванията поне 20% от мъжете са далтонисти, останалите били с леки отклонения тук таме. В тази тема се събраха за пореден път тези с най-калибрираните монитори и най-разбиращи цветознанието.

Това какво прави камерата сама без намеси на опериращия с нея е без значение. Никой няма да изкара читав продукт без да вкара малко мозък и поглед над нещата. Камерата не знае кое как трябва да се заснеме, камерата не се настройва сама. Няма камера дето да прави нещата сама както трябва особено пък всеки път!

Темата мисля, че се изчерпа преди доста време. С100 мк2 предлага определени неща, прави ги добре, струва една камара пари и въпреки това хората си я купуват, когато им трябва точно такъв инструмент. Аз лично намирам липсата на 4К слоу моушъни и някои други гъдели за ограничаващ креативноста фактор, но не винаги при заснемане се търси креативност. Понякога просто трябва да се снима 1080 с добро качество и това е...

Повтарям за техноонанистите - купуването на камера те прави собственик на камера, творец се става с други действия. Всеки сам решава с какъв инструмент ще го постигне.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon c100 mark II видео заснемане ?
Автор: Mogila   
Дата:   12-02-18 20:14

stef7 не се заяждам. Просто когато чета мнения на хора и тези мнения изразяват голяма грамотност, било то техническа или креативна, влизам в профилите им да видя какви са резултатите от тези големи познания. За съжаление в много малко случаи се среща голям разбирач да има хубави снимки в профила си.

Иначе любимите ми цветове са от времето, в което бях със Сони камера и Минолта обективи.
Сега с Канон и Л обективи е също доста голям кеф, но не чак толкова.

Иначе на митове и легенди не вярвам. Пробвам нещата лично и така си избирам техниката.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon c100 mark II видео заснемане ?
Автор: s_l   
Дата:   12-02-18 20:14

Абе поправете ме ако греша, обаче сензора няма ли филтри пред всеки фотодетектор? Говоря за RGB филтрите. Вид относително една трета от фотодетекторите е заделена за дадена част от спектъра. Това нали става през филтри - това разделяне.

Да самият детектор не улавая цвят, но поради неговата принадлежност към дадена част на спектъра ( заради филтъра) все пак дава количествена информация за това колко светлина от примерно "сините" е попаднала върху него.

Мисълта ми е, че с промяна на спектралната характеристика на тези филтри цветовете биха изглеждали разлино, защото количествената информация ще е разпределена различно. Тук идва и интерпретатора/софтуера как е напаснат. Т.е. от сензор до сензор ще има разлика. От интерпретатора също зависи - даже повече. От тук и всякаквите комбинации. Има система за унифициране, но в екстремните ситуации може да се наложи да платиш висока цена за уеднаквяването с друга двойка сензор/интерпретатор.

Друг е въпроса, че това си е задълбаване и за повечето хора е излишно, изглежда искат картинката да изглежда просто подобно.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon c100 mark II видео заснемане ?
Автор: georgioiv   
Дата:   12-02-18 22:27

байер матриците са си точно така :

https://en.wikipedia.org/wiki/Bayer_filter



Отговори на това съобщение
 Re: Canon c100 mark II видео заснемане ?
Автор: Xizario   
Дата:   13-02-18 00:20

пфф, се тая, поне виждам че има и друхи хора които мислят :)



Публикацията е редактирана (13-02-18 00:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon c100 mark II видео заснемане ?
Автор: stef7   
Дата:   13-02-18 09:54

@s_l
Така е, това е добре обяснено в линка който пусна gorbi и постнах по-горе във втория си коментар. Само че малка корекция, структурата на Bayer сенсора е такава че 1/4 са "сините" пиксели, 1/4 "червените" и 2/4 или 1/2 зелените, а не по 1/3 за всеки от основните цветове. От филтрите зависи и сигурно има малки разлики, но всеки пиксел е само за един цвят което е много далеч от това което е в действителност и това което се получава накрая когато един пиксел съдържа цялата R/G/B информация интерполирана от съседни пиксели по отпределена схема и алгоритъм. Т.е. 2/3 от цветовата информация на един пиксел е интерпретирана или измислена и за реален цвят на физическите пиксели и дума не може да става. Сенсора има своите физически характеристики, но крайния резултат по отношение на цвета и неговата коректност опира много повече до "проявяването" (Demosaicing or "debayering") и проявяващия. Усредняват се и се интерпретират десетки най-различни параметри влияещи на цвета - осветеност и експозиция, цветна температура и т.н. Физическите характеристики на сенсора определят по-скоро някакви граници в които може да правиш промените. Например динамичен диапазон, брой изобразявани цветове, ИСО, шум и т.н. Всичките измервания които се правят на камерите (сенсор + електроника зад него защото и тя оказва влияние и има значение) са измервания на RAW файла който изкарват. Включително sensitivity по трите основни канала/цвята R G B.

Вие все едно не сте отваряли досега RAW файл в Lightroom или Photoshop или каквато там програма използвате. Има десетки настройки които влияят на цвета. С един параметър/настройка мога да направя зеленото да е синьо или червено и обратно. Цвета е относителен има десетки ако не и стотици параметри които го определят и му влияят. Това че филтрите на пикселите на една камера са по-различни от тези на друга означава ли че не мога да изкарам верен цвят и от двете ? Не разбира се.

@Xizario - хубаво е човек да мисли, но за да има верни изводи накрая трябва и внимателно и разбиращо да чете особено на френски [smile]

За специфични, характерни цветове на камера или производител можем да говорим само по отношение на вече проявени / интерпретирани снимки и видео от камерата - JPEG за снимки, х264 8бит 4:2:0 кодек за видеото.

И спирам тук.


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »