PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 3 всички

напред

последна

Re: Зрителен ъгъл ?

Автор: uri64
Дата: 12-02-18 13:35

ей тук има котангенси и тангенси от ъгъл алфа на корем, за който иска:
https://en.wikipedia.org/wiki/Angle_of_view

Отговори на това съобщение

Re: Зрителен ъгъл ?

Автор: Synthy
Дата: 12-02-18 14:07

Петното ще е различно ако местиш фокалната равнина напред-назад. При еднаква работна отсечка (защото обектива очевидно е един и същ), петното също е едно и също, но се взима някаква част от него и от там на практика се получава различен зрителен ъгъл за потребителя.

Отговори на това съобщение

Re: Зрителен ъгъл ?

Автор: h_bio
Дата: 12-02-18 14:26

Авторът на темата е написал "зрителен ъгъл", но си мисля, че е имал предвид "зрително поле".

Отговори на това съобщение

Re: Зрителен ъгъл ?

Автор: Gecata
Дата: 12-02-18 14:37

Synthy, опитвам се да обясня, че зрителния ъгъл е характеристика на обектива и е функция на фокусното разстояние а не на матрицата. Но вероятно h_bio е прав и авторът и много от пишещите в темата имат пред вид "зрително поле"

Отговори на това съобщение

Re: Зрителен ъгъл ?

Автор: Synthy
Дата: 12-02-18 14:39

Така казано се съгласих [beer]

Отговори на това съобщение

Re: Зрителен ъгъл ?

Автор: nyamago
Дата: 12-02-18 15:56

С риск да се вкарам в още 'умни' спорове, да изкажа едно просто обяснение за зрителното поле и зрителния ъгъл (неразривно свързани, но различни):

- Полето определя колко от видимия свят наоколо можем да вкараме в кадъра. Примерно, откъдето сме застанали, ще хванем ли и попа, и сватовете - или само младоженците? При твърд обектив, с 'крачния зум' можем да променяме обхвата на полето - но не можем да променим ъгъла.

- Ъгълът определя перспективата в двумерното поле, т.е. колко стръмно се събират успоредни линии към убежна точка или колко 'рибешки опулен' изглежда моделът, заснет отблизо. Можем да наречем това с магическата (и чисто българска) дума 'визия', която от ФФ научих, че значи всичко - от грима на модела до ХДР обработката. Та и перспективата е визия.

Когато с твърд обектив и 'крачен зум' гоним да вкараме повече в кадъра (или да изпълним по-добре рамката с приближен обект) неизбежно променяме 'визията' спрямо нормалната за сюжета, кога за добро, кога - не съвсем.

А сега честит Понеделник!
[beer]

Публикацията е редактирана (12-02-18 15:57)

Отговори на това съобщение

Re: Зрителен ъгъл ?

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 12-02-18 17:01

Визия е по-рано внесена чуждица.

Иначе съм съгласен като ги разделим на ъгъл на обектив и ъгъл на обектив+сензор и приемем, че сме ползвали една дума, имайки предвид двата варианта.

Отговори на това съобщение

Re: Зрителен ъгъл ?

Автор: IShoot4Fun
Дата: 12-02-18 18:19

написа:

> @Автор: fast_eyebrow
> Дата: 12-02-18 09:02
>
> >И светлосилата от 1.8 ставала 2.8 при
> кроп е следващото,
> >което предстои да чуем нататък в
> темата. [smilie18]

>
> Ма то не е ли така? Сиреч, не се ли
> държи обектива като по-тъмен.?
> По спомен, чисто физически f =(мм на
> обектива)/(диаметъра в мм на
> лещата), а кропнатия сензор не
> използва пълния диаметър на
> лещата.
> Поправи ме ако бъркам де.

Не, не се държи като по-тъмен.
Имаш обектив за фул фрейм с фокусно разстояние 50мм, на който най-отворената бленда е с диаметър 25мм. 50мм/25мм ти дава бленда f2. Дали си с фул фрейм сензор или с кроп сензор, и в двата случая на единица повърхнина ще попада едно и също количество светлина. Друг е въпросът, че тези "единици повърхнина" върху фул фрейм сензора винаги ще бъдат 2,25 пъти повече, отколкото върху кропа. Затова върху кроп сензора ще попадне по-малко светлина - защото е по-малък, а не защото обективът се "държи като по-тъмен". Светлосилата на обектива не се влияе от големината на сензора. Дори и да махнеш сензора - все тая. [smile]

Публикацията е редактирана (12-02-18 18:37)

Отговори на това съобщение

Re: Зрителен ъгъл ?

Автор: the-rookie
Дата: 12-02-18 20:38

В тая отегчаваща мнозинството тема, дъвкана и предъвкана ,продължават да се пишат много заблубждаващи полуистини(да не казвам глупости)! Относно терминологията(и не само нея) за ъглите-разгледайте описанията на производителите! Конкретно Gecata искам да попитам има ли разлика в зрителните ъгли при обективи DX и FX с еднакви фокусни разст.? А при фишай и широкоъгълен с еднакво фокусно? Кое определя границата(за да има ъгъл трябва да има граници между които да е сключен) фокусното растояние или размера и конструкцията на челна и задна леща? nyamago загатва за връзка между фокусното разстояние и линейна перспектива ,но вместо да изясни направи нещата още по-объркващи, надявам с не поради незнание.

Отговори на това съобщение

Re: Зрителен ъгъл ?

Автор: Dimitar.Tzankov
Дата: 12-02-18 21:02

От приравняването на блендата, за да си изясните плиткостта на фокуса ще ви насоча и към приравняване на ISO-то за да имаш реални очаквания за количество шум.
Кроп фактора доооста точно показва и това (за близко поколение сензори и близка разделителна).

Отговори на това съобщение

1 2 3 всички