Теми - forum: Фотография

Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   26-01-18 21:44

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   26-01-18 21:44 Привет. Днес се загледах в следните ревюта/мнения за един китайски обектив 7 artisans (ребрандирана и уж подобрена с малко версия на Zomlai, Discover HD и т.н) 25 1.8 за кроп за Sony E, Fuji, MFT. Същият обектив идва на една неприлично ниска цена за подобни параметри, че дори и е с 12 ламела на блендата :D https://www.dpreview.com/forums/thread/4188156 https://alikgriffin.com/7artisans-25mm-f1-8-review-sample-photos/ Бих искал да попитам някой от вас лично ползвал ли е подобен или пък обектив като Kamlan 50 1.1 и други с интересни параметри? Ако говорим за портретна насоченост, поне за мен и остър център на отворена бленда е ОК, стига разбира се да няма пък много винетиране. Благодаря предварително!

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   26-01-18 21:57 Marvesss, ти нещо по въпроса? По това, което виждам, сякаш дори е доста приличен (и особено като боке): https://farm5.staticflickr.com/4701/38995661185_1db5dab53b_b.jpg Untitled by E ......., on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4458/23921451928_6138deafcd_b.jpg DSCF5910 by Alexey Androsov, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4497/37625158691_2918584ce0_b.jpg Shrooms & Webs (53 of 103) by Remy Smits, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4747/38781511935_309cdc3870_b.jpg 20180113-N1134754.jpg by Registered Help Offender, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4401/37305781386_162d427722_b.jpg DSCF3225 copy by Sándor Szegedi, on Flickr Публикацията е редактирана (26-01-18 22:04)

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: ve_sselin    Дата:   27-01-18 14:13 spotter84 - Благодаря за инфото! След като разгледах примерни снимки от посочения обектив, останах доста впечатлен от качеството което предлага за смешната си цена и си го поръчах - за фуджи байонет. Като пристигне другата седмица ще видя как ще се представи и ще пиша. Ако съм доволен, веднага взимам и 55мм ф/1.8

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: keri-di    Дата:   27-01-18 14:34 Много полезна тема! Аз също прегледах доста клипчета за отзиви от тези обективи,и основното мнение е,че са много добри за парите си> Скоро -надявам се до няколко дни,да ми пристигне Super-16 Pentax Cosmicar 1.4 / 75mm C-Mount .По скъп е от китайските,но отзивите са много добри. за Фуцзян 35 мм f/1.6 II също има добри отзиви.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   27-01-18 15:39 Радвам се, че ви допада темата. Наистина мисля е полезно да споделяме такава информация, понякога китайците изненадват приятно :D Веско, обърни после внимание и на самото фокусиране с обектива, по тая тема сякаш прочетох за разни странни държания, но да видим

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   27-01-18 16:46 А някой лично да е купувал / тествал Kamlan 50 1.1? https://www.youtube.com/watch?v=TRt2mNFxdDI https://www.youtube.com/watch?v=FzQgI5FnEwE https://www.flickr.com/groups/kamlan50mm/pool/

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   28-01-18 09:51 А който държи на самата визия, корпус на обектива, как седи на тялото и т.н (убеден съм, има много такива хора :P), може да погледне пък един винтидж обектив - Yashinon DX 45 1.7. Аз се сдобих с такъв чрез един познат фотограф, адски красив обектив, в моя случай бе преработен директно за E-mount (той е от телеметрична камера). Заради последния факт си има и един недостатък - минималното фокусно разстояние е около 80 см. Но визията е просто страхотна: http://www.myfavouritelens.com/wp-content/uploads/2017/03/yashica-yashinon-45mm-f1.7-lens.jpg На А7 сериите седи просто страхотно: http://lensbubbles.com/wp-content/uploads/2017/03/web_P3060010.jpg http://www.myfavouritelens.com/yashica-yashinon-dx-45mm-f1-7-lens-review/ https://www.talkemount.com/threads/yashica-yashinon-dx-45mm-f-1-7.4429/ Цена в ebay в диапазон от 70 лв до 100 лв! Публикацията е редактирана (28-01-18 10:00)

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: Simbon4o    Дата:   28-01-18 16:20 Галерии с мои кадри от различни обективи. Точно предпочитания... можеби едни от най-любимите ми евтинджоси са: KMZ Zenitar-M 50 1.7 - имам два от този. Страхотна картинка прави с кусур, че е с лоши покрития и контраста страда срещу светлина. Vivitar S1/Tokina 90 2.5 macro - страхотно макро, заслужава си парите. По-добро е от доста модерни подобни. И нещо по-евтино за макро - AIS Nikkor 55 2.8. Страхотен и много остър обектив. Добра бройка от него спокойно превишава качествата на доста съвременни алтернативи. За тези с кропките препоръчвам Lens Turbo II адаптер, с доста от обективите подобрява резултатите.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   28-01-18 18:00 Даа, реално забравихме за този тип джаджа, все пак си е вид леща спомагателна - цена на ползван около 160, 170 лв.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   28-01-18 18:52 Като наистина евтин (около 50 лв.), компактен, с хубави цветтове и боке и дори красив обектив можем да добавим и ОМ Zuiko Auto-S 50 1.8: http://www.imaging-resource.com/reviews/data/14/zolympus50f18om.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: stef7    Дата:   28-01-18 20:34 За китайските обективи мнение не мога да дам, гледал съм им ревюта и снимки из Flickr, но честно казано не ми хващат окото. Повечето са за APS-C само а мен ми трябат Full Frame. Но тъй като отвори дума за преработени телеметрични обективи реших да се включа Там имам малко опит на някой може да му е интересно. Тая Яшика на 45мм е много близко до 50мм и затова според мен не си струва труда да се конвертира. Има огромно количество 50мм механични обективи на добри цени и с отлично качество. Говорили сме си на тая тема. Инак също търсих дълго време по-малки и компактни обективи но на добра цена и задължително за Full Frame. Samyang не бяха пуснали още 35мм ф2.8. Ta идеята да се конвертира обектив от стар телеметрик ми се стори интересна и я осъществих за ескперимента. Конверирах два обектива директно за E-Mount при това коректно - имат си безкрайност. Благодарение на двама души - Пламен, който разглоби обективите и блокира затвора, щото вътре в телеметрите с несменяема оптика има и затвор и Слав който направи E-Mount байонета. Пламен уви вече не е в България. 1.Revuenon 40мм ф1.7 от Revue 400SE. Обектива го има на много камери от епохата, примерно: Konica Auto S3, Yashica Electro 35 GX, Minolta Hi-Matic 7S и дори Canonet QL17 GIII. Всъщност не съм сигурен дали е един е същи обектив, но така пишат по форумите. Ползвал съм го няколко пъти, но общо взето го държа заради експеримента. Има доста голяма field curvative, т.е. трябва да затвориш на ф5.6, ф8 за да са остри краищата. На най-отворено е остро само в централната част всичко друго е размазано. Има и доста distortion който се оправя при обработка. Бокето при малко затворена бленда примерно ф2, ф2.8 е много странно - светлините стават като звездички. Идеален ефект за Коледа. Може да видите примери с него ето тук. Общо взето за 40мм има една Konica Hexanon 40mm f1.8 която е доста по-добра по краищата и се намира за около 70-80лв. По-голяма е но всичко друго е много по-добро. И има Canon 40mm f2.8 който освен STM мотора неподходящ за ръчно фокусиране е във всичко друго отличен - контраст, боке, острота още от ф2.8. Като се има предвид че се намира за около 200лв, той е моя избора на 40мм. 2. Другия е Yashinon 35мм ф1.8 от Yashica Elektro 35 CC. От двата телеметрични обектива, Yashinon 35мм ф1.8 за мен е доста по-добрия. Сравнен с един добър обектив като Флектогона, отстъпва като острота в краищата до към ф4, ф5.6 примерно, но в снимки това почти не се забелязва, вижда се на тестове само. Има два големи недостатъка - много странна и кофти като форма 4 ламелна бленда и минимално фокусно разстояние от около 80-90см. За 35мм обектив това е твърде много. Но те всички телеметрици от тази епоха са така. Допада ми и си го ползвам, въпреки недостатъците. Просто стои много готино на камерата Сравнен като размер с Flektogon + адаптер Флектогона минава сам по себе си за доста компактен обектив. Снимки с него + малко сравнение с флектогона Любимият ми 35мм сега обаче е една. Yashica ML 35mm ф2.8 Рязка от край до край още откъм ф4. На ф2.8 краищата са много по-добре от всички други 35мм обективи, които са минавали през ръцете ми. Отличен контраст, бокето горе долу става но отстъпва на Flektogona. Доста компактен макар че идва от SLR.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   28-01-18 20:46 Интересно включване, Стефане. А при всички телеметрични ли реално минималното фокусно е обикновено двойно повече от стандартното очаквано такова? Иначче тъй като съм с Sony A7II и А6300, аз често го заглеждах 40 2.8 STM, той работи страхотно и на двата апарата дори с китайски АФ преходник Вилтрокс, тъкмо се реша да го купя и все ме отказа тази пуста максимално отворена бленда....2.8 Публикацията е редактирана (28-01-18 20:49)

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: stef7    Дата:   28-01-18 20:58 При доста от по-старата генерация отпреди 20 и повече години е така. Но моя опит е ограничен, с Лайка не съм снимал Сега ти може да го коригираш с дължината на адаптера и да го намалиш минималното фокусно разстояние но губиш безкрайност. Ако някой може да направи или приспособи хеликоид (има евтини китайски такива) това решава проблема. Въпроса е струва ли за такъв обектив. Самият факт че има такива адаптери с хеликоиди за Лайка говори че проблема с минималното фокусно разстояние е по-скоро широко разпространен при телеметричните обективи.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: stef7    Дата:   28-01-18 21:20 Мда има евтини хеликоидни адаптери От Leica M към Е-Моunt Или от Leica L39 към Е-Mount По спомени работната отсечка на телеметриците с нестменяема оптика е някъде около 26-27мм. Т.е. Leica М байонета е по-подходящ.Значи просто обектива се конвертира не към E-Mount а към Leica М mount. Взема се адаптера и проблема с минималното фокусно разстояние е решен

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   28-01-18 22:54 Още 2 ревюта/тестове за 7 artisans 25 1.8: https://www.youtube.com/watch?v=7PdRLI0ek1s https://www.youtube.com/watch?v=pzCdPoLbNko

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   29-01-18 11:43 Заради интересното (поне за мен) боке, добавям към групата и още едно обективче: Cosinon 50 1.7 http://cameramate.com/images/26866-1.jpg http://forum.mflenses.com/userpix/201512/8432__DSC84432_1.jpg http://forum.mflenses.com/cosinon-50mm-1-7-m42-bokeh-t73707.html https://www.flickr.com/photos/alexcorona/sets/72157630767519634/ Цена около 60-70 лв.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   31-01-18 16:14 А някой от вас снимал ли е с някой от бюджетните Fujinon-и. По спомен имаше едни със специфично боке. Или 55 1.6 или 55 2.2 беше..

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: ZENON    Дата:   31-01-18 17:53 Горната Косинонка има бая нервно бокенце (малко ала Хелиос 77 50/1.8) за моя вкус, за разлика от Олито по-горе. Въпреки, че е трудно да се каже, кой е с по-добро (за мен) боке, ако държим на екзактността, понеже не е сниман един и същ обект и фон.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   31-01-18 17:59 Иво, ти беше хвалил доста това Оли 50 1.8 като съчетание от контраст, цветове и боке. Онзи ден правих едни бързи проби, трябва да призная, че бокето му е доста приятно и меко. И прави хубави кръгове.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: ZENON    Дата:   01-02-18 00:59 Това Оли, ако имаше кръгла бленда, щеше да е убиец. Поне за мен е странно що са плякнали шест ламели, дори и на по-големив му брат 50/1.4

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   01-02-18 14:07 И естетсвено да не забравяме един от най-инересните и заедно с това често подценявани обективи - Хелиос 44М(или 2/3/4/5/6 според годината на прозиводство, покритието и броя ламели) 58 2.0. В случая ще ви дам пример с една интересна комбинация с негово участие: Sony A7II + Lens Turbo II + Хелиос 44М 58 2.0 на най-отворена бленда като в случая май бях доста близо затова и се налагаше повече кроп (заради винета): http://prikachi.com/images/333/9258333N.jpg Публикацията е редактирана (01-02-18 14:13)

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   01-02-18 14:20 И един кадър с повече отстояние: http://prikachi.com/images/339/9258339E.jpg Публикацията е редактирана (01-02-18 14:23)

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: ve_sselin    Дата:   04-02-18 11:52 Днес си получих поръчания преди седмица 7 artisans 25mm f/1.8 След отварянето на кутията бях много приятно изненадан от изключително компактния размер и от солидната качестнена изработка. Стои перфектно на фуджи Х-Т20. Направих 2-3 пробни кадъра в къщи на ф/1.8 и всичко изглежда повече от добре. Днес ще се опитам да изляза да поснимам с него. С фокус пийкинга ръчното фокусиране е фасулска работа, ако се представи добре, директно взимам и 55/1.4 и повече нищо не ми трябва . Единственото нещо което за сега може да се каже за негатив е че при въртене на пръстена на блендата няма клик при различните стойности, а се върти гладко като фокусен ринг!

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: Synthy    Дата:   04-02-18 15:08 ve_sselin написа: > Единственото нещо което за сега > може да се каже за негатив е че при > въртене на пръстена на блендата > няма клик при различните > стойности, а се върти гладко като > фокусен ринг! Това според мен е по-скоро плюс.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: ve_sselin    Дата:   04-02-18 17:48 https://imgur.com/uPsM5y0 https://imgur.com/r2Rix8A https://imgur.com/ZC0MSzk Патката е на 100% кроп, предните 2 са кропнати съвсем леко. Fuji X-T20 + 7artisans 25mm f/1.8 Снимките не претендират за художествена стойност, направил съм ги изцяло да се види качеството на стъклото. Публикацията е редактирана (04-02-18 17:54)

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   04-02-18 17:52 Аз поне виждам едно много, мнооого прилично качество на картинката!!

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   04-02-18 17:54 Веско, ще се радвам да покажеш още кадри от сравнително близък план и далечен заден, за да видим характера на бокето

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: ve_sselin    Дата:   04-02-18 18:23 Ето още няколко - директен JPEG от камерата, стандартен профил и без филтри, шарпенеи кропване: https://farm5.staticflickr.com/4706/40080613221_17928205a5_k.jpg DSCF2633 by Veselin Yachev https://farm5.staticflickr.com/4696/39369736174_404cd0a188_k.jpg DSCF2678 by Veselin Yachev, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4630/26206663478_abeef0af96_k.jpg DSCF2661 by Veselin Yachev, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4762/28300118019_6ebf7b6685_k.jpg DSCF2660 by Veselin Yachev, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4715/40047597552_b3e102d5c0_k.jpg DSCF2626 by Veselin Yachev, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4703/25208311267_72ee8a4e43_k.jpg DSCF2624 by Veselin Yachev, on Flickr В екзифа пише 50мм ф/1.0, но това не е вярно- всичките са снимани с посочения в предния ми пост обектив и фотоапарат. Не съм 100% сигурен но мисля,че всички са на бленда 1.8 В крайна сметка, за 120лв. мисля, че си е приличен обектив, а и е забавно да се снима с пийкинг. Ще скоча и на 55/1.4 в скоро време и ще пиша пак, за да покажа как се справя за портрети. П.П. Така и не се научих как се качват снимки с дъректен тъмбнейл..никога не ми се получава Публикацията е редактирана (04-02-18 18:49)

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   04-02-18 18:36 Веско, благодаря! Най-удобното споделяне е: вдясно от снимката ---- стрелката за споделяне --BBCode----Large 1024 x...... и копираш линка.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: ve_sselin    Дата:   04-02-18 18:51

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   04-02-18 20:39 Веско, а откъде го поръча точно? Тъй като при мен за Sony излизаха само оферти от ХонгКонг.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: ve_sselin    Дата:   04-02-18 21:05 От ибей го поръчах и дойде за 1 седмица. Само че, аз се намирам в Лондон, което може би има значение.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   05-02-18 11:05 А Веско потвърждаваш ли, че обективът наистина е с 12 ламела на блендата?

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: marvesss    Дата:   05-02-18 11:21 Доста смахнати деформации в краищата на кадъра, подобни снимки правят CCTV китайски обективчета, имаше ги 35/1.7 и 50/1.4 и се разпродаваха по 20лв с адаптер за безогледалка. Не покриват изцяло APS-C, но като гледам и този не е баш проектиран за такъв. Имах Meike 35/1.7 доскоро, представяше се много добре със съвсем леки изменения в ъглите (само на отворена бленда). Има различни версии, даже с различна големина на задната оптична група, без да се упоменава за различни модели или версии. Като цяло е смахната работата с тези китайски обективчета, според мен е по-добре да се заложи на старо изпитано ръчнофокусно стъкло, малко по-голямо ще е с адаптер, но поне ще знаеш какво да очакваш.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: lamerko    Дата:   05-02-18 11:57 Мда, и на мен ми направи впечатление голямото винетиране, а колкото до омазването в краищата - тя схемата по принцип си е такава - само като го видя на външен вид и ми става ясно. Но пък и те не винаги са важни, зависи какво снимаш :) И няма лошо - нека да излизат разни джаджи, да има разнообразие :)

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: pllb    Дата:   05-02-18 13:03 Изключително красиви снимки!

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: ve_sselin    Дата:   05-02-18 20:23 Далече съм от мисълта, че това може да бъде обектив за сериозна работа. Взел съм го за забавление и компактност за безогледалката. Да, по краищата и аз забелязах, че има яко замазване, което при пейзаж е проблем, но за стрийт и разходки няма голямо значение, поне за мен. Всички снимки до тук са на широко отворена бленда, надявам се като го пробвам на стойноси от 8-11 да има малко подобрение, ако ли не - за парите и размера си остава супер. П.П. spotter84 -да обектива е с 12 ламела на блендата

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: pllb    Дата:   08-02-18 08:18 От вашите мнения разбирам, че си заслужават въпреки цената, така ли

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: Synthy    Дата:   08-02-18 09:03 От мненията по-горе нищо не разбираш ;) Заслужават си с уговорките на марвес и ламерко.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: keri-di    Дата:   05-03-18 20:57 Най после пристигна -след месец и половина пътувана от щатите? Обектива е Pentax 75mm 1:1,4 С mount.Метален,с огромна предна леща и не много лек. За пръв път боравя с ръчен обектив,и честно да си кажа-забавата е огромна. Може би малко фокуса ми бяга,но и него ще хванем. https://photo-forum.net/static/site_pics/2018-03/1520273096_20180304_133826_HDR.jpg Все още разучавам обектива,но няколкото кадъра,които направих набързо-ами на мен ми харесва и рисунъка,и обема който пресъздава. https://photo-forum.net/static/site_pics/2018-03/1520274912_P3050037.JPG https://photo-forum.net/static/site_pics/2018-03/1520274917_P3050040.JPG https://photo-forum.net/static/site_pics/2018-03/1520273101_P3050035.JPG Този кадър е на почти тъмно,валежно мрачно,и леко мъгливо. https://photo-forum.net/static/site_pics/2018-03/1520273107_P3050023.JPG п-в Нямам никакви претенции,че съм фотограф!Просто показвам един интересен,и евтин обектив.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   05-03-18 22:55 Мисля той е брандиран и като Cosmicar?

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   29-03-18 17:39 Някой още сдоби ли се с лични впечатления от 7 Artisans 25 1.8?

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: batsali    Дата:   29-03-18 21:58 Мир 1

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   24-06-18 11:11 Наскоро излязоха и още интересни стъкла от 7Artisans, Кamlan и т.н . Например 22 1.8, 28 1.4, 50 1.1 за ФФ на Leica M маунт. Някой сдоби ли се с преки впечатления от тези "китайчета"?

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: BEYA    Дата:   24-06-18 11:25 35mm 1.2

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   24-06-18 11:45 Да, поне е за малко пари.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: marves    Дата:   24-06-18 13:35 50/1.1 е много мек и бокето е "китайско", за същите пари се намира перфектен Nokton 50/1.5 с чудесно боке и повече рязкост. Също така Камлан 50/1.1 има проблеми с rangefinder-ите, неточен фокус, трудна калибрация. Който иска дефокус ще си вземе Mitakon 50/0.95

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: lamerko    Дата:   27-06-18 13:39 Сега пристигна едно китайче - Neewer 35/1.2 за Fuji FX. Първи впечатление от външния вид: - малка компактна опаковка, практически без противошокови уплътнения; - интересна кожена (изкуствена кожа) торбичка; - две брошурки - една, която трябва да върши работа като гаранционна карта на няколко европейски езика и японски (без китайски) и втора със спецификациите на английски и китайски; - самия оебктив е малък, компактен с две капачки. Добре изглеждащ, стои стабилно в ръката. Захвата на фокусния ринг е удобен, за блендата не толкова; - ламелите на блендата оформят леко казано странен отвор; - виждат се няколко прашинки във вътрешните лещи - явно липсва контрол при сглобяването; - по спецификация го дават с 9 ламела бленда, но аз преброих 8. Не знам, може и да се лъжа :) Съдържание https://www.shumen.org/upload/neewer/1-content.jpg Външен вид https://www.shumen.org/upload/neewer/2-the-lens.jpg Бленда https://www.shumen.org/upload/neewer/3-blades.jpg Дефокус при минимално предметно разстояние на 1.2 https://www.shumen.org/upload/neewer/4-defocus12.jpg Тест на дефокус при бленди 1.2 / 2.8 и 5.6 https://www.shumen.org/upload/neewer/5-test12.jpg https://www.shumen.org/upload/neewer/6-test28.jpg https://www.shumen.org/upload/neewer/7-test58.jpg Забележете формата на синьото боке. Кадрите са директен JPEG, за пълен размер - отворете линка от снимките; Тест на открито при бленди 1.2 / 2.8 и 5.6 https://www.shumen.org/upload/neewer/8-outdoor12.jpg https://www.shumen.org/upload/neewer/9-outdoor28.jpg https://www.shumen.org/upload/neewer/10-outdoor56.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: marves    Дата:   27-06-18 15:15 Доста е китайски обектива и като картина, нито покрива APS-C, нито има интересно боке. Има абсолютно перфектен Samyang 35/1.2, който може да се каже, че покрива и ФФ ... Аз хубаво стъкло на Meike / Neewer / 7artisans и т.н. не съм видял досега, дано съберат смелост да направят и нещо по-скъпо (но качествено). Иначе боклуците в лещите и лошите сглобки ги има и при Mitakon стъкло за над 600$

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: lamerko    Дата:   27-06-18 15:35 Тоя го взех не да го ползвам, ами защото ми беше любопитно какво точно ще бъде стъкло за под 100 евра. Иначе Neewer 35/1.7 е бил с доста по-кадърна картинка и доста позитивни отзиви. Но при тоя имаме някои меко казано странни изпълнения - липсващия ламел на блендата и съответно странната форма отвора, сглобяване в прашни помещения без почистване на лещите. За покритието - има видимо винетиране на 1.2, но на 2.8 нещата са нормални. Не бих казал, че е проблем. Но друг е въпроса, че на 1.2 обектива е като цяло неизползваем, освен може би в някои конктретни ситуации. Ще го тествам някоя вечер като се пооправи времето да видим дали става нещо. Иначе от 2.8 нагоре може да се използва. Като позитиви - дизайна на обектива (не оптическата схема) е доста приятен. Стои стабилно, няма хлопащи истории. Фокусния ринг е широк и добре се захваща, въпреки че няма гумирано покритие. Пръстена на блендата е без степенеи на стоповете, но се върти меко и няма проблеми с него, въпреки че е доста навътре към тялото.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   27-06-18 15:56 Относно мнението на Марио, гарантирам лично, че самито 35 1.2 покрива фф много добре като винетирането се премахва дори само с плъзгачите в лайтрум. Дори на фф завихря бокето много интересно. Иначе сега аз си търся Domiplan 50 2.8 заради.интересното боке тип сапунени балони.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: chacho2112    Дата:   27-06-18 20:21 Аз чакам точно един такъв Domiplan да ми пристигне с Габко. Като дойде ще ти кажа и ако имаш желание може да се видим за да го тестваш.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: dvda    Дата:   27-06-18 22:36 Kamlan 28mm 1.4 в kickstarter тук

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: abozhilov    Дата:   19-10-18 14:15 Вчера ми пристигна 7artisans 55mm f1.4. Първи впечатления имам само от сглобката, защото вечерта беше много късно и направо съм впечатлен. Обектива е изцяло метален. Ринговете за фокус и бленда се върдят буквално като в масло, като този за блендата е доста по стегнат. Лещите са идеално чисти и ламелите на блендата са си точно 14 :) Натяга се в байнонета на Х-Т2 доста прилично, акто не немариам разлика в стегнатостта със Самянг 12мм ф2 примерно. Ако на някой му е интересно, може в понеделник да кача снимки. Сега се чудя дали да не поръчам и един 35мм f1.2. Някой вече има ли впечатления от него?

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: ang_yan    Дата:   19-10-18 15:24 Здравейте, някой да има преки впечатления от 7artisans 7.5mm f2.8 fisheye lens, като изработка и картинка? Гледах разни семпли от нета и четох разни мнения, но ми се ще от първо лице някой да сподели впечатления.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   19-10-18 17:19 И аз да попитам пак за нови впечатления от 7artisans 25 1.8?

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: abozhilov    Дата:   19-10-18 17:35 Интересно е и 25 1.8 да, щото в нета има кофти отзиви за сглобката му и също четох, че бил мек.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: Svsvet    Дата:   22-10-18 16:35 Имам 7artisans 25mm 1.8 на Фуджи Х-про1 и разбира се, че обективът не може да снима пейзажи на отворена бленда. На ф8-11 обаче е по-остър от Фуджи 27мм Ф2.8 палачинка от край докрай и има по-добро цветопредаване (Фуджи обективът зеленее жестоко). Говоря само за неща, които съм сравнявал лично, и то в еднакви условия. За стрийт и портрети китаецът също е много добър. Обектив от този диапазон има огромно приложение и за парите си е безценен. Залепен е за Х-про1 и го свалям само за да се покефя на Цайс Сонар 135мм, а идната седмица ще добавя и Самянг 12мм Ф2. Да обобщя - Фуджи Х-про1 и 7artisans 25mm 1.8 са като правени един за друг. Цената няма какво да й се коментира. Нямам впечатления от други китайски обективи и като гледам от ревютата, дори 7artisans не може да предложи нещо толкова добро като 25-милиметровия даже за повече пари. Публикацията е редактирана (22-10-18 16:36)

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: abozhilov    Дата:   22-10-18 16:45 Аз си поръчах и един 35 1.2 и си го чакам с нетърпение. С 55 1.4 поснимах малко онзи ден и страшно много ме кефи.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   22-10-18 18:23 @Svsvet: Интересноо! Би ли показал някои кадри с дефокус, както и пейзажни такива на затвпрени бленди с 25 1.8?

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: Svsvet    Дата:   23-10-18 08:30 https://photos.app.goo.gl/cLEXZy5iURF9zo1H6 https://photos.app.goo.gl/QpCETTSYdprjawwz8 https://photos.app.goo.gl/YybzJ8WAgXwQTLNe6 https://photos.app.goo.gl/bMtBzZWQou5SsaPg8 https://photos.app.goo.gl/hWjRFz7QEaf1McdP8 Публикацията е редактирана (23-10-18 08:39)

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: Synthy    Дата:   23-10-18 08:50 Да, наистина не е лош обектива, никак даже.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: vgramatikov    Дата:   23-10-18 08:59 Толкова евтин нямам. Аз си харесвам зенитар м 50 1.7. За 150лв е супер.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: abozhilov    Дата:   23-10-18 09:18 Тези са със 55мм f1.4 и двете на 1.4. За мен е доста прилично, имайки предвид цената. 25цата също май ми харесва и не знам дали не трябваше да взема 25 вместо 35, ама може и нея накрая :) https://drive.google.com/drive/folders/1Vh1O0tFWLCaDYyTQ2_qt7-UUq28_aCDE?usp=sharing Публикацията е редактирана (23-10-18 09:20)

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: Svsvet    Дата:   23-10-18 09:45 Безспорно има стари и по-добри стъкла за тези пари. Само че работата с преходниците е малко дразнеща и се губи най-голямото предимство на безогледалките - компактността. За 55мм 1.4 казват, че бил най-хубавият на 7artisans, но не съм го пипал и не мога да кажа. А и той не може да има толкова широко приложение на кропка, колкото 25mm. Освен това 25мм идеално влиза в оригиналния калъф на Фуджи Про-то дори със сенник :)

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: uri64    Дата:   23-10-18 10:36 След толкова хвалби по адрес на 25цата вчера я поръчах от амазон.де. Стана ми интересна най-вече заради сравнението с фуджинона 27... да. идва по-бързичко сега :)

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: abozhilov    Дата:   23-10-18 10:41 От ebay.co.uk излиза май доста по-тънко.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: uri64    Дата:   23-10-18 10:50 да, но исках и други неща от амазон, та я поръчах от там...малко импулсивно...

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: rdo    Дата:   23-10-18 12:32 7Artisans 50mm F1.8 review https://sonyalpha.blog/2018/09/30/7artisans-50mm-f1-8/

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: marves    Дата:   24-10-18 15:29 Оопп... дребен, компактен 35мм ф/2.0 за фул фрейм, копие на Leica Summilux-M С автофокус чрез Techart адаптера. http://store.picbg.net/pubpic/28/DB/9ec78f38786b28db.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: spotter84    Дата:   24-10-18 16:03 Марио, а обективчето е?

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: stef7    Дата:   24-10-18 16:37 7Artisans 35mm f2 Leica M Mount Хвалят го, лайка версията била по-добра от Sony E-Mount въпреки че оптичната схема била същата.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: stef7    Дата:   25-10-18 16:20 @marves - Ще е интересно да чуем и твоето мнение за това стъкло. Както и за Techart адаптера. Мисля да си го взема, обаче Симеон беше писал че автофокуса работи добре само до ф4 бленда. Това така ли е?

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: marves    Дата:   25-10-18 17:23 Зависи какво се подразбира под "добре" работещ автофокус. Първо да спомена, че аз съм с втора версия а7-ца, при трета версия с този адаптер има фокус по очи, следящ и т.н. (май всички екстри на АФ системата с последния firmware?) С моето тяло автофокуса работи "добре" само на централна точка, много е пъргав с Heliar 15/4.5, 7Artisans 35/2, Summicron-C 40/2, Nokton 50/1.5, Leica Elmar-C 90/4 ... с Jupiter-8 50/2 не се разбират добре, бавно заключва и понякога бавно, вероятно заради много ниския контраст. В определени светлинни условия (много светлина и много контраст) може да фокусира и на f/16 (примерно с тази 35ца заключва точно на f/16, но не винаги). Безпроблемно може да се каже, че работи до f/4-5.6 като генерално ползване, след това може да се очакват нерви неточен фокус или хънтене. На тъмно също заключва прилично на отворени бленди. Колкото до 7Artisans 35mm f/2.0 Leica M - много добра сглобка и "фийлинг", не се различава от сумикрончето. Доста приятна и гривна за фокус (фокусира се с "напръстник" доста бързо и лесно), блендата е на клик-стоп (през цял стоп). Оптически - рязък в 60-70% от кадъра на отворена бленда, в ъглите е мекичък (може би на Leica дигиталка е по-добър). Като контраст се държи стабилно дори срещу слънце (ако влезе директно в кадър се получава ореол на отворена бленда, на f/8 изчезва и всъщност е доста прилично срещу слънце). Бокето е... интересно, но определено не за всеки вкус. Обективът не става за пейзажи (заради меките краища), интересен е за бокенца (ако се харесва характера му) и най-вече заради това, че е толкова малък и лек, че не се усеща. Ето и няколко кадъра в голям размер, без никаква обработка. Някой са снимани зад телена ограда (може да се видят отблясъци/отражения, от нея са) с автофокус. Всичките са на най-отворена бленда f/2.0, за да се види характера на обектива: 7Artisans 35mm f/2.0 Leica M

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: marves    Дата:   25-10-18 17:47 Ето и примерчата срещу слънце (първия е най-лошия, който успях да изкарам), първите кадри са на f/2.0, вторите на f/8.0 автофокуса се справя добре и на контра. http://store.picbg.net/pubpic/8C/A4/70669b55f27b8ca4.jpg http://store.picbg.net/pubpic/E8/8B/a7543e980e31e88b.jpg http://store.picbg.net/pubpic/DC/7E/707285291deddc7e.jpg http://store.picbg.net/pubpic/49/45/68595b44e5ff4945.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: abozhilov    Дата:   03-12-18 17:31 Някой пробвал ли е фишката на 7artisans 7.5mm f2.8? Гледам доста прилични отзиви има за нея и се чудя между нея и един самянг.

Отговори на това съобщение

Re: Интересни и доста евтини ръчни обективи за безогледалки

Автор: ang_yan    Дата:   10-12-18 09:58 И аз така се чудех и питах дали някой има преки впечатления, та накрая си го купих. Останах доста очарован от качеството на изработка и солидността на обектива. Обектива е метален, пръстените за фокус и бленда се въртят мазно и плавно. Обектива е втора версия, но нямам си идея, каква е разликата с първата, освен че маунта на моя обектив е хромиран и лъскав, а на по-старата версия е черен. Малко снимки 7artisans 7.5mm f2.8 @8 + a6000 директен джапег от камерата, без никакви обработки и корекции. https://farm5.staticflickr.com/4906/45506621374_d95913cfce_o.jpg DSC02903 by angel yanev, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4846/45317625585_d22699ecd7_o.jpg DSC02920 by angel yanev, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4882/46230285991_9597285455_o.jpg DSC02925 by angel yanev, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4898/45317623945_3c3c69afdc_o.jpg DSC02928 by angel yanev, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4808/46230284831_d14bfb8f02_o.jpg DSC02930 by angel yanev, on Flickr https://farm5.staticflickr.com/4857/45317622715_aeaf2e909a_o.jpg DSC02931 by angel yanev, on Flickr

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »