Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Ха сега де
Автор: iavorianev   
Дата:   16-11-17 22:53

Сираков, спамииииш, спамиииш. Аман от форумни тролове [smilie23]



Публикацията е редактирана (16-11-17 22:55)

Отговори на това съобщение
 Re: Ха сега де
Автор: nsirakov   
Дата:   16-11-17 23:02

аз и трол? твърде отскоро си в този сайт, затова мислиш така!

Отговори на това съобщение
 Re: Ха сега де
Автор: BXMarkov   
Дата:   16-11-17 23:27

Сираков каза голата истина! [smilie24] Няма лош фокус при тези съвременни камери има лоши снимачи. Умелият фотограф и само с една централна точка ще си свърши работа. Моят съвет също е ако ти трябва ФФ, а не кропка и ако не си спортен фотограф, да не му мислиш.

Отговори на това съобщение
 Re: Ха сега де
Автор: colorphoto   
Дата:   16-11-17 23:48

И аз поддържам мнението на Сираков и Марков - никакво спамене няма,тук а истината!



Публикацията е редактирана (17-11-17 15:06)

Отговори на това съобщение
 Re: Ха сега де
Автор: SLR   
Дата:   17-11-17 01:06

Сираков се бъзика естествено, но проблема винаги е бил при обективите, а не при телата.

Аз съм със Никон Д 70s, и досега с нищо не съм имал проблеми.

Отговори на това съобщение
 Re: Ха сега де
Автор: chrisnoch   
Дата:   17-11-17 01:19

Я обясни как проблемите с автофокуса идват от обективите, а не от телата?!

Отговори на това съобщение
 Re: Ха сега де
Автор: SLR   
Дата:   17-11-17 01:26

Да, може да си прав , не съм чел цялата тема, но в повечето случаи, проблема е от задапаратното устройство, а не от апарата.

[beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Ха сега де
Автор: iavorianev   
Дата:   17-11-17 13:10

Ако беше така както твърдите, производителите нямаше да се зснимават да предлагат все по усъвършенствани АФ модули. Я изкарайте някоя вечер в заведение на бленда 1.8 и да ви видя тогава как точно задапаратното устройство ще повлияе на скапания аф модул.

Единственото което изтъкнах е че Д750 почти няма брак за разлика от Д610. И веднага започнаха нападки



Публикацията е редактирана (17-11-17 13:12)

Отговори на това съобщение
 Re: Ха сега де
Автор: nsirakov   
Дата:   17-11-17 14:52

доста години съм изкарал по заведения точно с тази твоя бленда 1.8 доста хора са останали доволни...

Колега бъркаш доста като сравняваш възможностите на АФ системи лабораторно и реалното снимане на терен...

Никой не отрича, че АФ система на модел А на хартия е с някакви си стойности по-добра от тази на модел Б да речем, но да абсолютизираш че видиш линищо освен модел А не може да фокусира е безсмислица... доста апарати са минали докато дойде перфектния АФ на модел А... нима досега снимките не са били на фокус??

Другото, което фундаментално бъркат всички пикселоброячи (щот вие не снимате в повечето случаи е, че РЕАЛНО почти няма ситуации в които любител като автора на темата ще тръгне да вади пари снимайки важни ралти в твоята хипотетична тъмница, за да му трябва тази прословута АФ система... докато другите предимства на ФФ апарата ще са му много по-полезни отколкото на кропката...

Съветвайте "младите" не според вашите фетишизми, опитвайте се да се поставите на тяхно място и да разберете какво те биха реално ползвали и биха били доволни...

И аз имам фетиш... но не го тикам на всеки любител, който реално не се нуждае от нещо повече от телефон, за да получи качество на снимките, от което би бил доволен реално...


пък нека съм трол, както смяташ...

Отговори на това съобщение
 Re: Ха сега де
Автор: colorphoto   
Дата:   17-11-17 15:14

iavorianev: Аз,освен с моя Д610,често снимам и с Д750 на приятел.

Да,АФ на 750 е с по-малко пропуски от този на 610.

Но,на терен това се усеща само в по-трудни светлинни условия.

При обикновенни светлинни условия няма разлика ни в бързина,ни във точност на автофокусирането.

По принцип тук винаги ме дразни като някои хора се изцепят че между дадени характеристики на някой модел апарат и същите на друг умало "ОГРОМНА" разлика!

Ми,не - няма огромни разлики между никои модели от близки генерации.

Другото е сугестия от четене на ревюта и автосугестия като дадеш доста повече пари за сходен продукт да си ги оправдаеш.

Отговори на това съобщение
 Re: Ха сега де
Автор: iavorianev   
Дата:   17-11-17 15:49

Сираков,ай стига с тези твой лаборатории! Първо изобщо,ама изобщо не четеш какво пиша. Никъде не съм отрекъл нито Д610,нито другите модели. Пиша за ДВАТА,защото имам двата модела и мога да ги сравня.Нито се занимавам с лабораторни тестове,нито тикам напреде Д750 като върхов модел. Факт е че за момента може би е най балансиран в съотношение цена-качество. Изобщо не ме интересува дали автора на темата смята да вади ПАРИ или не!!!

colorphoto, ако и ти си правеше труда да четеш ,съм написал че при добри светлинни условия между двата няма да видиш практическа разлика.Когато се бях засилил да купувам Д610, между двата модела имаше точно 800 лева разлика.Познат (работи в Синтезиса),ме посъветва да си взема Д750. Вече за две години и половина и за миг не съжалявам че съм го послушал.Така или иначе после се сдобих и с Д610 за второ тяло.
И последно - когато се нагърбиш с отговорността срещу ПАРИ да отразиш качествено някое събитие ,ще си отговориш дали си заслужава разликата в цената.



Публикацията е редактирана (17-11-17 15:57)

Отговори на това съобщение
 Re: Ха сега де
Автор: nsirakov   
Дата:   17-11-17 15:59

nSt написа:

> Един въпрос? Какво прави д610
> по-добър от д7200?
> Еми абсолютно нищо! Та дори 7200 има
> доста неща които 610 няма + това
> автофокуса му е в пъти по-добър.
> Ако е само за фулфрейма, ще сгрешиш
> да избереш д610 пред д7200.

Яворе, може би ти дължа леко извинение... аз съм чел и досега отговарях на този пост който сравнява д610 с Д7200.... а не този твой, в който сравняваш 610 със 750...

без да видя че е друг автор...

ОК аф система на 750 може и да е по-добра от тази на 610, но въпреки това не мисля че 610 е лош апарат ( не зная дори на каква цена се продават, за да се предпочете единия или другия)... ама да сравняват ФФ с кропка и да казват, че видиш ли трябва да се избере кропка само заради хипотетичния АФ... това не съм съгласен

та аз съм говорел засега за круши, а ти за ябълки..

[beer]

ЕДИТ PS: продължавам да твърдя, че каквото и да се говори за АФ система, старите апарати също могат да фокусират дори и на тъмно, хората снимат по баровете от доста време ;)

лично аз си вадих парите с Канон (малее как ли съм фокусирал с тази противна на никонците марка не знам) :) ама доволни ми бяха клиентите... повярвай ми нямам забележки към фокусирането ( хем с Канон - раз'ираш ли :) )

[beer]



Публикацията е редактирана (17-11-17 16:03)

Отговори на това съобщение
 Re: Ха сега де
Автор: iavorianev   
Дата:   17-11-17 16:02

Сираков,така съм съгласен! Колкото до посоченото изказване, не мога да вляза в словесен дебат,защото дори не съм пипал Д7200 за да го коментирам срещу Д610

[beer]



Публикацията е редактирана (17-11-17 16:05)

Отговори на това съобщение
 Re: Ха сега де
Автор: nsirakov   
Дата:   17-11-17 16:03

грешката си беше моя - просто съм объркал авторите...[cool]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »