Автор: hotsnail
Дата: 11-06-18 18:41
Я имало темичка за Р-ката.
Камерката е много добра.
От моите наблюдения
1. АФ е същия като на А7м3, но върху по-малка площ т.е. в края на кадъра най-ляво и най-дясно няма сензори. Като скорост и чувствителност няма разлика с А7м3. Дори може да е една идея по-добре на тъмно.
2. Шума е малко повече от А7м3 дори на средно високи иса
3. Детайла е повече, а с пиксел шифт много повече. Обаче картинката не е толкова остра обикновено - А7м3 има по-остра картинка дори в РОУ не знам защо. А7р3 си е нормална картинка, каквато съм виждал от много камери преди, просто е 42МП. С Пиксел шифта картинката е различна т.е. там има повече детайл осезаемо спрямо, това което съм свикнал да виждам.
4. Цветовете са много приятни като А7м3 - за JPG говорим
5. Пиксел шифта е интересен предимно за много статични сцени т.е. интериор, скали, архитектури. Пейзаж май е проблем с пиксел шифт, щото листа и разни други неща са в постоянно движение.
6. Файловете са прасета - 40 и 80 МБ (лайтрума на малко по-стара машина с 16ГБ рам е неизползваем. C1 бачка поносимо и на таблет с 8гб)
7. Следящия фокус със заключване на обект е различен от А7м3 - моята теория е, че А7м3 е с по-нов софтуер.
8. Интересно на новите камери е, че следящия фокус май е по-използваем от единичния в доста ситуации....следящия не хънти, докато единичния понякога прави глупости
Ето тука една буба
https://farm1.staticflickr.com/912/28216207148_d7fb79eecc_h.jpg
Macro by Kiril Karaatanasov, on Flickr
Публикацията е редактирана (11-06-18 18:55)
|
|