PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

LED или флуоресцентно

Автор: imitev
Дата: 14-10-17 17:54

LED или флуоресцентно постоянно осветление за бюджетен комплект за продуктова фотография на малки обекти (макс 20х20х20 см).

Нещо от този род:

Колебая се дали да е с LED или флуоресцентни лампи. И двата вида (уж) са с фотографска насоченост.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: goldstar
Дата: 14-10-17 18:43

Аз предпочитам лед осветление с батерийки , няма ограничения ала бала [beer]

[beer]

[smitten]

[shtrak]

[smitten]

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: StraightEse
Дата: 14-10-17 19:32

http://dynaphos.com/product/1/172/2587_led_light_nanguang_cn-t96_kit_3_pcs

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: imitev
Дата: 14-10-17 21:48

Не са ли малки тези тела?

Притеснявам се, че няма да мога да снимам размерите които описах.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: StraightEse
Дата: 14-10-17 21:59

Честно казано, не ги знам на живо, но за неща 20х20х20...

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: imitev
Дата: 14-10-17 23:19

Лампите, като ги гледам до чантата, са 10х15 см.

Не са ли малко малки?

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: iasen2
Дата: 15-10-17 08:02

първо се научи да снимаш, после купувай. върви в някое студио

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: imitev
Дата: 15-10-17 17:06

Аз да снимам си мога достатъчно добре за моите нужди, да обработвам сигурно мога по-добре от 90% от фотографите

Това е снимано с LED крушки с показания по-горе комплект.

A въпросът ми е дали да си взема LED или флуоресцентно осветление.

С кое цветопредаването би било по-добро примерно?

Дали флуоресцентното ще е по-слабо от LED като осветеност въпреки указаните цифри.

Да откриваш топлата вода не е хитро занимание.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: iasen2
Дата: 15-10-17 17:13

щом можеш да снимаш защо задаваш такива въпроси?

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: imitev
Дата: 15-10-17 17:52

За да науча какво мислят и други хора по този въпрос, които са се ровили/борили с тази материя.

Ти, в случая, не ми помагаш особено...

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: iasen2
Дата: 15-10-17 18:04

щом така мислиш. щом се заяждам, значе не си на верния път
съветвам те да помислиш за импулсно осветление.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: imitev
Дата: 15-10-17 19:41

Нямам нито бюджет, нито желание да инвестирам в импулсно осветление за момента. Не мисля че ми е нужно.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: dekov
Дата: 15-10-17 19:47

Лед, по-икономично, по-здраво, по-ефективно, по-съвременно, цветопредаването зависи от фотографа.
[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: iasen2
Дата: 15-10-17 19:50

щом така мислиш, що ни питаш тогава и ни губиш времето.
и двете изброени технологии имат много недостатъци,че не си струва да се занимаваш с тех. ако бизнеса ти не струва толкова, че да си купиш моноблокове, защо ни занимаш нас с това

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: imitev
Дата: 15-10-17 21:13

Все едно съм те заплашил с глоба, градски.

Нито съм ти на парите, нито на акъла.

Не съм те натискал с пръст за да изпълзиш и да ръсиш простотии като отговор на нормално зададения ми въпрос [smilie23]

[smilie23]

Едит - забравих палеца надолу накрая.

Публикацията е редактирана (15-10-17 21:14)

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: BXMarkov
Дата: 15-10-17 22:03

Определено лед осветление ще ти бъде много добре за целите, които си описал. ТОВА ще ти свърши идеална работа.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: GenaDP
Дата: 15-10-17 23:26

Щом ще е непретенциозно светодиодно осветление - няколко светодиодни крушки с CRI>80 + съответните държачи ще свършат същата работа.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: milenandonov
Дата: 16-10-17 11:38

Не може с китайски ламби да снимаш, ще те опандизят. По законите на република тъпанария е задължително да снимаш с моноблокове от по 1000000000 евро начална цена, модификатори 100000000000 евро начална цена, студио - начална цена за наетата площ за 1 час минимум 1000000000000000000000 евро. Ако не отговаряш на тези условия отивай да пасеш патки и овце, сей картофи и боб, но с фотография не смей да се занимаваш, да не станеш за смях, а може и до затвор да стигнеш.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: colorphoto
Дата: 16-10-17 15:22

Темата е интересна за доста хора.

Ясен не само че не помага но всъщност той губи времето на аудиторията да му четем заяжданията - админ да прецени...

Деков даде много верна насока естественно.

Марков също.

Идеята на Гената е добра и полезна за случая.

Публикацията е редактирана (16-10-17 15:30)

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: Synthy
Дата: 16-10-17 15:29

LED осветлението не е ли с пропадания в спектъра? Ако са го оправили проблема - сигурно е по-добре. Но ако не са, по-скоро флуоресцентно. Макар че и там не е съвсем равномерен излъчваният спектър... Аз бих използвал халогенно с уговорката, че много топли и харчи ток. Може и да сгреша де, но ми се струва най-подходящо за целта.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: chukov
Дата: 16-10-17 15:35

Флуорисцентното също не свети в целия спектър на светлината

Цветопредаване добро има, когато светлинния източник покрива максимално голям обхват от видимата светлина със сравнително равномерно излъчване
Нито лед нито флуоресцентна лампа правят това.

Вярно е, че за много от лучаите ЛЕД-ът може да е достатъчен.
В случая на imitev няма никакво значение

по-добре с халоген, че и топли. Зима иде
Халогенът свети в целия спектър

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: colorphoto
Дата: 16-10-17 15:38

Доволен е спектъра вече и в диодното за целта.

Аз навремето се заигравах с 3 халогена по 500 вата - спектър идеален ама на моделките им се разтичаше грима,такава сауна става...

Дифузери отделно ще прегарят...

Освен това халогенното е и тежко,пък за снимане на предмети,осветявани от близо съвсем не е вариант по заради жегата.

Публикацията е редактирана (16-10-17 15:41)

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: chukov
Дата: 16-10-17 15:53

то има халогени и с по-ниски мощности
има 100 W

Но наистина, зависи за какво ще се ползва осветлението

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: iasen2
Дата: 16-10-17 16:03

colorphoto , казвам си мнението.
Това, че не се харесва на всички, не е в мен проблема. Това, че нямате 250 лв за един моноблок - също не е в мен проблема.
Лека и доходна!

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: Synthy
Дата: 16-10-17 16:05

Въпросът не е дали някой има 250лв. или не, а дали има смисъл да ги дава, или с иснтрумент за 50лв. ще постигне същият резултат, който покрива зададените критерии за крайният продукт.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: iasen2
Дата: 16-10-17 16:07

Е тогава отговорът е НЕ, казал съм го по горе :)
Когато си мислите, че снимате артЪ е едно, но когато почнете да снимате сток е съвсем друго.

Публикацията е редактирана (16-10-17 16:09)

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: imitev
Дата: 16-10-17 18:13

Така и така явно ще си купувам моноблокове да взема да си сменя и 60Дто баси [smilie8]

[smilie8]

Какви снимки ще правя с тоя нескопосан апарат...

Снимал съм доста фаянсови плочки за каталози с халогенни вани с подменени лампи с флуоресцентни преди няколко години. Конкуренцията беше от чужбина с Hasselblad D3D и висок клас осветление, но моите снимки бяха на светлинни години от техните като вярност на цвета.

На бас, че и ти няма да ги докараш на цвят при офсетов печат толкова близко до оригинала колкото моите с каквото си искаш осветление, апарат и обектив?

Въпросът беше и все още е насочен към хора снимали с двата вида осветление(ЛЕД и флуоресцентно) и можещи да дадат мнение от първа ръка.

И кой кога и къде имал 250 лева за моноблок и какъв му е бизнеса - много е тъпо да съдиш хората без да ги познаваш гледайки през собствената си призма.

На всички отзовали се по темата - благодаря!

Ще си поръчам LED, а ако не ме изкефи ще сменя лампите с по-"правилни".

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: iasen2
Дата: 16-10-17 18:44

хайде задай си въпроса зщо никой не ти отговаря на въпроса, или не ти казва, това, което искаш да чуеш.
напълно ми е ясно, че ще направиш каквото си си наумил, щото така е по лесно, но все пак ....

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: iasen2
Дата: 16-10-17 18:48

а, между другото пусни темата във някой сток форум....

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: iasen2
Дата: 16-10-17 20:22

https://photo-forum.net/static/site_pics/2017-10/1508174388_Untitled-1.jpg

Понеже казвате, че не съм полезен качвам сника, едната е с LED, другата е на импулсно. С LED екпозицията е 2 секунди на базово исо и бленда 8. Белият баланс е коригиран в конвертора. Други корекции не да правени
Лека и доходна.

Публикацията е редактирана (16-10-17 20:23)

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: imitev
Дата: 16-10-17 21:01

Пределно ясно ми е, че с импулсни светкавици резултатът ще е най-добър.

Въпросът е, че ми се налага инцидентно да снимам неща, които влагам в печатни и уеб проекти.

Не си струва за 40-50 дребни снимки на година да давам пари за импулсно осветление и то само да събира прах. Ако ти можеш от 50 снимки да избиеш импулсното осветление - аз не мога. Не ми е основна дейност, а снимам защото ми е по-лесно после. Също ми е и хоби.

А искам АЗ да снимам, защото така имам ПЕРФЕКТЕН контрол върху всичко - ако нещо не ми харесва като ракурс или осветление си го преснимам за 30 секунди. Няма да се разправям с външни изпълнители 2 дни да ми обясняват да си гледам проектирането като нищо не разбирам от снимане.

Ако клиентът е супер капризен и аз не съм уверен(нямам желание), че ще успея да свърша работата - ще го изпратя при някой напраскан фотограф със самочувствие до тавана да си чупят двамата взаимно главите по снимчиците. [beer]

[beer]

PS: Можеше да пуснеш снимката още в началото, без да се правиш на интересен с изтъркани лафове.

Публикацията е редактирана (16-10-17 21:02)

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: goldstar
Дата: 16-10-17 21:14

[smitten]

[smitten]

Колеги нека не се стремим да помогнем на автора на темата , а не да изписваме излишни коментари ?! Сигурен съм че има оше хора които следят темата . Благодарим за разбирането [smitten]

[smitten]

[beer]

[smitten]

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: GenaDP
Дата: 16-10-17 23:48

едната е с LED, другата е на импулсно

Наясно ли си, че от LED до LED има огромна разлика?

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: colorphoto
Дата: 17-10-17 00:23

Ясен,проблема е точно в теб че се фукаш и си позволяваш да унижаваш останалите че нямали 250 лева!

Е,аз притежавам някакво импулсно осветление,стативи и св.модификатори но събират прах в и върху гардероба и затова разбирам какво иска отворилия темата.

Едната от горните две сравнителни снимки просто е по-светла от другата.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: iasen2
Дата: 17-10-17 00:25

лед за 5лв от практикер 12вата съм ползвал на е27. ползвам го за пилотно. надявам се да познаете коя е снимана с
LED.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: colorphoto
Дата: 17-10-17 00:44

По-тъмната е с ЛЕД-а.

Но тези ламби за 5лв от Практикер нямат пълен спектър и пак се е получило задоволително.

С фотографски ЛЕД ще е доволно читаво.

Публикацията е редактирана (17-10-17 00:45)

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: denisadsl
Дата: 17-10-17 00:47

Няма нужда от повече спамене по темата!
Колега, препоръчвам ти да си закупиш това от линка и останалото става много ама много лесно повярвай ми!
Само незнам дали се предлага доставка до BG понеже аз си го поръчах в Германия с достваката ми идва на 118 еуро до немско за БГ незнам но провери!

текст

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: Synthy
Дата: 17-10-17 08:55

<SPAM>
Според мен долната снимка е с ЛЕД. Вярно?
Може да го направим като гатанка - познай с какво е осветена сниманото [smilie18]

[smilie18]

</SPAM>

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: iasen2
Дата: 17-10-17 09:18

Synthy , правилно - по какво позна :)

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: Synthy
Дата: 17-10-17 09:31

Синее. Евтините ЛЕД уамби нямат корекция на спектъра и са от светодиод/и, които светят бяло, а те винаги синеят (защото са евтини и е важното там да свети, никой не го бърка как точно и не си прави труда да ги коригира правилно). Разликата в осветлението е видима дори на скапаният ми монитор, който ползвам тук в офиса. Може и някой по-запознат с осветлението да се изкаже, да направи спектрален анализ с думички :) Аз така си мисля в момента.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: iasen2
Дата: 17-10-17 09:49

Synthy , напълно си прав :)
Ще се постарая да намеря по интересни цветове и ще дам още примери.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: colorphoto
Дата: 17-10-17 14:01

Нима синия оттенък не може да се коригира лесно?!

Като за битова ЛЕД-крушка от 5 лв. е достатъчно добре - хиляди хора извън форума няма и да усетят разлика.

Фотографската ЛЕД е 55лв. - също достъпна финансово и по-удобна за целта от импулсното.

Човека не писал че иска да снима с ЛЕД от 6лв.

Публикацията е редактирана (17-10-17 14:20)

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: imitev
Дата: 17-10-17 15:27

Имам Color Checker Passport

Не, че ако липсва част от спектъра ще се оправят нещата, но все пак помага.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: imitev
Дата: 17-10-17 15:37

На лед крушките в комплекта от първият пост пише CRI 90.

Според мен вероятността да е измама е 90% [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: colorphoto
Дата: 17-10-17 16:37

Еми горното на Ясен е снимано с 80,та и да не е баш 90 пак бива за целта на питащия.

Щом не пише 95 а 90 може да не е менте.

Отговори на това съобщение

Re: LED или флуоресцентно

Автор: asahi
Дата: 17-10-17 18:10

Снимайте жълто-оранжева преливка с това конкретно led осветление и ще се хванете за главите.

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед