Автор: e-mil
Дата: 08-10-17 00:35
Автор: мара
Дата: 07-10-17 23:47
"ич няма да влизам в диспут, емиле :)
хм...иначе съм правила дипломна работа, в която съм ползвала чужди произведения и чужд интелектуален продукт...за разкритикуване"
То отдавна няма смисъл от диспут. Сто пъти сме повтаряли в този и другия форум, че ползването на творби за учебни цели може да се прави без разрешение на автора. И други неща сме повтаряли, но въпреки това едни и същи хора си бъбрят едно и също без да вденат поне малко.
Автор: мара
Дата: 07-10-17 23:47
"ако ти е по-ясно така: не искам друг да ПРОДАВА МОИ неща.
на жоро кадрите продават ли ги тука?"
Ама всеки автор има пълното право да избере как да се разпорежда с творбите си. Независимо дали е продажба, безплатна публикация в медия или реклама (което също е вид комерсиална дейност). Може да избере да я дава безплатно, дори ако е скъпа творба, както беше филмът "Home" на Ян Артюс Бертран, а може да си снима котката и да иска по 100 млн долара за всяка отделна употреба на снимката. То си е лично негов избор и въобще не е твоя работа да му се присмиваш.
Още повече пък не е редно да се месиш между автора и търговеца, особено след като Сашо каза, че Жоро по принцип е прав. Било е грешка заради непълната информация на "Черга".
Не мога да ви разбера. От една страна сте автори, много от вас самонаети и цените свободата на личния избор. От друга страна се държите като диктатори по форумите и искате всички да правят като вас. Че на всичкото отгоре оправдаваш и кражбата. Хора, които си пазят правата, съответно и хляба са ти смешни, а проф. Боян Добрев, който гушна хилядарки с чужди снимки смяташ за творец.
|
|