Автор: e-mil
Дата: 09-10-17 00:00
Автор: мара
Дата: 08-10-17 14:41
"ти въобще чете ли...? четенето вкл. И разбиране.
само кат те гледам за клипа на тодор кво си писал, ясно ми е, че разбиране няма да има... все пак - последен опит - клипът е от регистрационна камера..."
Ами няма да има разбиране, щото не вдяваш елементарни неща.
1. Няма никакво значение с какво е сниман клипът. От гледна точка на Тубата и от гледна точка на всеки закон това е документален филм озвучен с музика. Дали е 5 секунди или 5 часа пак няма никакво значение. В момента в който натиснеш бутона за запис ставаш автор на филм и съответно ставаш отговорен с какво си го озвучил. Ако музиката беше малка част от филма можеше да се спори дали е редно да го спират. Но ако музиката тече през цялото време няма начин да минеш метър. Тогава изглежда като клип специално озвучен с тази музика и напълно естествено алгоритмите на сайта го хващат.
2. Тубата печели от качените клипове. Пуска върху тях реклама и взема пари.
3. В момента в който качиш твоя клип в Тубата, за нея настъпват едни реални бизнес отношения, чрез които получават реални пари. И част от тези пари Тубата предлага да ти даде, ако имаш достатъчно гледания на клипа. Явно не си чувала, но има хора, които с това се изхранват - снимат разни неща и печелят от гледания в YouTube. Някои от тях вече са милионери.
Колко по-просто да ти обясня, че YouTube е сайт за печелене на пари и че авторите на музика са напълно в правото си?
* * *
Автор: мара
Дата: 08-10-17 14:41
"ВСИЧКАТА възможна за усвояване и патентоване музика е е усвоена и патентована. не от авторите й :) особено за класиците...."
Това изречение е безподобна тъпня. Айде докажи кой държи правата за Бетовен, Брамс, Чайковски, Шопен и прочие автори умрели преди повече от 100 години! Докажи, че фирма еди-коя-си е патентовала нечия музика на класик!
Не можеш. Защото имуществените права имат определени срокове. Те са неестествено дълги, но все пак имат точно определен край.
И за съвременната музика изобщо не си наясно. Песните рядко имат само един автор. Това, което чуваш е резултат на общия труд между автори на музика, автори на текстове, пеенето на певеца и майсторството на продуцента. Да, има продуценти мошеници, които крадат музика или ощетяват по различни начини авторите, но тези единици изобщо не са основание да твърдиш, че всичката музика била патентована не от авторите.
Вземи се запознай какво е автор, какво е изпълнител, какво е продуцент и защо законът ги разделя поименно!
* * *
Автор: мара
Дата: 08-10-17 14:41
партитури има, да :) ама щом туй не ти звучи нелепо и сичко се обръща на пари, след кат явно не вдявате абсурда на ситуацията - няма какво да направя...."
Ами те партитурите са музиката на класика. Не записите на Берлинската филхармония и Бостънския симфоничен оркестър, а именно партитурите. И са напълно свободни за ползване.
Записите не са и това е напълно нормално. Не знаеше ли, че музикантите, диригентите и продуцентите свирят за пари и с това си изхранват семействата? Това ли е нелепо?
Знаеш ли как изглежда ситуацията отстрани? Изглежда все едно аз да кажа, че дадена картина е масло, ти да ме поправиш, че е акрил, а аз да отвърна, че си буквояд.
Точно толкова са безумни твърденията ти в тази тема.
|
|