PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 2 3 всички

напред

последна

Категория "От въздуха"

Автор: Moonchild
Дата: 06-09-17 14:49

Здравейте,

вземайки предвид навлизането на дроновете в ежедневието ни и новият стил фотография "от високо", не е ли добра идея да се направи категория за албум по темата ?

Re: Категория "От въздуха"

Автор: kvakioh
Дата: 06-09-17 14:59

И аз това си мисля, макар че нещата там са с различни камери, но си е нов раздел фотография. След като има международни награди за кадри с дрон или отвисоко, може и тук да направят една.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil
Дата: 06-09-17 15:58

Ето затова не е хубаво да се трият теми от форума. Щото многократно се задават едни и същи въпроси.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: nsirakov
Дата: 06-09-17 16:18

[smilie5]

и под категории дронски портрет, дронски пейзаж, дронска улица, дронски Абстракт.... да не забравим и дронското черно бяло.... [smilie5]

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil
Дата: 06-09-17 16:22

Е, срамота - да пропуснеш дронското голо тяло. Особено, когато перките правят вятър на космите... ще е вълнуващо красиво. [smilie7]

Re: Категория "От въздуха"

Автор: nsirakov
Дата: 06-09-17 16:24

e-mil написа:

> Е, срамота - да пропуснеш дронското
> голо тяло. Особено, когато перките
> правят вятър на космите... ще е
> вълнуващо красиво. [smilie7]

Виноват... малиии замисли ме яко... [thankyou]

Re: Категория "От въздуха"

Автор: kvakioh
Дата: 06-09-17 16:54

Колкото искате си го дъвчете, все е "от високо", каквото и да се снима...
Айде сега помислете и за дронското макро? Как? Зашо?

Re: Категория "От въздуха"

Автор: nsirakov
Дата: 06-09-17 18:16

Идеята е, че няма смисъл да се цепят категориите... дали е снимано с дрон или с телефон - все е снимка

Re: Категория "От въздуха"

Автор: kvakioh
Дата: 06-09-17 18:22

Добре, че няма видео раздел...
Твърдо "ЗА" отделянето на кадри от въздуха в отделен раздел!
Смисъл има, с каквото и да е снимано. Защото е новост, защото е различно, защото е специфично. Може да се снима и с най-големите апарати, но не вярвам в БГ някой да го направи скоро.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: Admin
Дата: 06-09-17 19:01

Здравейте,

малко по-късно ще я настроим в софтуера.
Кой ще е първия, който ще качи снимка там?
Нека ни пише на лично, за да я качим при пускането, защото категорията не може да стартира без снимка.

Поздрави

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil
Дата: 06-09-17 20:17

Автор: Moonchild
Дата: 06-09-17 14:49
"новият стил фотография "от високо"
Автор: kvakioh
Дата: 06-09-17 18:22
"Добре, че няма видео раздел...
Твърдо "ЗА" отделянето на кадри от въздуха в отделен раздел!... Защото е новост, защото е различно, защото е специфично..."

То че не е ново - не е. При 200 години фотография е малко нахално да говорите за новости. От друга страна при положение, че единият от вас е от 7 години във форума, а другият - от 14, е учудващо, че го правите.

Аерофотографията не е новост. Има я от поне 150 години - от времето на Надар. Родила се е заедно със всички останали "категории". Нито пък е различна и специфична. Има едно нещо в снимането на фото и кино, което се нарича ракурс. То никога не е било и никога няма да бъде жанр.

Затова и опитните фотографи не ръсят подобни измислици.
Когато Александър Иванов направи албумите си "От птичи поглед" наричаше снимките си пейзажи. Защото са пейзажи.
Ян Артюс-Бертран също нарича прочутите си аеро фотографии - пейзажи. Даже специално обясняваше, че не са нищо различно: "За мен въздушната снимка не е по-различна от портрет в близък план. Тя е просто въпрос на ъгъл и кадриране".

* * *
А от това, че няма видео раздел форумът само губи. Редовно се пускат теми за видео, които се омесват с останалите. Не е задължително да се качва видео и да товари сайта с трафик - има достатъчно места за качване в Интернет. Но раздел за такива теми трябва да има, както и възможност в текста да се вгражда код от Тубата и Вимео, за да се вижда видео директно в постовете. Това дори безплатните форумни софтуери го могат.

Re: Категория

Автор: kvakioh
Дата: 07-09-17 00:48

Аз не съм добър и опитен фотограф, но следя какво става мода и масово, най-малкото обаче се определям като "нахален".
В България регулациите за дронове и т.н. са доста малко и слаби и затова доста хора взимат и снимат.
Това си е нов жанр, метод или начин на заснемане, откъдето и да се погледне. ЗАтова изказвам мнение, че е добре да има такъв раздел сред другите.
Цитати от велики и отлични фотографи може да се пускат във всяка тема. ПРеди няколко седмици научих какво е "отсечка" във снимането, уча всеки ден. ЗА съжаление, все по-малко оттук, защото има някакво следене и вид назидателни постове. Не бях ги виждал от доста време лично към мен, днес е за първи път от много време. Правя си бележка, записвам какво е "ракурс" и т.н. Благодаря. Важно е да научавам хубави и точни неща.
ЗА допълнение, прочетох, че "ракурс" е "гледна точка" на български.

Публикацията е редактирана (07-09-17 00:55)

Re: Категория

Автор: e-mil
Дата: 07-09-17 04:41

Автор: kvakioh
Дата: 07-09-17 00:48
"... прочетох, че "ракурс" е "гледна точка" на български."

А, чудесно. Айде сега си помисли, кога високата или ниска гледна точка са били отделен жанр! Милиони са хубавите снимки отвисоко и от ниско. Защо никой досега не ги е отделил?

Автор: kvakioh
Дата: 07-09-17 00:48
"Цитати от велики и отлични фотографи може да се пускат във всяка тема..."

То не е толкова важно да се пускат. Важното е да се четат. Все пак са изявени точно в това, за което говорим.

* * *
Автор: kvakioh
Дата: 07-09-17 00:48
"Това си е нов жанр, метод или начин на заснемане, откъдето и да се погледне..."

Тц! Не може да се чудим дали е метод, начин или жанр. Методите не са жанрове. Щом се чудим как да го наречем, значи нещо в изкуството не ни е ясно. Не сме разсъждавали достатъчно над основите на фотографията... но то май не сме мислили и над разликата между метод и начин. Което би трябвало да е далеч по-лесно за мислене. [smile]

И не е нормално Надар през 1858 година да прави първите аерофотографии, а 159 години по-късно след безброй аероснимки ти да кажеш, че е нов начин. Откъдето и да се погледне не е нов.
Айде поне малко уважение към хората, които са направили нещо преди да се родим!

Гаспар-Феликс Турнашон, известен като Татко Надар. Смятан за баща на аерофотографията. Снимал е от балон.

https://www.oneonta.edu/faculty/baumanpr/geosat2/RS%20History%20I/FIGURE-3.JPG

Първите му снимки не са оцелели. Тези на Париж са от по-късно.

https://www.lensrentals.com/blog/media/2014/03/nadarparisfromballoon.jpg

Уйлям Блек, Бостън, 1860. Също от балон. Смятана за първата успешна аероснимка в САЩ.

https://airandspace.si.edu/files/images/microsites/looking-at-earth/LE110L29.jpg

Артур Батут. Лабрюгиер, Франция, 1888. Това вече е снимано от хвърчило. Всъщност е пробна снимка. Батут я прави за да демонстрира, че може да балансира камерата във въздуха, както и да я управлява дистанционно.

http://becot.info/opus/images/Labruguiere.jpg

Батут пише и първата книга за методи за аерофотография от хвърчило.
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k1102849/f1.image

Преди да се смеете на хвърчилата е добре да знаете, че те все още се ползват и днес. Някои снимки, за които бихте помислили, че са от дрон, всъщност са от хвърчило.
Kite aerial photography

Алфонс Либер. Париж, 1889

http://cms.mentalfloss.com/sites/default/files/styles/insert_main_wide_image/public/parisaerial.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Paris_Arc_de_Triomphe_3b40740.jpg

Едуард Спелтерини, швейцарец. И другите са снимали доста, но тоя пък се е скъсал да снима от въздуха. Почнал е през 1893 и е спрял чак през 1923. Фотографиите му са страшно много.

http://monovisions.com/wp-content/uploads/2017/02/eduard-spelterini-pioneer-aerial-photographer-08.j

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3b/Spelterini_Pyramids.jpg

На Алфред Нобел балоните и хвърчилата не му били достатъчни, затова като бомбаджия се обърнал към ракетите, понеже още нямало самолети. Вече имало предни патенти (на Лудвиг Рарман от 1891), но неговият май е бил първият успешен през 1896. Разбира се идеята му била да прави бизнес - картографиране чрез фотография. Но нямал големи перспективи в тая работа, защото същата година умрял.

https://thumbs-prod.si-cdn.com/hf38FsH2DWHOFGSGykLA6gUtnVA=/800x600/filters:no_upscale()/https://pub

На негово място дошъл немецът Алфред Маул. Почнал през 1903 с барутна ракета, в следващите години минал на сгъстен въздух, добавил жироскопи и тъкмо към 1912 направил добра ракета, която да стига 1 км и да носи 42 кг... самолетите вече станали достатъчно ефективни за работа.

http://photos1.blogger.com/x/blogger/7114/258/1600/20319/rocket1b.jpg

Уйлям Еди. Ню Йорк, 1898

https://billboyheritagesurvey.files.wordpress.com/2013/09/eddy-1895-x640.jpg

Джордж Лоурънс. Сан Франциско 1907.
Навързал е 17 (седемнайсет) хвърчила едно за друго, за да вдигнат 25 килограмовата камера на височина от 600 метра.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/San_Francisco_in_ruin_edit2.jpg

Това предното е прочута снимка. Преди десетина години един пич направи реплика на камерата на Лоурънс и я даде на правнука му за да заснеме Сан Франциско от същия ъгъл (само че от хеликоптер).

http://www.ronkleinphotos.com/360version19x49444WHITE.jpg

Тук се вижда по-добре с контроли на панорамата.
http://www.ronkleinphotos.com/lawrencezoom1111.html

По същото време аерофотографията вече е толкова популярна, че заради нея се появява и първата екшън камера. През 1907 е патентована от немския аптекар Юлиус Нойбронер. Работи с таймер закачена на гълъб.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Julius_Neubronner_with_pigeon_and_camera_1914.jp

http://4.bp.blogspot.com/-_9GIQeXOAlE/TpWL2kIr_bI/AAAAAAAALj4/AeAo3YG45S4/s1600/pigeon+camera+in+use

https://s26.postimg.org/axanlssex/Fig-3-_Patent-drawings-of-_Neubronner_s-pigeon-cam.jpg

Снимките, разбира се не са нещо особено, но пък това е прадядото на ГоПро.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/01/15/article-2262708-16F3188A000005DC-233_306x462.jpg

http://image.gyartastrend.hu/original/130113.jpg

Няколко години по-късно качват кинокамера на самолет и се появяват първите филми от въздуха. Това тук не е първият, но е сред първите - 1912.
https://www.youtube.com/watch?v=71_0t9lF2LQ

А пък останалите аероснимки от ХХ век вече са толкова много, че няма смисъл да се изреждат. Ще отидат 5 страници само за изброяване на по-известните, без изобщо да стигнем до киното. Щото пък там колко филми с такива кадри има... ум да ти зайде.

И тези са само част от пионерите на аерофотографията за да не препълвам темата. Както се вижда изобретателите са малко и се появяват веднъж на десетилетие-две. Повечето снимки от високо през 19 век са на обикновени фотографи, някои професионалисти, други любители, които са ползвали наличните въздушни средства.

* * *
Автор: kvakioh
Дата: 07-09-17 00:48
"... уча всеки ден. ЗА съжаление, все по-малко оттук, защото има някакво следене и вид назидателни постове."

Да бе, да. Хората си нямат работа, а само те следят за да скочат отгоре ти. [smilie5]

Само не разбирам, защо безплатното образование се приема като назидание. [smilie11]

Публикацията е редактирана (07-09-17 04:42)

Re: Категория "От въздуха"

Автор: nsirakov
Дата: 07-09-17 06:08

Админ имаш ЛС

Re: Категория "От въздуха"

Автор: Kalimas
Дата: 07-09-17 09:53

Радвам се че ще има такава категория в "албум".
E-mil колко бяха основните жанрове - 6-7. Това не означава ли, че другите албуми трябва малко да се компилират и после като ти се търси нещо точно определено да ровиш с часове. [smile]

Това не е учебник а сайт, целта е нещата да се намират по-лесно. [shtrak]

Подкрепям и идеята за "Видео" в сортирането на форума, че то вече върви заедно с фотоапаратите и ще стават все повече темите.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: LeniS
Дата: 07-09-17 12:14

Чудесно включване e-mil точно за Надар и аз си помислих като някой спомена "новост"- но това да знаеш дали е новост или не си е до човек и до заинтересованост по отношение на историята.

Дайте тогава да направим една категория "жанр" както имаше в един друг форум с обяснение, че това била категория за видите ли "режисирани арт снимки".

[smilie18]

ОМГ

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil
Дата: 07-09-17 12:29

Автор: Kalimas
Дата: 07-09-17 09:53
"E-mil колко бяха основните жанрове - 6-7. Това не означава ли, че другите албуми трябва малко да се компилират и после като ти се търси нещо точно определено да ровиш с часове."

А сега как се ориентираш, когато търсиш нещо определено?
- В Пейзаж има пейзажи, в Природа има пейзажи и в Пътешествия пак има пейзажи. Едни и същи. Освен тях и в Панорами има пейзажи. Ама едното било тясно и дълго, а другото 4/3? Ми то и в Панорами има 4/3.
- В Природа има цветенца, и в Макро има същите цветенца.
- В Диви животни има животни, но и в Природа има животни.
- В Портрет има хора сред природата в цял ръст, в Природа също ги има и в Пътешествия пак ги има. Ама едното било моделка в софийската Борисова градина, другото било моделка на морето, а третото било индианец в Андите... е, каква е разликата от фотографска гледна точка?
- В Мода/Реклама има портретни снимки на мацки, но и в Портрет има снимки на мацки, като някои очевидно са от модни сесии. Всеки слага творби където си е преценил, че иска да бъдат видяни, а не където иска сайтът.
- Улични снимки има в Улицата, има ги и в Репортаж.
- В Спорт има спортни снимки, а в Репортаж има хем спортни, хем портрети, хем пейзажи... даже има и козички.

И при цялата тази каша ти ми казваш, че лесно намираш нещо определено? [smilie18]

Отдавна има измислен начин за лесно намиране - нарича се тагове. Които авторът може да въвежда по няколко на снимка с цел да я опише по-добре.
В стоксайтовете как се ориентират хората, след като категориите не са раздробени до неузнаваемост? В едни сайтове има Nature и Animals/Wildlife, в други има Landscape и Animals, а в категорията Editorial има от всичко по малко.
Пречи ли на търсенето? Не пречи. Пишеш в търсачката каквото ти трябва, а тя чете таговете.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: Kalimas
Дата: 07-09-17 13:32

e-mil е така както е сега, като вляза в спорт и излизат предимно спорт, в диви животни - животни. Макрото са си макро.
Сега си е лесно, цъкам категорията и ми излизат само за нея, после цъкам на нови предложения, и ги гледам само за нея (поне първа страница).
Таговете винаги са звучали добре, но и винаги могат да се пишат тагове неотговарящи на снимката, за да излиза по повече тагове.
Абе всяко нещо си има и + и -. За мен категориите са по-удобни. Таговете винаги изискват няколко действия повече. [cool]

Re: Категория "От въздуха"

Автор: kvakioh
Дата: 07-09-17 13:46

Харесва ми типичното "по български" надприказване. Първо се говори майтапчийски, за някакви "косми", после има засягане за 1-2 думи, използвани неправилно, след това се изсипва куп полезна или безполезна информация, за да се покаже, че се знае повече. Хубаво!
Назидателно е да се хванеш за едната дума, да наречеш някого "нахален" и т.н. и после да се опиташ да го учиш. Типична стара школа, точно така се действа. ЗА съжаление всичко това в модерните времена днес се отхвърля тотално. Това вече не е образование, това е насилствено обучение. Пише го във всички модерни правила за каквото и да е образование. Пише го и още от средата на 90те години на 20-и век, че учителят НЯМА ПРАВО да обижда учениците.
Хубаво е да се знае, хубаво е да се учи, но с пръчката и с рогата напред и определения от учителските години някакси не стават. Аз лично го приемам като активна, агресивна и тенденциозна личностна атака. Защото продължава с всеки пост все повече. Пасивната агресия се превръща в бяс, за съжаление, колкото и информация да се изсипе...
Има образователна секция във форума, досега не бях виждал там обяснено откога е бил този тип фотография толкова подробно както тук и сега. Явно не съм само аз "в грешка".
Както и да е, няма да си купя дрон, за да снимам, мога да пусна 2-3 кадъра, които са от високо само за новата секция фотографии, която задължително ЩЕ се появи. Тъкмо да се възродят традициите от преди няколко десетилетия.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil
Дата: 07-09-17 13:52

Автор: Kalimas
Дата: 07-09-17 13:32
"... е така както е сега, като вляза в спорт и излизат предимно спорт, в диви животни - животни. Макрото са си макро.
Сега си е лесно, цъкам категорията и ми излизат само за нея..."

Ти прочете ли какво си писал? Изразите "Излизат предимно за нея" и "Излизат само за нея" изобщо не означават едно и също. Няма как и двата да са верни.
Освен това ти не питаше дали е лесно да се разглеждат категории. Точните ти думи бяха: "като ти се търси нещо точно определено". Не разбирам защо трябва да ти припомням твоите собствени думи? Айде потърси пейзаж от планина да видиш в колко категории има такива!

И най-вече този разговор няма нищо, ама нищо общо с темата. ЗАЩОТО НЕ ГОВОРИМ ЗА РАЗДЕЛЯНЕ ПО СЪДЪРЖАНИЕ, А ЗА РАЗДЕЛЯНЕ ПО РАКУРС. Тоест към четирите категории, в които има пейзажи ще се добави още една, в която много пейзажи няма да се отличават по нищо друго освен по ъгъла на гледната точка. Което няма да ги направи различни - те пак ще са пейзажи.

Re: Категория "От въздуха"

Автор: kvakioh
Дата: 07-09-17 13:54

e-mil, скоро излизат тиквите, там има много полезни и вкусни семки, има да чоплите там с векове! Слънчогледите са свободни също по някои полета...

Re: Категория "От въздуха"

Автор: philip
Дата: 07-09-17 13:54

Искам категория "От сърце" [smilie3]

Re: Категория "От въздуха"

Автор: e-mil
Дата: 07-09-17 13:58

Автор: kvakioh
Дата: 07-09-17 13:46
"Има образователна секция във форума, досега не бях виждал там обяснено откога е бил този тип фотография толкова подробно както тук и сега. Явно не съм само аз "в грешка"...
... новата секция фотографии, която задължително ЩЕ се появи. Тъкмо да се възродят традициите от преди няколко десетилетия."

Ами аз ясно показах и доказах със снимки, че не става дума за възраждане на традиции, а за нещо, което не е спирало да се снима от век и половина. Но ти вместо да се замислиш, предпочиташ да говориш за агресивна личностна атака и за безполезна информация.
Е, очевидно за теб е безполезна, само не разбирам защо трябва да си толкова напорист в тема с която никога не си се запознавал и за която твърдиш, че няма да те заинтересува?
И откъде-накъде искаш да черпим информация единствено от образователната секция на форума?

Re: Категория

Автор: kvakioh
Дата: 07-09-17 14:05

e-mil, ще ви доставя лично 5кг семки! Био, екологични. Ще чакам и личните снимки в профила да ги видя с ракурс "от високо".
ДА, приемам го като лична атака да бъда наречен "нахален", че не съм знаел, че някой бил снимал от преди десетилетия и т.н.
Всяка информация е полезна, дори личностната. Особено тази.
Естествено, че подкрепям появяването на нова категория, защото виждам тенденцията, задължително ли трябва да спазваме някакво "правило", че трябва във всяка категория да пуснем снимки? Или пък не може да има човек мнение по кадри, ако примерно не снима голо тяло? Или че не може да изкаже мнение, че примерно един пейзаж е красив или че хоризонта е крив, но да снима само портети? Ето това е агресивното, назидателно- човек да не може или да не му се позволява да има мнение...
Като човек, снимащ всеки ден, може и нищо да не излиза, ще имам мнение и виждане, ракурс и т.н.! Това е мое лично изконно правило тук! Докато съм регистриран!

Публикацията е редактирана (07-09-17 14:06)

Re: Категория "От въздуха"

Автор: Kalimas
Дата: 07-09-17 14:06

philip написа:

> Искам категория "От сърце" [smilie3]

>

То почти всички снимки са от сърце [smilie5]

(Изключвам такива, които са правени само заради престацията [smilie3]

) Особено тези на лаиците, като мен, дето снимат само за кеф. [smilie5]

1 2 3 всички

Авторът е затворил собствената си тема.