Автор: Simbon4o
Дата: 04-08-17 22:49
Именно, някои предпочитат зумове, други твърди обективи... аз харесвам повече 1.8Г серията твърди обективи на никон спрямо всичките им алтернативи при канон. И обектива, който най-много ползвам е 35 1.8Г(кропския), който покрива фул фрейм идеално за портрети. Като добавим и матрицата на Д750, която пасва много повече на моя тип снимане(после обработвам, а на сензор като този на 6д2 където сенките се разпадат веднага след малко пушване е доста ограничаващо да се обработва) и не на последно място никон имат 3Д тракинг следящ фокус, който ми спестява местенето на фокусна точка... просто точката сама си се мести за всеки кадър. Канон имат подобна функция, но изобщо не работи като никонската. Сони имат такава екстра също и работи - и там я ползвам. За мен е глупаво да се фокусира на централна точка и да прекадрира, защото води до 100% гарантиран проблем с фокуса. Да може да се маскира проблема с по-затворена бленда, но защо ми е фул фрейм като няма да снимам на отворена бленда и да получа повече дефокус... кропките отдавна нямат толкова много шум и картинката е сходна, разликата е само дефокуса.
|
|