Автор: марвес
Дата: 07-07-17 06:51
При толкова НЕпопулярна техника съветвам да се прочетат мнения на реални ползватели по чуждестранните форуми. За 5 сек намерих следното оплакване:
While the screen itself is good, and it offers USB-C charging + speakers + camera, the monitor clearly has not gone through a thorough testing/usability review. Tiny irritations like the sound volume keeps resetting to 30%, cannot be set from the PC, and the volume button on the side takes forever to raise it to ~70%. The screen cannot operate in full HD with USB 3.0 - so either high res, or USB 3, but not both. Very unexpected. And it has a special button to switch between USB2+HD, and USB3 w/ low res - but it keeps forgetting the setting, so I have to reset it manually, and on top of it, Ubuntu 17.04 semi-crashes on switch. Windows experience is not much better. It takes very long to warm up. It often does not detect that USB-C laptop is now connected, and I have to hit source selection button. The camera on a swinging arm is nice, but mostly useless - its on the side of the screen, not in the middle. One good thing is that it can be blocked physically. Kudos for privacy. The light bulb in camera is very dim. Lastly, the traditional USB ports are too tight, and I even broke a mouse dongle trying to pull it out. In short - a big disappointment, for both Linux and Windows users. I use it with Dell XPS 13.
Моето лично мнение спрямо спецификация на монитора, без да съм го ползвал, но съм притежавал друг 27" 4K IPS 10bit (вероятно със същата матрица като в Lenovo-то):
- 4K резолюция е неразумна за фотообработка/десктоп/браузър на този диагонал на монитора. Налага се скалиране на 150-200% за нормално ползване, което пък само по себе си е проблем - не всеки софтуер е писан да скалира до такава огромна степен и се получават визуални аномалии - бутони извън полето на дисплея, нечетим текст и т.н. Снимките (всички статични изображения) при 150-200% скалиране реално се визуализират на екрана с 1.5-2.0x увеличен мащаб, в следствие на което не може да се прецени рязкостта на снимката - нито виждаш зърнистия шум в снимките, нито прешарпването при скалиране на 4K 27" дисплей. Според което за фотообработка въобще не върши работа, но пък за разглеждане и показ на снимки е готино. Apple ползватели знаят това добре, "RETINA" дисплеите им са пренаситени с пиксели спрямо размерите им и се получава точно същия ефект.
- Lenovo-то има тънка рамка около дисплея, което изглежда готино, стилно, дизайнерско, но подсветката на панела се изменя към по-лошо изпълнение. В резултат на черен/тъмен фон обикновено се забелязват повече аномалии в ъглите на дисплея (различна цветна температура, различна осветеност спрямо центъра на панела). Мониторите с дебели рамки също имат тези болежки, но в по-незабележими граници.
Краен съвет - тест преди покупка! За да разбереш какво е 4K на толкова малък дисплей, както и дали няма да те дразнят краищата на дисплея. Самия панел изглежда добър като цветопредаване. Има BenQ 27" 4K монитор със (вероятно) същата матрица, но дебели рамки и преди няколко месеца струваше под 900лв. по магазините.
|
|