Автор: steeens
Дата: 23-04-17 12:33
chrisnoch написа:
>
> steeens,
>
> Ти звезди посред бял ден на Земята
> виждал ли си?
> На Луната не е по-различно. Е,
> небето е черно, защото няма
> атмосфера, ама това и децата го
> знаят.
>
> Гледал съм "Сиянието" - вероятно
> още преди да се родиш, пък и доста
> пъти след това. Този филм има нещо
> с кацането на Луната само в твоята
> глава.
>
> За разлика от теб, аз съм виждал "на
> живо" обективите на Кубрик за "Бари
> Линдън", както и двете специални
> камери "Мичел", които купува и
> поръчва да се пригодят за работа с
> тези обективи. Апропо, обективът
> на снимката НЕ е 50/0.7 както пише на
> табелката отпред, а е с добавеният
> преден елемент, който го превръща
> в 35/0.7. "Голият" 50/0.7 изглежда
> (лявата снимка).
>
> Ето и два линка - да се образоваш
> допълнително:
> https://www.youtube.com/watch?v=fb7Meqaz7Aw
> https://petapixel.com/2016/07/18/check-legendary-nasa-f0-7-lens-frakencamera-kubrick-used/
>
> Кубрик е купувал десетки обективи
> и в това няма никаква странна
> връзка с нищо друго, освен с това,
> че е бил маниак на тема
> изображение и е притежавал почти
> всички камери и обективи, с които е
> снимал филмите си.
chrisnoch, по повод на удебеленото: Не очаквах от теб да снесеш такъв бисер. Много ли е любопитно наистина, кое е това природно явление, което ни пречи да виждаме звездите през деня, щом си махнал атмосферата като фактор. Давай смело, това и децата го знаят...
Със частта за "Сиянието" положението е същото, само бисера май е и по-голям....Общото съм го дал с няколко кадъра от филма. Всеки може да се убеди с очите си, че това не нещо в моята глава....
https://mareymercy.files.wordpress.com/2015/06/15-the-shinning-5-w529-h352-2x.jpg
А за обектива: Проектиран и е произведен в началото на 60-те, по поръчка на НАСА. Цайс са произвели 10 броя, тук всичко е ясно и вероятно точно.
Обаче пише, че Цайс са си запазили 1 и НАСА е купила 6???? Останалите три ги е купил Кубрик /в началото на 70-те/?
Ако на теб тая информация не ти се струва странна, обясни ми защо смяташ така...нарочно не пиша защо я смятам за странна и невярна, да не ти нарушавам мисловния процес....
|
|