Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Здравейте, решил съм да сменям сегашното ми тяло Nikon D3300, което закупих ново преди 5 месеца, но сякаш не ми дава всичко от, което имам нужда и съм се спрял на едно от 2те посочени тела горе. Въпроса ми е струва ли си да дам близо 1000лв за D7100 или да се спра на D7000, но за сметка на това за около 600лв, ясно ми е, че D7100 е по-доброто и по-новото тяло. Снимам главно Спортни събития (Дрифт, драг + снимки в движение). Това от, което имам нужда определено е AF мотор и повече AF точки, спира ме да си купя D7000, защото прави 5 кадъра/сек както и сегашният ми фотоапарат, докато при D7100 са 7 кадъра/сек. Също и бонус 12 аф точки отгоре. Вероятно ще сменя тялото към лятото около юли месец, но ме човърка от вътре да попитам за плюсове и минуси и при 2те тела.
Защо не инвестираш в по-качествени обективи? Предполагам си го взел с някой от китовите- 18-55/105/140, така че един ъпгрейд там би ти дал повече, отколкото смяната на тялото.
Моя съвет е изцеди на макс сегашното тяло, оборудвай го с малко по-качествени обективи ( едно 70-200 и около този диапазон ще паснат идеално в комбинация с китовия, който после може да разкараш за нещо от сорта на 17-50).5 месеца са много малко време за опознаването на работата на един апарат. Поснимай 1-2-3 години ( дрифт и драг събитията не са на толкова често, на колкото ни се иска и там прогреса е бавен за съжаление)и тогава скачай на нещо, което си заслужава. Личен пример- от 2010 снимам по такива събития, започнах с canon 400D+18-55. На третата година си купих 70-200/4 и едва миналата година ( 2016) успях да си намеря 1д мк3.
Дрифт и драг могат да е снимат и с 3 к/с(400D) ( и 9 АФ точки), стига да си оттренираш техниката на следене.А и 7 не е кой знае колко повече от 5, които са напълно достатъчни. ( сега съм с 10 к/с и там вече има голяма разлика спрямо 3 к/с )
Повечето АФ точки пък не винаги са + ( такива събития се снимат почти изцяло на единична АФ точка, за да намалиш бъркането на АФ модула при tracking-a и да следиш точно това, което искаш, а не това, което камерата е решила). Аз например имам 39 в 1D mk3, но реално ползвам не повече от 4-5 от тях по време на събитие.
Да, мотора в 7-ма серия си е голям + ( малко по-голям избор на обективи), както и малко по-добрата АФ система и повечето кръстосани точки ( по-добре лови фокуса). Но вс това се бори с правилен подбор на обективи и правилна техника на снимане, която се постига с много снимане.
Прекарал си се с един никонь и Не се занимавай с глупостите на тази маркъ,, купуваш ако имаш възможност безоогледалка на сони и си в джаза. Независимо от което да е сонешко поколение ще избереш имаш всичко това за което питаш колега. И още един плюс ще имаш дисплей и визьор в пъти по-добър от никонските бози.
Ако предложението ми не ти се струва несериозно поради малкия размер на телата то погледни кропките а77-2. Ако пък почакаш още малко есента излиза новата а77-3 и то на народни цени.
За щастие не съм с китаче вече , сега съм в процес на купуване на нещо от рода на 55-200 или 55-300/70-300, но още не съм сигурен кой от 3те да взема, за лятото ще сменя 35цата, която имам със 17-50 f2.8 + горепосочените, които изредих. Явно аз не мога да стоя дълго с една техника, може и в мен да е проблема, а не в тялото. Благодаря за съвета и ще го обмисля с оставането с това тяло.
Наясно съм, че със смяната на тялото снимките няма да се подобрят, но ми се ще да имам нещо "по-сериозно" , споменах по-горе, че един от големите плюсове на D7xxx телата са вградения мотор и избора на повече обективи, било то и по-стари, но ми се ще да си взема и 50mm f1.4 за портрети, макар и да не снимам често такъв тип неща, но пък цената не е никак фрапираща както при AF-S версията..
Мислил съм си го много пъти да мина към Сони безогредалка честно казано. Има страшно много плюсове в тези малки тела, но нямам възможност в момента да пробвам такова тяло...
В базара има няколко обяви за AF-S 70-300 VR,според мен на достатъчно добра цена. Е, намират се и 70-200/4 VR, но стържат по тавана от 2к. :D
За снимките, особено във Фликър е мега лесно- под снимкаа вдясно има бутон-share image, като се отвори прозорчето с линка, има таб bb code, в него може да си избереш размера на тъмбнейла ( повече от 1024 няма нужда) , копираш целия линк и пействаш в темата и готово. ;)
И както казаха в другата тема за обработката- малко по-полека :)Че понатежават малко снимките. :)
И на фокус .
Щом ви влече да купите нещо, започнете с обектив, дългофокусен, по възможност нов... не ми се влиза в подробности защо
Относно къде да снимате подобни кадри, сядате на макдоналдса на околовръстното, и тренирате на воля с автомобили, далеч по-бързи от всеки дрифт и драг
При снимане на дрифт има само един фотографски проблем - въздухът се задимява и контрастът пада. Другото е елементарно - автомобилите се движат относително бавно по известна треактория. Колоездач в движение се снима доста по-трудно.
Имам чувството, че 300мм ще са ми много и з това мисля да взема 55-200, но и също мислех, ако сменя тялото да взема 70-300, но версията без вграден мотор. Относно обработката: стая се да оставям снимките по-естествени вече.
Никога не знаеш кога ще ти потрябват. На мен вече ми трябват 400+ мм. Колкото повече, толкова повече. А и защо да се ограничаваш, стига да имаш възможност първо взимаш AS-s 70-300, после пак можеш да смениш тялото с друго с мотор. Така няма да даваш два пъти пари за почти еднакви като дължина и представяне обективи.
Сегашното ти тяло е достатъчно добро, не го спъвай с калпави обективи. Вадил съм доста добри кадри от старото 400Д в комбинация с L-обектив от такива събития и продължавам да си го държа за второ/резервно тяло.
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
, сега съм в процес на купуване на нещо от рода на 55-200 или 55-300/70-300, но още не съм сигурен кой от 3те да взема, за лятото ще сменя 35цата, която имам със 17-50 f2.8 + горепосочените, които изредих. Явно аз не мога да стоя дълго с една техника, може и в мен да е проблема, а не в тялото. Благодаря за съвета и ще го обмисля с оставането с това тяло.
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
А и защо да се ограничаваш, стига да имаш възможност първо взимаш AS-s 70-300, после пак можеш да смениш тялото с друго с мотор. Така няма да даваш два пъти пари за почти еднакви като дължина и представяне обективи.
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram