Автор: kombainera
Дата: 20-05-17 15:05
chrisnoch написа:
> kombainera,
>
> По-горе си цитирал следния мой
> пост от друга тема:
> Ако слушаш начинаещи аматьори
> (т.е. всички по-горе!), няма как да
> направиш смислен избор. Малко
> знаят, имат ограничен опит и дават
> лоши съвети.
> Писах това в една подобна тема и ще
> се самоцитирам:
> "Има смисъл да инвестираш във
> фотографска система (тяло със
> сменяеми обективи) САМО ако си
> готов да инвестираш в нея доста
> пари (поне 5'000 през първите две
> години) и имаш амбицията да се
> развиеш поне до ниво "напреднал
> любител" (което изисква много
> четене, още повече работа и ужасно
> много време).
> Ако искаш да знаеш това-онова за
> фотографията (ще рече, да прочетеш
> поне една дузина сериозни книги) и
> да снимаш за кеф, фотографска
> система не ти трябва.
> Повечето хора, които ти пишат в
> тази тема, снимат сравнително
> отскоро или от доста отдавна, но
> все още не са стигнали до ниво
> "напреднал любител". Аз снимам от 42
> години, НЕ съм професионален
> фотограф (нищо, че съм учил
> фотография на академично ниво), а
> режисьор, но съм минал през какво
> ли не (лентови фотоапарати,
> дигитални системи от различни
> марки - огледални и безогледални,
> "сапунерки" и сериозни компактни
> камери ...), та ти пиша от личен опит:
> най ми е кеф да хвана Panasonic FZ1000 или
> LX100, да мисля за това, което искам
> да снимам, и да "пуцам" на воля,
> вместо да се чудя дали пък не ми
> трябва точно този обектив, който
> именно днес оставих вкъщи, защото
> раницита ми е голяма и тежка, но
> пак не побира всичките ми стъкла.
> Любителската фотография трябва да
> е кеф, а не финансово бреме,
> гарнирано с болки в кръста,
> причинени от тежки раници. За да
> направиш вдъхновени снимки не е
> задъложително да мъкнеш голям
> черен фотоапарат и купчина
> обективи. Техниката ограничава
> само тези, които търсят в нея
> оправдание за творческата си
> немощ."
> Под цитата си написал, че
> простащината ми била заразна.
> Можеш ли да посочиш КОЕ ТОЧНО в
> този цитат намираш за просташко?
Бай Ганьо, нужно ли е да си загубя времето в четене на простотиите ти, за да доказвам, че си простак?
Хората не са слепи и виждат. А тези които те величаят сега, утре може да го правят за друг.
След като сам не можеш да разбереш къде грешиш, аз нямам намерение да ти показвам грешките.
Само ще констатирам. Така както ти го правиш.
Защото за теб хора няма. Има сама аматьори, невежи, глупаци и т.н.
Щом имаш такова отношение, нормално е да се обръщат и те към теб подобаващо. Форумният бай Ганьо ти отива много добре.
На няколко пъти ти чета в постовете изказвания от типа "ти си НИКОЙ". За историята ти кой си? Не си ли се замислял, че без такива като теб живота го е имало, има го и ще го има?
И като ти написах преди време, че си паразит, пак не разбра какво съм искал да ти кажа.
А се перчиш, че си "уж" интелигентен.
Пази боже от такава "интелигентност".
|
|