Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
Привет на всички!
Имам нужда от съвет и той е свързан отново с избор на обектив.
Колебанията ми са между Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR и Tamron SP 70-200mm F2.8 AF Di LD (IF) Macro Lens за Nikon.
Ilcoin питането ми е за обектив който ще се ползва за ежедневни цели и тъй като цените им са сходни ми е интересно да чуя мнение от хора които са ги ползвали.
Ако ежедневните ти цели включват папарашки снимки из тъмните сокаци, е идеален
Цената на един добър трактор и едно Порше са съизмерими, но това не ги прави еднакви превозни средства, нали?
Принципно 24-120 е доста по-универсално решение. Ако не знаеш какво да купиш, а имаш пари за трошене - може пък това да ти свърши работа ...
Ако пък съвсем не знаеш какво да правиш, сложи парите в една банкова сметка, вземи си от базара един пластмасов комплект 18-55 и 55-200 за няколко месеца, като понатрупаш стаж, ще знаеш какво ти трябва.
Ако търсиш обектив за 7200 - взимай 24-120/4. Този апарат е върховен на слаба светлина и няма да усетиш липса на по-отворената бленда.
Няма какво да ги сравняваш. Обективите са несравними като предназначение. ОБАЧЕ,ако имаш описаните обективи в профила си то отиваш на 70-200, защото дължината ти свършва на 70мм и този допълва комплектацията.
Никон Д 7200 позволява много свобода в избора. Успех!
Ilcoin нито съм папарак ното имам намерение да ставам. Парите сам решавам какво да си ги правя, а що се отнася до съветите ти по-темата по-големи простотии не бях чел.
bg2014 търся обектив за тялото за което взех от те б сигмата 7200 го продадох с част от обективите.
Не знаех, че си ти. Мислех, че помагам на друг колега с такова тяло.
Много приятни емоции и уникални снимки желая.
Успех! Чакаме хубави кадри.
Каквото и да ми говорят - Никон Д7200 ми е фаворит. Любим.
Много се изненадвам, когато прочета, че някой е имал Nikon D7200, продал го е, за да си купи нещо по-добро, пък не знае какви стъкла му трябват! Къде се хвърляте да харчите пари за тела, като не сте се научили как да ги използвате? Какво прахосничество на време и средства! По-смислено е да се запишете на фотографски курс - ще си спестите много главоболия и финикийски знаци.
> Ilcoin нито съм папарак ното имам
> намерение да ставам. Парите сам
> решавам какво да си ги правя, а що
> се отнася до съветите ти по-темата
> по-големи простотии не бях чел.
Ти си поредният олигофрен (без извинение!!), който пита глупости, получава читави отговори, а след това се прави на голямата работа.
Какво ви става бе хора?! Напоследък това е масово явление тук във форума. Като питаш, а хората отделят от времето си да ти отговарят (при това СМИСЛЕНО), имай уважението към труда им. Кажи едно Благодаря, пък ако искаш ги слушай. Егати липсата на култура и уважение към другите...
Хахаха значи ставам сутринта и решавам да видя какво ново във форума и какво да видя единият задава въпрос някой му отговаря къде разбираемо къде не, че дори и с обиди. Абе хора я се стегнете малко трябва ли всеки който е решил да пита нещо да го пращате на курсове или да обиждате. Големи прота голямо нещо решил купил не знае пита.
Странно нещо е българската душа. Хем иска да я забележат, хем не знае как да задържи това внимание.
Вие всички наскочили да обиждате (не само в тази тема) ЗАСРАМЕТЕ СЕ!
Уважете това, че някой цени вашето мнение. Без значение дали ще се възползва от него или не.
Не може да се възползвате от всяко мнение.
Някой ви цени като колеги и ви пита. С този въпрос показва уважението си, а вие хулите и заемате позиция на ментори. Съвземете се!
Живеем в 21 век и всяка информация е на един "клик" разстояние.
Но, да ви попитат е основата за добри отношения с колегите.
Защо не я използвате? Странно...а после на фотографията и падало нивото, форумът западал и т.н.
За справка- вижте темата с най-МНОГО мнения коя е.
До автора на темата мисля, че в твоята тема няма да получиш отговора който търсиш. Погледни в други теми подобни на твоите даже мисля, че скоро имаше тема за 24-120 където коментарите бяха доста по-смислени от тукашните с малко изключения на bg2014.
Ми той автора попита и получи отговори цетирам: ти си поредния олгофрен как да ви пита човек нещо вие ще го изядвте дори Боби даде по-смислен отговор.
synthy похвално за отговора който си дал най-вече за началото
Айде стига сте си чесали езиците и сте се обиждали заради един непълен въпрос.
@silvesar за по-точни отговори е добре да кажеш за какво смяташ да го ползваш тоя "универсален" (моя универсален е 55-250) обектив и на какво тяло. Това че bg2014 знае какво ти е тялото - не значи, че целия форум знаем.
@bg2014 много генерализираш за българската душа и засрамването при условие, че част хората са отговорили и то на сляпо. И само да напомня, че българска душа носят страшно много хора, благодарение на които света върви напред.
Silvesar иначе, ако ги ползваш най-вече на сходните дължини, си отговори на въпроса, освен диапазона 70-120 къде снимаш повече в 24-70 или в 120-200 и кое виждаш като предимство 2.8 или широкото.
Ако сигмата 17-70 ти е бил любимия обектив и не ти е идвал къс на Д7200 тогава 24-120/4. Но като ти гледам обективите и снимките в профила - в този диапазон си бил и явно не си имал нужда от нещо над 100.
В предните си постове писах, че се разделих с 7200 и някой от обективите причината да питам за дин от двата обектива е, че минах на ФФ, а това, че bg2014 знае с какво тяло съм се дължи на факта, че скоро купих от него обектив.
Kalimas, нужда ичах средства нямах :) сега след като имам някой излишен лев ми се иска да си взема еди от двата обектива като след дълго обмисляне все повече клоня към 24-120.
synthy, благодаря за разбирането!