Автор: kombainera
Дата: 19-05-17 22:25
chrisnoch написа:
> IDA,
> След като признаваш, че по
> клипчета от интернет за нищо не
> може да се съди, защо си написал
> преди това цял ферман с глупости,
> пък сега се връткаш на 180 градуса с
> наивни хипотези от сорта на "ако
> баба беше мъжка, щеше да има
> дръжка"???
> Вече се изложи достатъчно
> красноречиво, та е късно да
> замиташ фекалиите под килима!
>
>
> kombainera,
> Ти пък откъде изпълзя в тази тема?
> Не беше ли хукнал към Луната, за да
> провериш дали наистина
> американците са кацали там?
> Хич не ми пука дали ми имаш вяра! Ти
> си НИКОЙ. Анонимен комбайнер,
> който се пъне да разбере що за чудо
> е гравитацията.
> Виждал си Сони само през крив
> макарон, ама сипеш измишльотини за
> фирмени екскурзии, бонуси,
> кебапчета и алкохол. Нещо си
> прекалил с веселите гъби, май!
>
>
> Автор: io_bs
> Дата: 18-05-17 15:00
>Sony a9: all that speed appears to have dynamic range cost
>
> Не бързай да злорадстваш!
> DPREVIEW са се изхвърлили:
> "We've taken an initial look at Raw and JPEG image quality and
> have come away impressed, but how does the a9 stack up in terms
> of dynamic range?"
> Качество на изображението в RAW?
> При условие, че Сони и днес
> твърдят, че не са готови с RAW
> конвертора за А9?
> Наивно!
Автор: chrisnoch
Дата: 04-05-17 15:09
Nightwind,
Ако слушаш начинаещи аматьори (т.е. всички по-горе!), няма как да направиш смислен избор. Малко знаят, имат ограничен опит и дават лоши съвети.
Писах това в една подобна тема и ще се самоцитирам:
"Има смисъл да инвестираш във фотографска система (тяло със сменяеми обективи) САМО ако си готов да инвестираш в нея доста пари (поне 5'000 през първите две години) и имаш амбицията да се развиеш поне до ниво "напреднал любител" (което изисква много четене, още повече работа и ужасно много време).
Ако искаш да знаеш това-онова за фотографията (ще рече, да прочетеш поне една дузина сериозни книги) и да снимаш за кеф, фотографска система не ти трябва.
Повечето хора, които ти пишат в тази тема, снимат сравнително отскоро или от доста отдавна, но все още не са стигнали до ниво "напреднал любител". Аз снимам от 42 години, НЕ съм професионален фотограф (нищо, че съм учил фотография на академично ниво), а режисьор, но съм минал през какво ли не (лентови фотоапарати, дигитални системи от различни марки - огледални и безогледални, "сапунерки" и сериозни компактни камери ...), та ти пиша от личен опит: най ми е кеф да хвана Panasonic FZ1000 или LX100, да мисля за това, което искам да снимам, и да "пуцам" на воля, вместо да се чудя дали пък не ми трябва точно този обектив, който именно днес оставих вкъщи, защото раницита ми е голяма и тежка, но пак не побира всичките ми стъкла.
Любителската фотография трябва да е кеф, а не финансово бреме, гарнирано с болки в кръста, причинени от тежки раници. За да направиш вдъхновени снимки не е задъложително да мъкнеш голям черен фотоапарат и купчина обективи. Техниката ограничава само тези, които търсят в нея оправдание за творческата си немощ."
Харесвам голяма част от продуктите на Sony. Но не се радвам, когато такива като бай Ганьо опростачват дискусиите.
Простащината ти е заразна chrisnoch. Изненада ме реакцията на swqaz.
Сигурно се е заразил от теб. И сега каква стана тя?
Автор:swqaz
Дата: 19-05-17 19:56
Вече мога да дам определение на човек снимащ с никон. Определението е Пълен Нещастник. Сега ще се обоснова.
Има един не особено интелигентен тип витаещ из фейсбук и кълне срещу всички успехи на фотографите, плаче срещу всички, които така си организират нещата, че да печелят от фотографията, нарича сони играчки и кълне срещу тях също. Абе много мъка и сълзи, ред златни, ред сребърни. Мечтае за медали милия. Какво да кажа...Пълен Нещастник. Неговите приятели също реват. Снимат с никон.
Пумата тука също нещо е нещастен от прогреса на сони и също снима с никон.
Един пък по-горе се изказва, че чакал сони да се издъни с фокуса, кълне и той, тъжно му е....нещастник.
Всички дето плачат и се страхуват сони да не направи екшън камера снимат с никон. Толкова страдат и кълнат, че спокойно ги наричам Пълни Нещастници.
Аз откакто съм със сони съм много щастлив във фотографията, но вече не знам дали това се дължи на преминаването ми към сони или на факта, че спрях да се занимавам с никон. Като гледам коко нещастни са никонаджиите и колко ми е готино на мен със сони не бих доближил никон на по малко от 2 крачки.
Снимам със сони, но когато никон извадят нещо хубаво, аз се радвам, а не кълна като вас. Не видях някой сонибойз да се изказва зле срещу Д5 примерно, но обратното.... ах обратното.
Защо за бога снимате с никон момчета, след като сте толкова нещастни?
swqaz всеки снима с това, което може да си позволи като тяло, обективи и т.н.
На теб ти харесва една марка тела - ОК. На бай Ганьо е трудно да се разбере коя марка тела му харесва.
Ти снимаш, резултатът е видим. Бай Ганьо само се изхвърля - кой е виждал снимките му?
Иначе активно фенбойства и раздава квалификации на кило.
Подобни коментари с квалификации дали помагат с нещо?
|
|