Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  60 ..  70 ..  80 ..  90 ..  100 ..  110 ..  120 ..  130 ..  140 ..  150 ..  160 ..  162  163  164 ..  170 ..  173  174     всички  напред  последна
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: batsali   
Дата:   07-06-17 00:59

КАК ДА СИ НАПРАВИМ ТОК?
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: batsali   
Дата:   07-06-17 01:01

Предполагам е колега на FMJ.
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: asahi   
Дата:   07-06-17 01:03

"Автор: FMJ
Дата: 07-06-17 00:17

Асахи точно от теб акъл не искам.Ти през цялото време се праскаш на академик ама не си.Кое от изложеното от мен ,като концепция е принципно невъзможно?"

Странна работа. Акъл не искаш, ама току ме питаш нещо. Гледам, че си написал някои думички. Дано да знаеш значението им. На мен ми е било професия.

На каква честота, според теб, е била свръзката на Луната? Ако знаеш за модулацията - кажи.
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: steeens   
Дата:   07-06-17 01:05

batsali написа:

> Луната не е планета.


[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

А какво е Бат Сали? Растение или животно? Затова ли махнаха Плутон от списъка с планетите? Щото няколко спътника с Луната включително го превъзхождат и по размери и по маса? Направи едно леко сравнение със спътниците на трите газови гиганта и Луната. Държи доста почетно място на стълбичката не мислиш ли? За една идея да е четвърта в света...[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Всъщност системата Земя- Луна е по близо до понятието двойна планета, отколкото планета - спътник, не мислиш ли?
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: batsali   
Дата:   07-06-17 01:08

Това планета ли е?

https://en.wikipedia.org/wiki/LAGEOS
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: steeens   
Дата:   07-06-17 01:09

batsali написа:

> КАК ДА
> СИ НАПРАВИМ ТОК?

Може и твой колега да е. Нали е "изобретател" ....[smilie5] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: DartMol   
Дата:   07-06-17 01:13

steeens, полета на астронавтите до Луната е бил около 2 дни.
Отиване, престой, връщане... не ми се търси сега, но мисля, че повече от около седмица не са били 'извън Земята'.

Апарата, който цитираш (непилотиран!) е изтрелян на 26.11.2011г. и каца на Марс 05.08.2012г.
Та, къде е разликата?
Ако ще броим Луната за планета, тогава в пръстена на Кайпер (Kuiper belt) колко ли са?
Независимо как ще наречеш едно тяло - луна или планета, измерените физични характеристики на двете в случая са различни.
Просто, спазвайки приетата номенклатура към момента Марс е планета, Луната спътник.



Публикацията е редактирана (07-06-17 01:19)
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: lamerko   
Дата:   07-06-17 01:20

Това видое за тока е весело... единия "изобретател" в едно друго видео показваше "мини ХААРП" и се беше нарекъл "инженер" - общо взето елементарна единица. Другия лунатик не съм го чувал, ама като го видях - ще си остана в средновековието.

Ето пример за свободната енергия: текст [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: steeens   
Дата:   07-06-17 01:21

DartMol, разликата е в това, че май не са им излезли прави сметките...предварителните. И е възможно да послъгват с някои числа дето ги пише и в нета....[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: steeens   
Дата:   07-06-17 01:25

batsali, Плутон сега каква планета го водят? А останалите? Нали измислиха цял нов клас планети? Утре може и друго да решат учените. [smilie5] [smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: batsali   
Дата:   07-06-17 01:33

Еми така е. Научаваме нови неща, класификациите се променят, за да отразят това. Все пак говорим за наука, на за религиозна догма.

Просто наистина фундаментално не разбирате каква е работата на учЕните. Нищо, има си хора за всичко.
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: DartMol   
Дата:   07-06-17 01:33

steeens, не се притеснявай за числата. fmj само трябва да помоли своя фокусник и той ще визуализира в главата си проблемите. След което задължително ще се закълне, 'честна дума!' [smilie18]

Не разбрах, как влияе терминологията на физичните свойства на едно тяло?
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: batsali   
Дата:   07-06-17 01:36

С картинка, че не ви се чете май. Ако поне един беше прочел есето на Азимов, темата сигурно щеше да е само 2000 поста.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/The_Scientific_Method_as_an_Ongoing_Process.svg
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: steeens   
Дата:   07-06-17 01:40

Бат Сали, това е планета. Най - малката в нашата система...някакви доста променливи критерии имат учените. Май само гледат да си създават "работа", не ти ли се струва?
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: FMJ   
Дата:   07-06-17 01:41

Те учените изнамериха и класифицира третия пол ти за планетите се кахъриш Стееенс. Как да не се смееш на напъните им да класифицират ,характеризират и анализират както го правят и нашите опоненти. Скука.[smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: steeens   
Дата:   07-06-17 01:45

batsali написа:

> С картинка, че не ви се чете май.
> Ако поне един беше прочел есето на
> Азимов, темата сигурно щеше да е
> само 2000 поста.
>
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/The_Scientific_Method_as_an_Ongoing_Process.svg


batsali, есето го четох. Но Азимов има доста по интересни текстове в които е значително по откровен. Вероятно някъде обаче е изтървал нещо много сериозно, за до включат в една особена програма...
Чудя се наистина ли си толкова наивен или просто се правиш...
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: batsali   
Дата:   07-06-17 01:47

И какво разбра от есето?
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: asahi   
Дата:   07-06-17 01:51

Бай Петко яката ралта! Изкарал техникум по електрификация и автоматизация на селското стопанство в Чомаковци. Познавам един пенсиониран даскал от там [cool].

ФМЖ, оправи ли честотите и модулацията за лунната връзка?
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: batsali   
Дата:   07-06-17 01:54

asahi, ако ти си занимава изгледай го цялото. Правят разни експерименти и измервания.... комедия! [smilie5]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: steeens   
Дата:   07-06-17 01:56

batsali написа:

> И какво разбра от есето?

Че вероятността да са те измамили е по голяма от 50 %.[smilie5]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: FMJ   
Дата:   07-06-17 02:03

Батка нали от самото начало ти наблягам на това,че не сме притив науката,а против хората които не са обективни. Пилтдаунския череп е добър пример. Робърт Пири и покоряването на северния полюс.Важното,че лека полека ти се изясняват нещата.[smilie3]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: batsali   
Дата:   07-06-17 02:04

Нямам повече какво да кажа по темата за снимането на видео в космоса.





We live in a society exquisitely dependent on science and technology, in which hardly anyone knows anything about science and technology.


Carl Sagan
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: FMJ   
Дата:   07-06-17 02:46

Батка ето ти за размисъл. Технология за обработване на общественото мнение и манипулиране на съзнанието и поведението.[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [beer]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: DartMol   
Дата:   07-06-17 05:46

FMJ, не забравяй 'заклех се!'
Науката най-сигуро се опровергава с телекинеза и шаманство, нали така!? [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: asahi   
Дата:   07-06-17 08:47

Глупости! Една тенджера неръждавейка на главата и теле-меле става на прах.

Батсали, гледах ги Хопчо и Тропчо. Това кинетична и потенциална енергия им е мъгливо. Активна и реактивна ел. енергия - още по-зле. За сметка на това с лекота ще издържат тест за психично заболяване, особено бай Петко.
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  60 ..  70 ..  80 ..  90 ..  100 ..  110 ..  120 ..  130 ..  140 ..  150 ..  160 ..  162  163  164 ..  170 ..  173  174     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

 Тази тема е затворена