Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  60 ..  70 ..  80 ..  90 ..  100 ..  106  107  108 ..  110 ..  120 ..  130 ..  140 ..  150 ..  160 ..  170 ..  173  174     всички  напред  последна
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: steeens   
Дата:   08-05-17 13:36

asahi, неутриното има ли маса?
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: kombainera   
Дата:   08-05-17 13:53

steeens написа:

> asahi, неутриното има ли маса?

Интересно ми е как ще ти отговори - като вярващ или като мислещ човек.
[smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: DartMol   
Дата:   08-05-17 14:00

kombainera
Дата: 08-05-17 13:36

....
А за звездната величина -12, коя звезда свързваш с нея?

Аз лично не свързвам никоя звезда конкретно. Всъщност, ще е доста притеснително, ако видя такава :)

Звездната величина, е като мерна единица - тук е на роден език

kombainera
Дата: 08-05-17 11:07

DartMol шаха предполага логическо мислене.
Ако нямаш такова, не е проблем.
Но е индикатор какво мога да очаквам от опонентите.

Явно, само с логическо мислене не става. А въпросът ми го приеми, като 'индикатор какво мога да очаквам от опонентите.'
Спорите и градите теории без дори да разбирате за какво ви се пише. Вече се съмнявам, че сте разбрали и половината от това, което е писал b0bb0.

"Apollo astronauts reported that a true full Moon is about 30% (0.2 magnitudes) brighter than what we see here on Earth.

....
As seen from the Moon, our Earth would look about 100x brighter than our full Moon. This is because of the Earth’s larger size and higher albedo. Imagine being on the Moon and seeing a full earthrise at magnitude –17.7, with earthlight dimly illuminating and casting shadows on the lunar scenery"

http://www.asterism.org/tutorials/tut26-1.htm
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: asahi   
Дата:   08-05-17 14:17

"Автор: kombainera
Дата: 08-05-17 13:53

steeens написа:

> asahi, неутриното има ли маса?

Интересно ми е как ще ти отговори - като вярващ или като мислещ човек."

Ще отговоря като мислещ човек - не знам. Никога не съм се доближавал до физиката на елементарните частици.

От вас разбрах, че май съм се изказвал за евреите. Винаги може да се научи нещо от вас [cool]. Което пък е показателно как тълкувате прочетеното.
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: kombainera   
Дата:   08-05-17 14:32

DartMol май надценяваш себе си и членовете на фенбой групата.
А подценяваш останалите.
Даваш ми линк от който да чета, а самия ти не си чел внимателно.
А си вярвал на написаното от b0bb0.
За теб -12 и -12,6 навярно са еквивалентни.
Не случайно те попитах с коя звезда свързваш -12.
Нощес прегледах няколко материала на тази тема и явно ми се е спяло, защото не съм обърнал внимание,
че "видимата величина бива нормализирана към стойността която тя би имала при наблюдения извън атмосферата".
Което ще рече, че пречка за наблюдаване на звезди не би трябвало да има от Луната.

Когато са подготвяли камери за лунните мисии, едва ли не са взели под внимание това.
Постави се на мястото на тези които подготвят мисията. Ще пропуснеш да снимаш звездите от лунната повърхност?
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: DartMol   
Дата:   08-05-17 14:33

steeens
Дата: 08-05-17 13:36

asahi, неутриното има ли маса?


Какво общо има неутриното с кацането на Луната? Може би, руснаците са построили обсерватория за улавянето му там? А, дали ще е подходящо? Тук, на земята да знаете къде ги правят?
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: asahi   
Дата:   08-05-17 14:37

Да кажем, че мощни потоци неутрино могат да смутят работата по някой експеримент. Това няма да промени мисията.
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: steeens   
Дата:   08-05-17 14:39

Асахи, не ми отговори на тоя въпрос:



"Чудесно. И как така вярваш, че по-образованите и умните не могат да те излъжат за нещо? Как преценяваш достоверността на информацията в този случай?"
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: steeens   
Дата:   08-05-17 14:45

DartMol написа:

> steeens
> Дата: 08-05-17 13:36
>
> asahi, неутриното има ли маса?
>
>
> Какво общо има неутриното с
> кацането на Луната? Може би,
> руснаците са построили
> обсерватория за улавянето му там?
> А, дали ще е подходящо? Тук, на
> земята да знаете къде ги правят?

Не. Но руснаците първи са успели да измерят масата му...на квантово ниво нещата са доста странни...разбира се не мога да гарантирам за истинността на тази информация...[smilie5]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   08-05-17 14:49

Един евреин отишъл при Равина и се жалвал,че е окъсал и нямал пари. Бил гладен и жаден. Равина го посъветвал да си иде в къщи и да не се притеснява. След три дни евреина се върнал при Равина и се развикал:-Какво направи? Вече ми пораснаха цици и давам мляко?! А Равина кротко отвърнал:-По лесно ни е да сътворим чудо от колкото да дадем пари![smilie18] [smilie18] [smilie18] Да не забравяме кой управлява САЩ.[smilie3]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: mmjm   
Дата:   08-05-17 14:50

Могат, затова всяко обучение стъпва и на доверието м/у обучаван и обучаващ. Едно дете на 2-3 години знае от по-образованите и знаищите, какво у кубче, какво е топка и т.н. още преди да е научило дефинициите за геометричните фигури, примери много, но при достигане определено ниво на познание и възможност за сравняване на информация по-трудно можеш да бъдеш подведен, по-трудно не и невъзможно.
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: asahi   
Дата:   08-05-17 14:56

Стийнс, дай да си говорим за по-познати неща. С какво образование си и в коя област си професионалист?
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: DartMol   
Дата:   08-05-17 15:00

Какво се случва на квантово ниво, вероятно има само шепа хора, които да имат някакви по-точни предположения.
Въпреки, че въпросите около неутриното са интересни не разбирам, какво общо има това с прилуняването?
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: fmj   
Дата:   08-05-17 15:02

Ще ви напиша още една сигурно я знаете за писимиста и оптимиста и половината чаша? Същото и на оная снимка с пакетирания Роувър. Оптимиста ще види куфарите на астронавтите за 20км лунно пътешествие,а писимиста лошо свършена сценична работа.[smilie18] [smilie18] [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: kombainera   
Дата:   08-05-17 15:05

Автор: asahi
Дата: 01-03-17 16:36
Доказва, че путинофилията не прощава. Аз съм русофил, защото харесвам и слушам руска музика,
харесвам руската култура, говоря, чета и пиша на руски, имам приятели там и общувам с тях,
похарчил съм една шапка собствени пари в Русия. Това неговото е сляпа вяра в отвъдното и няма нищо общо с русофилията.

Автор: asahi
Дата: 04-05-17 20:01

"Автор: kombainera
Дата: 04-05-17 19:24
Знаеш ли какъв е по народност президента на Русия Владимир Путин?"

Не знам какво разбираш ти под "народност"? По определение народност е културно-историческа общност,
основана на етническа близост, обща религия, общ език, историческо минало, културно единство,
общи традиции и обичаи. Вероятно заради това определение Владимир Путин се е определил като руснак
в последното преброяване. Доколкото майка му е от еврейски произход може да се спекулира,
че може да е евреин. Тъй като според моите възгледи човек сам трябва да самоопределя какъв се чувства
съм склонен да приема мнението на Путин относно народността му.

Искаш ли да обсъдим това в отделна тема?

Видимо е, че президентът на Русия не ти е любимец. А в биографията му не откривам да е написано, че има еврейски корени.
Което ще рече, че ползваш информация от агенция ЕЖК.
Излишно е да коментирам кой не харесва евреите. [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: b0bb0   
Дата:   08-05-17 15:11

> Автор: kombainera
> Дата: 08-05-17 12:03

> b0bb0, Когато човек не знае, не пише глупости. Чете, пита, пак чете,
> пак пита и като е наясно, тогава се изказва.
> С допускане далеч няма да стигне дискусията. Глупаво е да ти давам за
> пример как 2+2=5

> b0bb0, ако на Луната има атмосфера като земната - може да допускаш,
> че условията са като на Земята.
> Но не е така.
> На снимките се вижда черно небе, а не синьо.
> А защо не допуснеш, че на черен фон звездите трябва да се виждат
> много по-добре, отколкото на син?


kombainera, да, допускам, че може да не зная нещо и да съм се объркал - моля кажи ми кое, ама конкретно, без философия, а най-добре със сметки.

На Луната няма атмосфера, но имането или нямането на атмосфера ще влияе по еднакъв начин и на яркостта на звездите и на яркостта на Луната. Само дето звездите ще са на същото разстояние, а Луната ще е под краката ти, тоест светлинното замърсяване, която тя ще създава ще е по-голямо.

За черното небе, с една добавка - тези 24000 са разлика в яркостта на Луната и на най-ярката звезда - взел съм я за пример, защото е в твоя полза. Ако трябва да сме реалисти числото трябва да е от 50-100000 нагоре (понеже масово звездите са по-слаби, по-ярките от нулева звездна величина са само 5).

ОК, допускам, че звездите се виждат по-добре. Махаме една нула от 24000 и става 2400 разлика в яркостта. Дай сега, моля те, някаква информация за динамиката на негативите и възможността за едновременно регистриране на обекти с такава разлика в яркостта. Може и да може, знам ли :) Преди да скочим на друго нека приключим този въпрос :)
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: imitev   
Дата:   08-05-17 15:19

Сега ще ти обяснят разни неща, дето не искаш да ги знаеш [smilie21]

И няма как да няма звезди, понеже хора не могат да минат през пояса на Ван Хелсинг (знам че е Алън, но така звучи по-яко), скафандрите са бутафорни, хасела няма как да снима в условията на Луната.

Нали щото и в студиото няма как да направят звезди.

Ама нали и фалшификаторите им са толкова некадърни, че едни монтажи не могат да направят като хората, че разни хорица успяват да им хванат дефектите.

Аз пак ще питам - защо Руснаците си мълчат по въпроса. Не е само заради някакво жито. Соц. пропагандата не работи така.

Даже да спрат тяхното ходене на луната заради кацането на НАСА. Защо не отиват и да кажат - ние бяхме първи, а мръсните капиталисти експлоататори лъжат!

Защо не вярвате на руските официални лица, а на някакви неизвестни чички с канали в ютуба?

ПС: ред. заради името на пояса, че ще се захванете и отидоха 5 страници безсмислени постове...



Публикацията е редактирана (08-05-17 15:28)
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: kombainera   
Дата:   08-05-17 15:19

asahi написа:

> Стийнс, дай да си говорим за
> по-познати неща. С какво
> образование си и в коя област си
> професионалист?

Хайде пак за образованието подскачаш. Явно много се гордееш със дипломите си, а не със знанията си.
Сорбоната ли си завършил? Или Оксфорд? Може би си възпитаник на Кеймбридж?
asahi, не очаквм да си с академично образование в областта на Астрономията.
Но с четене може да компенсираш този си пропуск.
Не виждам смисъл да подскачаш толкова - стъпи на земята и гледай по-ведро на нещата.
Да предположим, че имаш лошо храносмилане - ние нямаме вина за това. [smilie18]
Дано не си с ампутирано чувство за хумор, когато става въпрос за шеги отправени към теб.
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: steeens   
Дата:   08-05-17 15:37

asahi написа:

> Стийнс, дай да си говорим за
> по-познати неща. С какво
> образование си и в коя област си
> професионалист?

asahi, тоя въпрос може да ми го задаваш ако съм решил да кандидатствам за работа при теб. В интернет форум ми се струва леко неуместен и смешен. А и да се правиш да имаш такива проблеми с паметта е също неподходящо. Задаваш въпрос на който мисля знаеш отговора и почвам да се питам каква е тайната ти цел в тоя случай?
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: kombainera   
Дата:   08-05-17 15:40

imitev радвам се, че тук има поне един човек, стъпил на Луната.
Ще ни разкажеш ли как беше там? Как мина пътуването? Как намираш лунната повърхност - много ли е светло там?
А звезди видя ли? [smilie18]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: imitev   
Дата:   08-05-17 16:11


И аз се радвам за много неща, но не така безсмислени като твоите [smilie3]
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: steeens   
Дата:   08-05-17 16:17

imitev , руснаците са се отказали защото са разбрали, че не могат да осъществят успешна мисия на онзи етап, вероятно. А защо си мълчат по въпроса е напълно ясно. Нямали са безспорни доказателства тогава, а сега и да имат е късно.
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: imitev   
Дата:   08-05-17 16:42

Не е сериозно това като мнение.

Тогава са следили Аполо по пътя му към луната.

На мен не ми е ясно защо мълчат, ако знаят, че американите са фалшифицирали всичко, честно казано.

Доколкото познавам поведението и начина на работа на тогавашните ръководители - щяха да изкарат всеки факт, доказващ че не са ходили до луната. И бой бой по главата на капиталиста-експлоататор! Да живей работническата класа... но не са го направили. Не вярвам да са го направили за някакво жито, отстъпки или каквото и да е. Как си го представяте Никсън да се обади на Брежнев и да му каже - абе батка, ний не кацнахме на луната, ама вие и без това вече го знаете. Що не земем да се разберем за една конспирацийка тука? За едно жито отстъпки в цената, ала бала, а?

И Брежнев е готов! Нарежда и надолу по веригата всичките дето са видели, че Аполо не е ходил до Луната заминават директно в лагерите на заколение. Барабар с жените и децата... Също са платили на франсетата и останалите, дето са имали идея как да проследят мисията до луната...

Няма как да стане тази работа.

И следващите 10 мисии до там също са следени. Ако имаше и най-малкото съмнение от страна на СССР това щяхме да го видим в пресата, по телевизията. Пропагандната машина щеше да се задейства яко. И щяха да продължат с тяхната програма.

За мен това е най-силното доказателство, че Аполо е бил на Луната.
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: kombainera   
Дата:   08-05-17 16:57

Автор: imitev
Дата: 08-05-17 15:19

Сега ще ти обяснят разни неща, дето не искаш да ги знаеш [smilie21]

...

Защо не вярвате на руските официални лица, а на някакви неизвестни чички с канали в ютуба?

ПС: ред. заради името на пояса, че ще се захванете и отидоха 5 страници безсмислени постове...

Хубаво е да превключваш на режим врачка, но коригирай процента на достоверност за предсказанията.
За разлика от групичката ви, не вярвам на всичко което чета. Опитвам да го намеря от няколко независими източника.
Така увеличавам шанса да науча нещо ново.
А колкото до запаметяването на конкретни неща - ако ме интересуват ги помня. Ако не са ми интересни ги забравям. Ако са ценни си ги записвам даже.
Приел съм, че умните си записват, а само глупаците помнят всичко.
За разлика от някои не се опитвам да си изнасилвам паметта с ненужна информация. Достаттъчно ми е да знам къде да я намеря при необходимост.
Мога да чета, мога и да мисля.
Затова когато тръгнем да коментираме нещо, предпочитам да го разнищим и тогава да подскачаме на следващото.
Не така смятате от групичката на вярващите. За вас е много болезнено невярващи да ви отправят въпроси.
Да се пита по въпроси за които сте прегърнали здраво ВЯРАТА.
Кое му е лошото? Така се върви напред.
С писане на тъпотии наистина не се постига нищо. Осъзнал си го, но не можеш да надмогнеш желанието си да иронизираш за глупости.

"Русофила" asahi (каквото и да значи това) е застанал на върха на собственото си его и много често вместо да помага в дискусията, ехидно подмята тъпотии. Сигурно се опитва да ни покаже собствена гледна точка за съществуването на дървен камък или млад старец.
Странното е, че към този момент остава неразбран.
За режисьора със странните разбирания за етично поведение chrisnoch мисля, че всичко е ясно. Положи много усилия да забележат всички, че втори като него няма в този форум, но по просташко държане.
В един момент реших, че като заговоря на езика му, ще постигна ефект - заблуда.
Не случайно попитах за шах. Всеки не може да го играе, но са много тези които знаят как се местят фигурите.
Така е и с космоса. От дълбока древност хората се вълнуват какво има там горе. Малко са тези, които го разбират.
Не знам космонавтите които са летели, дали са получили отговор или са изникнали още повече въпроси.
Темата която се нищи тук от два месеца е много проста като съдържание. Били ли са на Луната американците или не са ходили.
Защитниците на NASA вместо да помогнат, пречат всячески. Сакън да не падне някой мит.
Като Матросов на амбразурата застават един след друг и поемат с голи гърди атаките на "конспиратори" като мен.
А колко по-просто щеше да помогнат да се разнищи какво е станало. Пречупено през погледите на повече хора от форума.
Но не. Вода от девет кладенеца се носи, само и само да се докаже, че питащите са необразовани, профани, глупаци и т.н.
Резултат да има от това? НЯМА.
Дали ще пожелаете да ме разберете - не знам.
Но показвате едно досега - воденето на диалог ви е трудно. Предпочитате да се самоизтъквате с какви познания сте, пред това да открием лъгали ли са от NASA или са света вода ненапита.

P.S. imitev, а не допускаш ли, че руснаците може да са извлекли полза за СССР с мълчание?
Дипломацията не е за всеки.
След като се прегърнаха в космоса, а оставиха политиците да се плюят - това какво ти говори?
Колко трябва да си заблуден, за да вярваш сляпо на медиите?



Публикацията е редактирана (08-05-17 17:06)
 Re: С какво снимат видео в космоса
Автор: vladis   
Дата:   08-05-17 16:57

Аз да попитам - какво за вас е безпорно доказателство?
Сигурно е, че утре да замине мисия и то от международен екипаж,да излъчват на живо всичко, пак ще има една тумба идиоти, които ще твърдят, че всичко се снима в Холивуд, Боливуд, Дисниленд.
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  40 ..  50 ..  60 ..  70 ..  80 ..  90 ..  100 ..  106  107  108 ..  110 ..  120 ..  130 ..  140 ..  150 ..  160 ..  170 ..  173  174     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

 Тази тема е затворена